Skip to main content
Log in

Le vécu de l’annonce d’un cancer à l’ère du dispositif d’annonce

Experience of the communication of the diagnosis of cancer in the context of the French national guidelines

  • Synthèse / Review Article
  • Published:
Psycho-Oncologie

Résumé

Dans le cadre d’une étude soutenue par l’Institut national du cancer (INCa), nous avons évalué le vécu du dispositif d’annonce chez 29 patients atteints de Cancer dans deux hôpitaux du Pôle Sud d’Île-de-France. Si la nécessité et l’utilité du dispositif d’annonce, renforçant l’implication des soignants dans l’annonce, sont évidentes, plusieurs améliorations pourraient être apportées, comme minimiser le nombre de membres de soignants présents, encourager la présence d’un proche, proposer systématiquement un soutien psychologique, développer la formation des médecins pour ne pas perdre de vue la dimension humaine de la rencontre médecin-patient.

Abstract

In 2006, a framework for cancer diagnosis disclosure was defined in the French Cancer Plan. In a study supported by the Ligue contre le cancer and the Institut national du cancer, we evaluated the impact of this measure on the quality of life of 29 cancer patients. The study was conducted in two hospitals of the South Île-de-France, between 2006 and 2010. The role of a nurse in diagnosis disclosure appears beneficial. Limiting the number of present caregivers, proposing the presence of a relative during the diagnosis disclosure or the systematic proposal of a psychological support also seems important. Developing the knowledge of doctors on communicating bad news also appears crucial.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Assises du Conseil national de l’ordre des médecins (Juin 1999) Rapport de la commission permanente

  2. Delaporte C (2001) Dire la vérité au malade. Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

  3. Fainzang S (2006) La relation médecins-malades: information et mensonge. Presses Universitaires de France, coll. Ethnologies, Paris

    Google Scholar 

  4. Guillou P (2008) Le médecin généraliste, le cancer et la vérité. In: Bacqué MF (ed) Les vérités du cancer. Springer-Verlag

  5. Guirimand N, Besson C, Benoît G, et al (2011) Les impacts du dispositif d’annonce du diagnostic de cancer sur l’organisation des services hospitaliers et le travail des soignants. In: Bacqué MF (ed) Annoncer un cancer: diagnostic, traitements, rémission, rechute, guérison, abstention. Springer-Verlag

  6. Hoerni B, Soubeyran P (2007) Ne plus mentir. In: Bacqué MF (ed) Les vérités du cancer. Springer-Verlag

  7. Ligue nationale contre le cancer (1998) Livre blanc des 1ers états généraux des malades du cancer. Ramsay, Paris

    Google Scholar 

  8. Menoret M (2009) Les temps du cancer. CNRS, Paris

    Google Scholar 

  9. Routelous C (2008) La démocratie sanitaire à l’épreuve des pratiques médicales: sociologie d’un modèle participatif en médicine. Thèse pour le doctorat de l’école des mines de Paris, spécialité: socio-économie de l’innovation

  10. Taylor KM (1988) Telling bad news, physicians and the disclosure of undesirable information. Sociol Health Illn 10(2):109–132

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Besson.

About this article

Cite this article

Rannou, S., Guirimand, N., Cartron, L. et al. Le vécu de l’annonce d’un cancer à l’ère du dispositif d’annonce. Psycho Oncologie 5, 227–234 (2011). https://doi.org/10.1007/s11839-011-0330-6

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-011-0330-6

Mots clés

Keywords

Navigation