Skip to main content
Log in

Kahnbeinfraktur – Diagnostik und Therapie – aktueller Stand

Scaphoid fractures – diagnostics and therapy – state of stand

Obere Extremität Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Kahnbeinfrakturen bereiten hinsichtlich Diagnostik und Therapie immer wieder Schwierigkeiten. Untermauert wird dies durch die Tatsache, dass wir nach wie vor eine Vielzahl von Komplikationen in Form der Pseudarthrose oder arthrotischer Spätfolgen mit karpalem Kollaps im klinischen Alltag sehen. Bei klinischem Verdacht auf eine Kahnbeinfraktur sollte daher eine standardisierte Diagnostik mit Röntgenaufnahmen erfolgen. Immer sollte ergänzend eine Computertomographie in Längsachse des Skaphoids durchgeführt werden, um einerseits okkulte Frakturen nachzuweisen oder auszuschließen und andererseits anhand der Frakturmorphologie eine Einteilung in stabile und instabile Frakturen vorzunehmen. Alle Frakturen mit Dislokationen oder Trümmerzonen im mittleren Drittel und alle Frakturen im proximalen Drittel sollten aufgrund des reduzierten Heilungspotenzials operativ stabilisiert werden. Unverschobene Frakturen im mittleren Drittel können konservativ im Unterarmgips oder, falls eine Frühmobilisation angestrebt wird, minimalinvasiv verschraubt werden. Dies gilt auch für die Mehrzahl der instabilen Frakturen im mittleren Drittel, wobei wir den palmaren Zugang bevorzugen. Frakturen im proximalen Drittel werden am besten über einen dorsalen Zugang mit Platzierung der Schraube durch das Fragment stabilisiert.

Abstract

The fractured scaphoid remains challenging with regard to diagnosis and treatment. Nowadays we still notice quite a huge number of complications like nonunion or even late stages with carpal collapse. Therefore we need precise diagnostics in case of suspected fractures. Initially standardized radiographs and additionally a computed tomograph (CT) longitudinal to the axis of the scaphoid should be done. The CT allows to diagnose or exclude occult fractures and to assess fractures concerning dislocation and stability. Waist fractures with dislocation as well as all fractures at the proximal third should be fixed as they demonstrate decreased healing rates. Waist fractures without dislocation might be treated conservatively in an upper arm cast. If early mobilisation is needed they can be fixed minimal invasively. Fracture in the distal part can be treated conservatively and only in case of severe dislocation they should be fixed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Bond CD, Shin AY, McBride MT, Dao KD (2001) Percutaneous screw fixation or cast immobilization for nondisplaced scaphoid fractures. J Bone Joint Surg Am 83-A:483–488

    Google Scholar 

  2. Clay NR, Dias JJ, Costigan PS et al (1991) Need the thumb be immobilised in scaphoid fractures? A randomised prospective trial. J Bone Joint Surg Br 73:828–832

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Coblenz G, Christopoulos G, Frohner S et al (2006) Scaphoid fracture and nonunion: current status of radiological diagnostics. Radiologe 46:664–676

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Dawson JS, Martel AL, Davis TR (2001) Scaphoid blood flow and acute fracture healing. A dynamic MRI study with enhancement with gadolinium. J Bone Joint Surg Br 83:809–814

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Dias JJ, Taylor M, Thompson J et al (1988) Radiographic signs of union of scaphoid fractures. An analysis of inter-observer agreement and reproducibility. J Bone Joint Surg Br 70:299–301

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Dias JJ, Wildin CJ, Bhowal B, Thompson JR (2005) Should acute scaphoid fractures be fixed? A randomized controlled trial. J Bone Joint Surg Am 87:2160–2168

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Filan SL, Herbert TJ (1996) Herbert screw fixation of scaphoid fractures. J Bone Joint Surg Br 78:519–529

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Gellman H, Caputo RJ, Carter V et al (1989) Comparison of short and long thumb-spica casts for non-displaced fractures of the carpal scaphoid. J Bone Joint Surg Am 71:354–357

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Haddad FS, Goddard NJ (1998) Acute percutaneous scaphoid fixation using a cannulated screw. Chir Main 17:119–126

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Herbert TJ, Fisher WE (1984) Management of the fractured scaphoid using a new bone screw. J Bone Joint Surg Br 66:114–123

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Herbert TJ, Krimmer HH (2000) Internal fixation of the scaphoid using the Herbert screw system in Master techniques in orthopaedic surgery: In: Gelberman RH (ed) The wrist 2nd edn. Raven, New York, pp 87–104

  12. Inoue G, Shionoya K (1997) Herbert screw fixation by limited access for acute fractures of the scaphoid. J Bone Joint Surg Br 79:418–421

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Karle B, Mayer B, Kitzinger HB et al (2005) Kahnbeinfrakturen – Operative oder konservative Behandlung? Eine CT-basierte Klassifikation. Handchir Mikrochir Plast Chir 37:260–266

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Krimmer H (2002) Management of acute fractures and nonunions of the proximal pole of the scaphoid. J Hand Surg [Br] 27:245–248

    Google Scholar 

  15. Krimmer H (2003) Scaphoid fracture repair using the Herbert screw system (HBS). Atlas of the Hand Clinics 8:57–66

    Article  Google Scholar 

  16. Krimmer H, Krapohl B, Sauerbier M, Hahn P (1997) Posttraumatischer karpaler Kollaps. Handchir Mikrochir Plast Chir 29:228–233

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Krimmer H, Schmitt R, Herbert T (2000) Kahbeinfrakturen – Diagnose, Klassifikation und Therapie. Unfallchirurg 103:812–819

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Kusano N, Churei Y, Shiraishi E, Kusano T (2002) Diagnosis of occult carpal scaphoid fracture: a comparison of magnetic resonance imaging and computed tomography techniques. Tech Hand Up Extrem Surg 6:119–123

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Lozano-Calderon S, Blazar P, Zurakowski D et al (2006) Diagnosis of scaphoid fracture displacement with radiography and computed tomography. J Bone Joint Surg Am 88:2695–2703

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. McQueen MM, Gelbke MK, Wakefield A et al (2008) Percutaneous screw fixation versus conservative treatment for fractures of the waist of the scaphoid: a prospective randomised study. J Bone Joint Surg Br 90:66–71

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Moser VL, Krimmer H, Herbert TJ (2003) Minimal invasive treatment for scaphoid fractures using the cannulated herbert screw system. Tech Hand Up Extrem Surg 7:141–146

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Saeden B, Tornkvist H, Ponzer S, Hoglund M (2001) Fracture of the carpal scaphoid. A prospective, randomised 12-year follow-up comparing operative and conservative treatment. J Bone Joint Surg Br 83:230–234

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Schmitt RFS, Schmitt RFS (2004) Computertomographie in Bildgebende Diagnostik der Hand. Schmitt RLU (Hrsg) Thieme, Stuttgart New York, S 63–68

  24. Slade JF III, Gutow AP, Geissler WB (2002) Percutaneous internal fixation of scaphoid fractures via an arthroscopically assisted dorsal approach. J Bone Joint Surg Am 84-A (Suppl 2):21–36

  25. Soubeyrand M, Biau D, Mansour C et al (2009) Comparison of percutaneous dorsal versus volar fixation of scaphoid waist fractures using a computer model in cadavers. J Hand Surg Am 34:1838–1844

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Stecher W (1937) Roentgenography of the carpal navicular bone. Am J Roentgenol 704–705

  27. Vinnars B, Pietreanu M, Bodestedt A et al (2008) Nonoperative compared with operative treatment of acute scaphoid fractures. A randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am 90:1176–1185

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Krimmer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Krimmer, H. Kahnbeinfraktur – Diagnostik und Therapie – aktueller Stand. Obere Extremität 5, 98–105 (2010). https://doi.org/10.1007/s11678-010-0073-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11678-010-0073-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation