Skip to main content
SpringerLink
Log in

Indikationen der modernen PET/CT-Diagnostik

  • Hot-Topic
  • Published:
best practice onkologie Aims and scope

Die molekulare Bildgebung mit FDG-PET/CT stellt ein wertvolles Instrument zur Tumorlokalisation, Ausbreitungsdiagnostik und Therapiekontrolle dar. International ist ein breites Indikationsspektrum etabliert, während das deutsche Gesundheitssystem eine deutlich restriktivere Position vertritt. Die Translation innovativer Bildgebungsansätze in die klinische Medizin ist ohne geeignete Förder und Evaluationsinstrumente problematisch.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

1

Literatur

  1. Vallabhajosula S, Solnes L, Vallabhajosula B (2011) A broad overview of positron emission tomography radiopharmaceuticals and clinical applications: what is new? Semin Nucl Med 41: 246–264

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Lin C, Itti E, Haioun C et al (2007) Early 18F-FDG PET for prediction of prognosis in patients with diffuse large B-cell lymphoma: SUV-based assessment versus visual analysis. J Nucl Med 48: 1626–1632

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Kobayashi K, Bhargava P, Raja S et al (2012) Image-guided biopsy: what the interventional radiologist needs to know about PET/CT. Radiographics 32: 1483–1501

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bamberg M, Diehl V, Herrmann T et al (2006) Positron emission tomography (PET) in oncology: a part of medical therapeutic expertise. Dtsch Med Wochenschr 131: 512–515

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Fletcher JW, Djulbegovic B, Soares HP et al (2008) Recommendations on the use of 18F-FDG PET in oncology. J Nucl Med 49: 480–508

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. GBA-Richtlinie (2011) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Untersuchungs- und Behandlungsmethoden der vertragsärztlichen Versorgung (Richtlinie Methoden vertragsärztliche Versorgung). Aktuelle Fassung mit Beschluss vom 24.11.2011, in Kraft seit 24.02.2012

  7. Langen KJ, Bartenstein P, Boecker H et al (2011) German guidelines for brain tumour imaging by PET and SPECT using labelled amino acids. Nuklearmedizin 50: 167–173

    Google Scholar 

  8. Wolff K-D, Bootz F, Beck J et al (2012) Leitlinie "Diagnostik und Therapie des Mundhöhlenkarzinoms", Langversion. AWMF, Deutsche Krebsgesellschaft e. V. und Deutsche Krebshilfe e. V., S 119

  9. Miller ME, Chen Q, Elashoff D et al (2010) Positron emission tomography and positron emission tomography-CT evaluation for recurrent papillary thyroid carcinoma: meta-analysis and literature review. Head Neck 33: 562–565

    Article  Google Scholar 

  10. Goeckenjan G (2011) Interdisziplinäre S3-Leitlinie zur Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms, Kurzfassung. Thieme, Stuttgart, S 25

  11. De Ruysscher D, Nestle U, Jeraj R et al (2012) PET scans in radiotherapy planning of lung cancer. Lung Cancer 75: 141–145

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Porschen R, Bruns J, Kalff JC et al (2015) S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Plattenepithelkarzinome und Adenokarzinome des Ösophagus, Leitlinienvorhaben. AWMF, Deutsche Krebsgesellschaft e. V. und Deutsche Krebshilfe e. V.

  13. Smyth EC, Shah MA (2011) Role of (1)(8)F 2-fluoro-2-deoxyglucose positron emission twomography in upper gastrointestinal malignancies. World J Gastroenterol 17: 5059–5074

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Kreienberg R, Albert U-S, Follmann M et al (2012) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Kurzversion. Leitlinienprogramm Onkologie von AWMF, Deutsche Krebsgesellschaft e. V. und Deutsche Krebshilfe e. V., S 104

  15. Dibble EH, Karantanis D, Mercier G et al (2012) PET/CT of cancer patients: part 1, pancreatic neoplasms. Am J Roentgenol 199: 952–967

    Article  Google Scholar 

  16. Adler G, Seufferlein T, Bischoff SC et al (2007) S3-Leitlinie "Exokrines Pankreaskarzinom". Ergebnis einer evidenzbasierten Konsensuskonferenz. Z Gastroenterol 45: 1–37

    Google Scholar 

  17. Schmiegel W (2008) S3-Leitlinie "Kolorektales Karzinom". Thieme, Stuttgart, S 73

  18. Lu YY, Chen JH, Chien CR et al (2013) Use of FDG-PET or PET/CT to detect recurrent colorectal cancer in patients with elevated CEA: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis (Epub ahead of print)

  19. Heidenreich A, Albers P, Classen J et al (2010) Imaging studies in metastatic urogenital cancer patients undergoing systemic therapy: recommendations of a multidisciplinary consensus meeting of the Association of Urological Oncology of the German Cancer Society. Urol Int 85: 1–10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Heidenreich A, Pfister D (2012) Retroperitoneal lymphadenectomy and resection for testicular cancer: an update on best practice. Ther Adv Urol 4: 187–205

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schmalfeldt B, Pfisterer J (2007) Interdisziplinäre S2k-Leitlinie für die Diagnostik und Therapie maligner Ovarialtumoren. Zuckschwerdt, München, S 74

  22. Son H, Khan SM, Rahaman J et al (2011) Role of FDG PET/CT in staging of recurrent ovarian cancer. Radiographics 31: 569–583

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Schwarz JK, Grigsby PW, Dehdashti F et al (2009) The role of 18F-FDG PET in assessing therapy response in cancer of the cervix and ovaries. J Nucl Med 50 (Suppl 1): 64S–73S

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Ansell SM, Armitage JO (2012) Positron emission tomographic scans in lymphoma: convention and controversy. Mayo Clin Proc 87: 571–580

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Engert A, Skoetz N, Antoch G et al (2013) S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Hodgkin Lymphoms bei erwachsenen Patienten, Kurzversion. AWMF, Deutsche Krebsgesellschaft e. V. und Deutsche Krebshilfe e. V., S 53

  26. Richardson SE, Sudak J, Warbey V et al (2012) Routine bone marrow biopsy is not necessary in the staging of classical Hodgkin lymphoma patients in the FDG-PET era. Leuk Lymphoma 53: 381–385

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Purz S, Mauz-Korholz C, Korholz D et al (2011) [18F]Fluorodeoxyglucose positron emission tomography for detection of bone marrow involvement in children and adolescents with Hodgkin's lymphoma. J Clin Oncol 29: 3523–3528

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Strobel K, Dummer R, Husarik DB et al (2007) High-risk melanoma: accuracy of FDG PET/CT with added CT morphologic information for detection of metastases. Radiology 244: 566–574

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Xing Y, Bronstein Y, Ross MI et al (2011) Contemporary diagnostic imaging modalities for the staging and surveillance of melanoma patients: a metaanalysis. J Natl Cancer Inst 103: 129–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Pflugfelder A, Kochs C, Czeschik C et al (2013) S3-Leitlinie "Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms", Leitlinienreport. Leitlinienprogramm Onkologie: 032-024OL

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinikum Ulm, Klinik für Nuklearmedizin, Albert-Einstein-Allee 23, 89081, Ulm, Deutschland

    S. N. Reske & T. Kull

Authors
  1. S. N. Reske
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. Kull
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to S. N. Reske.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reske, S.N., Kull, T. Indikationen der modernen PET/CT-Diagnostik. best practice onkologie 8, 44–49 (2013). https://doi.org/10.1007/s11654-013-0073-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11654-013-0073-x

Search

Navigation