Skip to main content
Log in

35 Jahre ÖZS — Eine quantitative Bestandsaufnahme

35 years ÖZS — A quantitative survey

  • Hauptbeiträge
  • Published:
Österreichische Zeitschrift für Soziologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag bietet einen empirisch fundierten überblick über die 35-jährige Publikationstätigkeit der Österreichischen Zeitschrift für Soziologie (ÖZS). Es wird gefragt, inwieweit sich Artikel in der ÖZS verändert haben, welche Muster der Ko-Autorschaft gefunden werden und ob davon Rückschlüsse auf einen kulturellen Wandel innerhalb der Soziologie möglich sind. Grundlage für die empirische Analyse ist eine Gesamterhebung der Hauptbeiträge zwischen 1976 bis inklusive 2010.

Untersuchte Parameter sind die institutionelle Zuordnung der Autorinnen und Autoren, Artikellänge, Anzahl der Autoren pro Artikel, Anteil von Frauen unter der gesamten Autorschaft, Anteil nicht-österreichischer Beiträge, Ko-Autorschaft sowie die behandelten Themen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich die Professionalisierung und Akademisierung der Soziologie in Österreich in der Publikationstätigkeit der ÖZS widerspiegelt. Darüber hinaus zeigt sich, dass Artikel in der ÖZS zunehmend von mehr als einer Autorin bzw. einem Autor verfasst werden. Dabei gelten einige wenige Personen als besonders attraktive Ko-Autoren, die daher zentrale Positionen im Publikationsnetzwerk einnehmen.

Abstract

In this paper I provide an empirically based quantitative analysis of the last 35 years of the Österreichische Zeitschrift für Soziologie (ÖZS). I ask if the shape of articles have changed, which patterns of co-authorship can be found, and what conclusions are to be drawn regarding to a cultural change within the sociology in Austria. The basis for the empirical analysis is a dataset of all original papers published between 1976 and 2010.

The investigated variables are the institutional affiliation of the authors, article length, number of authors per article, the proportion of women, percentage of non-Austrian contributions, and the topics covered. The data suggests that articles reflect the increasing professionalism and academisation of sociology in Austria. Furthermore it shows that articles in the ÖZS are increasingly written by more than one author. It turns out that there are a few people to be particularly attractive as co-authors and therefore get key positions within the publication network.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arzheimer, Kai und Harald Schoen. 2009. Isoliert oder gut vernetzt? Eine vergleichende Exploration der Publikationspraxis in der PVS. Politische Vierteljahresschrift 50(3): 604–626.

    Article  Google Scholar 

  • Balog, Andreas und Eva Cyba. 2001. Anspruch und Realität. 25 Jahre ÖZS. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 26(2): 6–24.

    Google Scholar 

  • Fischer-Kowalski, Marina. 1985. Editorial. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 10(1): 3–7.

    Google Scholar 

  • Fleck, Christian. 2001. Verblichene Röte auf grauem Hintergrund: Ein Vierteljahrhundert ÖZS. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 26(2): 64–76.

    Google Scholar 

  • Fleck, Christian. 2010. Die Entwicklung der Soziologie in Österreich. In: Steuerung von Wissenschaft? Die Governance des österreichischen Innovationssystems, hrsg. Peter Biegelbauer, 259–296. Innsbruck u. a.: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik. 1935. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache: Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grant, Linda und Kathryn B. Ward. 1991. Gender and publishing in sociology. Gender and Society 5(2): 207–223.

    Article  Google Scholar 

  • Grant, Linda, Kathryn B. Ward und Xue Lan Rong. 1987. Is there an association between gender and methods in sociological research? American Sociological Review 52(6): 856–862.

    Article  Google Scholar 

  • Haller, Max. 1993. Zur Relevanz empirischer Arbeiten in soziologischen Zeitschriften: Ein Diskussionsbeitrag und Vergleich von ÖZS und KZfSS. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 18(3): 3–9.

    Google Scholar 

  • Hara, Noriko, Paul Solomon, Seung-Iye Kim und Diane H. Sonnenwald. 2002. An emerging view of scientific collaboration. Journal of the American Society for Information Science and Technology 54: 952–965.

    Article  Google Scholar 

  • Herausgeber und Redaktion der ÖZS. 1976. Brief an die Leserinnen und Leser. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 1(1).

  • Kemp, Wolfgang. 2009. Gruppentexte — Ein kritischer Blick auf Sammelband und Forschergruppe. Merkur — Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 726.

  • Leahey, Erin und Cindy L. Cain. 2010. Straight from the source: how highly cited scientists explain their influence. Präsentation am 105. Meeting der American Sociological Association, Atlanta, USA.

  • Leahey, Erin und Ryan C. Reikowsky. 2008. Research specialization and collaboration patterns in sociology. Social Studies of Science 38(3): 425–440.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, Robert K. 1968. The matthew effect in science. Science 159(3810): 56–63.

    Article  Google Scholar 

  • Moody, James. 2004. The structure of social science collaboration network: disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review 69(2): 213–238.

    Article  Google Scholar 

  • Münz, Rainer. 1981. Fünf Jahre ÖZS: Noten zur Lage der österreichischen Soziologie und ihrer Kommunikationsmedien. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 6(1): 3–7.

    Google Scholar 

  • Newman, Mark E. J. 2001. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98(2): 404–409.

    Article  Google Scholar 

  • Newman, Mark E. J. 2004. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 101: 5200–5205.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Robin P. 1993. Authorship patterns in CJNR: 1970–1991. Scientometrics 28(2): 151–158.

    Article  Google Scholar 

  • Peters, H. P. F. und Anthony F. J. van Raan. 1991. Structuring scientific activities by co-author analysis: an exercise on a university faculty level. Scientometrics 20(1): 235–255.

    Article  Google Scholar 

  • Price, Derek John DeSolla. 1963. Little science, big science … and beyond. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Price, Derek John DeSolla und Donald de B. Beaver. 1966. Collaboration in an invisible college. American Psychologist 21: 1011–1018.

    Article  Google Scholar 

  • Reichmann, Werner. 2010. Die Disziplinierung des ökonomischen Wandels: Soziologische Analysen der Konjunkturforschung in Österreich. Marburg: Metropolis-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schweser, Carl. 1983. The economics of publishing. The Journal of Economic Education 14(1): 60–64.

    Article  Google Scholar 

  • Steinbrink, Malte, Friederike Zigmann, Daniel Ehebrecht, Philipp Schehka, Jan-Berent Schmidt, Andrea Stockmann und Frank Westholt. 2010. Netzwerk(analys)e in der deutschen Humangeographie. raumnachrichten.de. http://www.raumnachrichten.de/materialien/diskussion/1162-humangeographie.

  • Wasserman, Stanley und Katherine Faust. 1994. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Werner Reichmann.

Additional information

Werner Reichmann ist Post-Doc-Fellow am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln. Er promovierte 2006 mit einer wissenschaftssoziologischen Arbeit an der Universität Graz. Danach war er zwei Jahre Assistent an der Universität Innsbruck und drei weitere Jahre an der Universität Konstanz. Schwerpunkte:Wissenschaftssoziologie, Wirtschaftssoziologie, Methoden der Empirischen Sozialforschung. Aktuelle Publikationen: Die Disziplinierung des wirtschaftlichen Wandels, Marburg: MetropolisVerlag.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reichmann, W. 35 Jahre ÖZS — Eine quantitative Bestandsaufnahme. ÖZS 36, 7–28 (2011). https://doi.org/10.1007/s11614-011-0047-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11614-011-0047-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation