Zusammenfassung
Im Zentrum des Aufsatzes steht der Versuch, Tocquevilles Rechtfertigung der Kolonialisierung Algeriens aus seiner sozialen und politischen Analyse der Demokratie in Amerika zu erklären. Die Eroberung und Besiedlung Algeriens ist für Tocqueville die Möglichkeit, die unaufhaltsam expansive und gewaltförmige Seite der demokratischen Lebensform zu nutzen, um die Gefährdungen, die zugleich von ihr ausgehen (Individualismus, Konformismus, Gleichgültigkeit), zu kompensieren. Mit dem imperialen Projekt zur Errichtung einer nordafrikanischen Kolonie sollte eine konformistische und erwerbsorientierte Bourgeoisie zu einer politisch führenden und tugendhaften Klasse erzogen und dem demokratischen Frankreich wieder der gebührende machtpolitische Platz unter den europäischen Nationen eingeräumt werden. Erst spät erkennt Tocqueville, dass der brutale Verwüstungskrieg des französischen Militärs gegen die indigene Bevölkerung sich als das genaue Gegenteil erweist: nämlich als Brutstätte für Rassismus, Gewalt und Unterdrückung.
Summary
Tocqueville’s justification of the French conquest and colonization of Algeria is not merely a blind spot of an otherwise liberal and enlightened thinker. It is a consequence of his social and political analysis of democracy as a dangerous way of life. For Tocqueville, the imperial conquest and occupation of Algeria was a kind of escape from the crisis and vulnerability democracy caused in the domestic politics of France, i.e. individualism, conformism and apathy. With the national project to raise a French colony on the coast of North Africa he intended to forge a political class of virtuous citizens out of a rather commercial and depoliticized bourgeoisie. At the same time a democratic France should recapture its former powerful position among the European nations. It is only in his late writings on Algeria that Tocqueville recognizes the disastrous outcome of this nation- and class-building politics: the ruthless war waged by the French military against the indigenous population proved to be a hotbed of racism, violence and domination.
Résumé
Cet article tente d’expliquer les raisons qui ont poussé Tocqueville à justifier la colonisation de l’Algérie à partir de son analyse politique et sociale de la démocratie en Amérique. Tocqueville voit dans la conquête et le peuplement de l’Algérie la possibilité de tirer parti des tendances expansionnistes et violentes du mode de vie démocratique pour neutraliser les dangers (individualisme, conformisme, indifférence) qui lui son inhérents. Le projet impérial d’établir une colonie nord-africaine était destiné à transformer une bourgeoisie conformiste et matérialiste en une classe politiquement dominante et vertueuse ainsi qu’à redonner à la France démocratique le rang qui lui revenait parmi les nations européennes. Ce n’est que tardivement que Tocqueville a compris que la guerre brutale et impitoyable menée par l’armée française contre la population indigène s’avérait être l’exact contraire: le terreau du racisme, de la violence et de l’oppression.
Literatur
Arendt, Hannah (1981): Vita Activa oder Vom tätigen Leben. München: Piper.
Aron, Raymond (1979): Hauptströmungen des klassischen soziologischen Denkens. Montesquieu — Comte — Marx — Tocqueville. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.
Berlin, Isaiah (1965): The Thought of de Tocqueville. In: History 50, S. 199–206.
Constant, Benjamin (1972): Vom Geist der Eroberung und der Usurpation in ihrem Verhältnis zur europäischen Zivilisation. In: ders., Werke III: Politische Schriften. Berlin: Propyläen Verlag, S. 232–406.
Cruikshank, Barbara (1999): The Will to Empower. Democratic Citizens and Other Subjects. Ithaca/London: Cornell University Press.
Dumm, Thomas L. (1987): Democracy and Punishment. Disciplinary Origins of the United States. Madison: University of Wisconsin Press.
Elster, Jon (1993): Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Gauchet, Marcel (1990): Tocqueville, Amerika und wir. Über die Entstehung der demokratischen Gesellschaften. In: Ulrich Rödel (Hrsg.), Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 123–206.
Goffman, Erving (1973): Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Heffernan, Michael J. (1989): The Parisian Poor and the Colonization of Algeria during the Second Republic. In: French History 3, S. 377–403.
Hereth, Michael (1979): Alexis de Tocqueville. Die Gefährdung der Freiheit in der Demokratie. Stuttgart u.a.: Kohlhammer.
Jardin, André (2005): Alexis de Tocqueville. Leben und Werk. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Le Cour Grandmaison, Olivier (2001): Quand Tocqueville légitimait les boucheries. www. monde-diplomatique.fr/2001/06/Le_Cour_Grandmaison/15321 (Zugriff: August 2005).
Marx, Karl (1975): Die britische Herrschaft in Indien (1853). In: MEW, Bd. 9. Berlin: Dietz, S. 127–133.
Mill, John Stuart (1971): Betrachtungen über die repräsentative Demokratie. Paderborn: Schöningh.
Offe, Claus (2004): Selbstbetrachtungen aus der Ferne. Tocqueville, Weber und Adorno in den Vereinigten Staaten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Pitts, Jennifer (2000): Empire and Democracy: Tocqueville and the Algeria Question. In: The Journal of Political Philosophy 8, S. 295–318.
Pitts, Jennifer (2005): A Turn To Empire. The Rise of Imperial Liberalism in Britain and France. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
Richter, Melvin (1963): Tocqueville on Algeria. In: Review of Politics 25, S. 362–398.
Said, Edward W. (1995): Orientalism. Western Conceptions of the Orient. London u.a.: Penguin.
Smith, Rogers M. (1997): Civic Ideals. Conflicting Visions of Citizenship in U.S. History. New Haven/London: Yale University Press.
Sullivan, Antony Thrall (1983): Thomas-Robert Bugeaud. France and Algeria, 1784–1849: Politics, Power, and the Good Society. Hamden: Archon Books.
Tocqueville, Alexis de (1954): Erinnerungen. Stuttgart: K. F. Koehler Verlag.
Tocqueville, Alexis de (1962): Œuvres complètes, Bd. 6, Teil 1: Ecrits et discours politique. Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de (1984): Über die Demokratie in Amerika. München: dtv.
Tocqueville, Alexis de (1988): De la colonie en Algérie. Bruxelles: Editions Complexe.
Tocqueville, Alexis de (2001): Writings on Empire and Slavery. Baltimore/London: Johns Hopkins University Press.
Tocqueville, Alexis de (2003): Lettres choisies, souvernirs, 1814–1859. Paris: Gallimard.
Tocqueville, Alexis de (2006): Kleine Politische Schriften. Berlin: Akademie Verlag (i.E.).
Tocqueville, Alexis de/Gustave de Beaumont (1970): On the Penitentiary System in the United States and Its Application in France. New York: August M. Kelley Publishers.
Todorov, Tzvetan (1989): Nous et les Autres. La réflexion française sur la diversité humaine. Paris: Edition du Seuil.
Todorov, Tzvetan (1999): A Passion for Democracy: Benjamin Constant. New York: Algora Publishing.
Welch, Cheryl (2003): Colonial Violence and the Rhetoric of Evasion. Tocqueville on Algeria. In: Political Theory 31, S. 235–264.
White, Hayden (1991): Metahistory. Die historische Einbildungskraft im 19. Jahrhundert in Europa. Frankfurt a.M.: Fischer.
Wolin, Sheldon (2003): Tocqueville between Two Worlds. The Making of a Political and Theoretical Life. Princeton/Oxford: Princeton University Press.
Additional information
Der Aufsatz ist die erweiterte Fassung meines Habilitationsvortrags, der am 4. Juli 2005 vor der Philosophischen Fakultät III der Humboldt Universität zu Berlin gehalten wurde. Für Anregungen und Hinweise danke ich Harald Bluhm, Hans-Christoph Schröder, Skadi Krause und Effi Böhlke.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bohlender, M. Demokratie und Imperium. Tocqueville in Amerika und Algerien. BJfS 15, 523–540 (2005). https://doi.org/10.1007/s11609-005-0161-z
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-005-0161-z