Abstract
Free association is a technique frequently used for the collection of social representations, notably in the structural approach. Two methods are commonly used for analysing the associations produced. The rank-frequency method, which cross-tabulates the frequency of an item with its appearance ranking; the importance-frequency method (or ranked associations), which replaces the appearance ranking criterion with an importance ranking criterion which consists in ranking a posteriori the elements named. We carried out a comparative analysis of these two methods based on a collection of free association corpora concerning the representations of cancer (\(N = 55\)), palliative care (\(N = 259\)) and academic success (\(N = 138\)). The results indicate that many subjects (82.96 %) make changes to the spontaneously produced representation during the ranking of elements. These modifications directly affect the representational fields and the organisation of the representation. The a posteriori ranking of the representational elements allows the available knowledge on the object of representation to be re-contextualised and the accent to be placed on the functional aspect of the social element which is specific to social representations and not to prototypes.
Similar content being viewed by others
Notes
According to Flament (2001), the term structure introduces this qualitative dimension. It constitutes “a collection of elements of such a nature that any qualitative change in an element automatically leads to the qualitative change of all the other elements” (p. 58).
No norm or method exists allowing us to define the mean ranking applicable to an object of representation by relying on the properties of the corpus collected or on theoretical presuppositions. In practice, the descriptive analysis of the corpus guides the definition of this threshold. And so, this varies according to the studies, without mention of the elements which led to its definition.
We should note that, here again, no norm exists for the matter. Ando so, in the majority of cases the threshold used is not justified; it can vary from 3 to 50 % depending on the studies (e.g. Bovina 2006; Garoscio 2006; Michel-Guillou 2006; Sakalaki et al. 2010; Vergès 1994; Wolter et al. 2009); for the same object of representation it may also be different depending on the population studied (Gaymard 2006).
References
Abric, J.-C.: Jeux, conflits et représentations sociales. Doctoral dissertation, Aix-en-Provence (1976)
Abric, J.-C.: Coopération, compétition et représentations sociales. DelVal, Cousset (1987)
Abric, J.-C.: Central system, peripheral system: their functions and roles in the dynamics of social representations. Pap. Soc. Represent. 2, 75–78 (1993)
Abric, J.-C.: Méthodologie de recueil des représentations sociales. In: Abric, J.-C. (ed.) Pratiques sociales et représentations, pp. 59–82. Presses Universitaires de France, Paris (1994)
Abric, J.-C.: A structural approach to social representations. In: Deaux., K., Philogène, G. (eds.) Represntations of the Social, pp. 42–47. Blackwell, Oxford (2001)
Abric, J.-C.: Méthodes d’études des représentations sociales. Ramonville Saint Agne, Erès (2003a)
Abric, J.-C.: L’analyse structurale des représentations sociales. In: Moscovici, S., Buschini, F. (eds.) Les méthodes des sciences humaines, pp. 375–392. Presses Universitaires de France, Paris (2003b)
Abric, J.-C.: La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. In: Abric, J.-C. (ed.) Méthodes d’études des représentations sociales, pp. 59–80. Ramonville Saint Agne, Erès (2003c)
Abric, J.-C., Vergès, P.: La représentation sociale de la banque. Etudes et Recherches du Gifresh, Aix en Provence (1994)
Apostolidis, T., Dany, L.: Pensée sociale et risques dans le domaine de la santé : le regard des représentations sociales. Psycol. Fr. 57, 67–81 (2013)
Apostolidis, T., Dany, L., Cres, P., Wolter, R.: Efeito das modalidades de resposta sobre a estruturação de uma representação social: o exemplo da representação dos estudos. Interam. J. Psycholog. 45, 211–222 (2011)
Bovina, I.: Représentations de la santé et de la maladie chez les jeunes russes : “ force ” versus “ faiblesse ”. Pap. Soc. Represent. 15, 1–11 (2006)
Campos, P.H.F., Rouquette, M.-L.: La dimension affective des représentations sociales : deux recherches exploratoires. Bull. Psychol. 53, 435–441 (2000)
Cruse, D.A.: Prototype theory and lexical semantics. In: Tsohatzidis, S. (ed.) Meanings and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization, pp. 382–402. Routledge, London (1990)
Dany, L., Abric, J.-C.: Distance à l’objet et représentations du cannabis. R. Int. Psychol. Soc. 20, 77–104 (2007)
Dany, L., Apostolidis, T.: L’étude des représentations sociales de la drogue et du cannabis : un enjeu pour la prévention. Sant. Pub. 14, 335–344 (2002)
Dany, L., Apostolidis, T.: Approche structurale de la représentation de la drogue : interrogations autour de la technique de mise en cause. Cah. Int. Psychol. Soc. 73, 3–18 (2007)
De Rosa, A.S.: Sur l’usage des associations libres dans l’étude des représentations sociales de la maladie mentale. Connex 51, 27–50 (1988)
De Rosa, A.S.: Le ”réseau d’associations” comme méthode d’étude dans la recherche sur els représentations sociales: structure, contenu et polarité du champ sématique. Cah. Int. Psychol. Soc. 28, 26–122 (1995)
De Rosa, A.S.: Le “ réseau d’associations. In: Abric, J.-C. (ed.) Méthodes d’études des représentations sociales, pp. 81–117. Ramonville Saint Agne, Erès (2003)
De Rosa, A.S., Kirchler, E.: Analyse de l’effet des messages publicitaires grâce au réseau d’association. Rech. Appl. Mark. 13, 25–49 (1998)
De Rosa, A.S., Kirchler, E.: Ambiguous images in advertising: an application of the Associative Network Method. In: Roland-Levy, C., Kirchler, E., Penz, E., Gray, C. (eds.) Everyday Representations of the Economy, pp. 49–65. WUV/Universitatsverlag, Wien (2001)
Doise, W., Clémence, A., Lorenzi-Cioldi, F.: Représentations sociales et analyses de données. Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble (1992)
Dubois, D., Poitou, J.: Les “ normes catégorielles ” : catégories sémantiques et/ou listes de mots. Cah. LCPE 5, 7–29 (2002)
Farr, R.: Wilhelm Wundt (1832–1920) and the origins of psychology as an experimental and social science. Br. J. Soc. Psychol 22, 289–301 (1983)
Flament, C.: Consensus, salience and necessity in social représentations—technical note. Pap. Soc. Represent. 3, 100–105 (1994a)
Flament, C.: Aspects périphériques des représentations sociales. In: Guimelli, C. (ed.) Structures et Transformations des Représentations Sociales, pp. 85–118. Delachaux et Niestlé, Neuchâtel (1994b)
Flament, C.: Approche structurale et aspects normatifs des représentations sociales. Psychol. Soc. 4, 57–80 (2001)
Flament, C., Rouquette, M.-L.: Anatomie des idées ordinaires. Armand Colin, Paris (2003)
Flament, C., Guimelli, C., Abric, J.C.: Effets de masquage dans l’expression d’une représentation sociale. Cah. Int. Psychol. Soc. 69, 15–31 (2006)
Garoscio, A.: Représentations sociales de l’insécurité en milieu urbain. Cah. Int. Psychol. Soc. 69, 33–46 (2006)
Gaymard, S.: The representation of old people: comparison between the professionals and students. Int. Rev. Soc. Psychol. 19, 69–91 (2006)
Grize, J.B., Vergès, P., Silem, A.: Salariés face aux nouvelles technologies. CNRS, Vers une approche socio-logique des représentations sociales, Paris (1987)
Guimelli, C., Deschamps, J.-C.: Effets de contexte sur la production d’associations verbales : le cas des représentations sociales des gitans. Cah. Int. Psychol. Soc. 47–48, 44–54 (2000)
Guimelli, C., Rouquette, M.-L.: Contribution du modèle des schèmes cognitifs de base à l’analyse structurale des représentations sociales. Bull. Psychol. XLV, 196–202 (1989)
Jodelet, F.: L’association libre. In: Fraisse, P., Piaget, J. (eds.) Traité de psychologie expérimentale. VIII : Langage, Communication et décision, pp. 97–153. Presses Universitaires de France, Paris (1972)
Jones, R.: The differential effects of negated word associations on ability to recall ”traumatic” and ”non traumatic” stimulus words. J. Proj. Technic 22, 55–63 (1958)
Lahlou, S., Abric, J.-C.: What are the ”elements” of a representation? Pap. Soc. Represent. 20, 20.1–20.10 (2011)
Laurens, S., Roussiau, N.: La mémoire sociale : identité et représentations sociales. Presses Universitaires de Rennes, Rennes (2002)
Lo Monaco, G., et al.: Le test d’indépendance au contexte (TIC) : une nouvelle technique d’étude de la structure représentationnelle. Swiss J. Psychol. 67(2), 119–123 (2008)
Lo Monaco, G., Lheureux, F., Chianèse, L., Codaccioni, C., Halimi-Falkowicz, S., Cano, P.: Contexte d’expression, statut social des intervenants de santé et production d’un discours normatif : le cas de l’alcool et des jeunes. Prat. Psychol. 15(3), 367–386 (2009)
Marie, D., Dany, L., Cannone, P., Dudoit, E., Duffaud, F.: Les représentations du cancer et de la chimiothérapie : enjeux pour la relation thérapeutique. Bull. Cancer 97, 577–587 (2010)
Michel-Guillou, E.: Représentations sociales et pratiques sociales : l’exemple de l’engagement pro-environnemental en agriculture. Rev. Eur. Psychol. Appl. 56, 157–165 (2006)
Moliner, P.: Validation expérimentale de l’hypothèse du noyau central des représentations. Bull. Psychol. XLI, 759–762 (1989)
Moliner, P.: ISA : L’induction par Scénario Ambigu. Une méthode pour l’étude des représentations sociales. R. Int. Psychol. Soc. 2, 7–21 (1993)
Moliner, P.: Les méthodes de repérage et d’identification du noyau des représentations. In: Guimelli, C. (ed.) Structures et transformations des représentations sociales, pp. 199–232. Delachaux et Niestlé, Neuchâtel (1994)
Moliner, P., Rateau, P., Cohen-Scali, V.: Les représentations sociales : pratique des études de terrain. Presses Universitaires de Rennes, Rennes (2002)
Moscovici, S.: La psychanalyse, son image, son public. Presses Universitaires de France, Paris (1961)
Moscovici, S.: The phenomenon of social representations. In: Farr, R., Moscovici, S. (eds.) Social Representations, pp. 3–70. Cambridge University Press, Cambridge (1984)
Parales Quenza, C.J.: On the structural approach to social representations. Theory Psychol. 15(1), 77–100 (2005)
Pharo, P.: Sociologie de l’esprit et sciences cognitives. In: Ramognino, N., Vergès, P. (eds.) Sociologie et Cognition Sociale, pp. 17–42. Presses Universitaires de Provence, Aix-en-Provence (2005)
Poitou, J.: Prototypes, saillance et typicalité. Nouv. Terminol. 21, 17–26 (2000)
Rateau, P., et al.: Social representation theory. In: P Van Lange, P., Kruglanski, A., Higgins, T. (eds.) Handbook of Theories of Social Psychology, vol. 2, pp. 478–498. Sage, Thousand Oaks (2011)
Rosch, E.: Natural categories. Cogn. Psychol. 7, 573–605 (1973)
Sakalaki, M., Kyriakopoulos, G., Kanellaki, S.: Are social representations consistent with social strategies? Machiavellianism, opportunism, and aspects of lay thinking”. Hellenic. J. Psychol. 7, 141–158 (2010)
Semin, G.: Prototypes et représentations sociales. In: Jodelet, D. (ed.) Les représentations sociales, pp. 259–271. Presses Universitaires de France, Paris (1989)
Thumb, A., Marbe, K.: Experimentelle untersuchungen fiber die psychologischen grundiagen der sprachlichen analogiebildung. Engelmann, Leipzig (1901)
Urbain, C., Gonzalez, C., Le Gall-Elly, M.: What does the future hold for giving? An approach using the social representations of Generation Y. Int. J. Nonprofit Volunt. Sect. Mark. 18, 159–171 (2013)
Vergès, P.: L’évocation de l’argent. Une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation. Bull. Psychol. XLV, 203–209 (1992)
Vergès, P.: Approche du noyau central : propriétés quantitatives et structurales. In: Guimelli, C. (ed.) Structures et transformations des représentations sociales, pp. 233–253. Delachaux et Niestlé, Neuchâtel (1994)
Vergès, P.: Représentations sociales partagées, périphériques, indifférentes, d’une minorité : méthode d’approche. Cah. Int. Psychol. Soc. 28, 203–209 (1995)
Vergès, P.: Un programme de recherche au risque d’une démarche cognitive. In: Ramognino, N., Vergès, P. (eds.) Sociologie et cognition sociale, pp. 143–158. Presses Universitaires de Provence, Aix-en-Provence (2005)
Wagner, W., et al.: Relevance, discourse and the “hot” stable core of social representation. A structural analysis of word associations. Br. J. Soc. Psychol. 35, 331–352 (1996)
Winnick, W., Kressel, K.: Tachistoscopic recognition tresholds, paired-associateleraning and free recall as a function of abstractness-concretness and word frequency. J. Exp. Psychol. 70, 163–168 (1965)
Wolter, R.P., Gurrieri, C., Sorribas, E.: Empirical illustration of the hierarchical organisation of social thought: a domino effect? Int. J. Psychol. 43, 1–11 (2009)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dany, L., Urdapilleta, I. & Lo Monaco, G. Free associations and social representations: some reflections on rank-frequency and importance-frequency methods. Qual Quant 49, 489–507 (2015). https://doi.org/10.1007/s11135-014-0005-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-014-0005-z