Zusammenfassung
Hintergrund
Osteosynthesematerialien aus resorbierbaren Polymeren können aufgrund ihrer thermoplastischen Eigenschaften exakt an anatomische Strukturen angepasst werden. Jedoch bleibt die neue Form der Implantate nicht immer konstant, sondern kann sich nach Insertion der ursprünglichen Form wieder annährend anpassen. In dieser Studie sollte ermittelt werden, wie ausgeprägt die Rückstellung der Implantate bei Körpertemperatur ist. Dieser so genannte Memory-Effekt (ME) sollte an unterschiedlichen resorbierbaren Polymeren, die als Osteosynthesematerial Verwendung finden, untersucht werden.
Methode
Es wurden stab-, gitter- und plattenförmige Prüfkörper aus Polyglykoliden und Polylaktiden verschiedener Zusammensetzung im Schmelz-Press-Verfahren hergestellt. Die im Wasserbad bei 50°C erwärmten Prüfkörper wurden auf definierte Winkel verformt. Anschließend wurden die Prüfkörper in ein Wasserbad von 37°C deponiert, das die Verhältnisse einer Implantatadaptation bei Körpertemperatur imitierte. Die Deformationen, ausgelöst durch das Bestreben der Prüfkörper, sich ihrer ursprünglichen Form wieder anzunähern, wurden registriert.
Ergebnisse
Testkörper, die einer größeren Deformation ausgesetzt wurden, reagierten mit einer stärkeren Rückstellung. Auch die Form der Prüfkörper beeinflusste den Gedächtniseffekt: Dieser nahm mit zunehmender Materialstärke ab. Ferner wurden zwischen den untersuchten Materialgruppen Unterschiede im Memory-Verhalten gefunden: Alle getesteten resorbierbaren Kunststoffmaterialien zeigten einen starken initialen Gedächtniseffekt, der mit der Zeit abnahm.
Abstract
Background
The present study analyzed the memory effect of resorbable polymers. Depending on temperature, this effect describes the ability of different materials to "remember" their original form after mechanical deformation. Resorbable polymers serve as materials to stabilize and fix bone fractures. Compared to metal transplants, resorbable polymers are able to undergo thermoplastic deformation. The precise adaptation of the transplant to the surrounding bone guarantees an exact anatomical reconstruction. However, during normal applications, it was observed that these biodegradable plastic materials tend to revert to their original form at body temperature. This "memory effect" could result in negative consequences for the medical treatment.
Methods
By the process of compression molding, geometrically formed specimens (lattice, rod, plate) consisting of different polyglycolides and polylactides were prepared. After warming up the specimens to 50°C (water bath) they were deformed into definite angles. Following this procedure, the specimens were put in a water bath at 37°C to mimic the adaptation of the transplant at body temperature. The retroflexion of the material (memory effect) was measured using an XY-measuring desk.
Results
The present study clearly reveals that highly deformed specimens react with stronger retroflexions. In addition, the results indicate that the memory effect depends on geometrical design as well as on chemical composition. All tested polymers showed a strong initial memory effect that decreased with time.
Literatur
Baumgart F, Bensmann G, Haasters J (1980) Memory alloys—new material for implantation in orthopedic surgery. Part I. In: Uhthoff HK, Stahl E (eds) Current concepts of internal fixation of fractures. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 122–127
Bhattacharyya A, Tobushi H (2000) Analysis of the isothermal mechanical response of a shape memory polymer rheological model. Polym Eng Sci 40: 2498–2510
Eitenmüller J, Gerlach KL, Schmickal T, Muhr G (1987) Semirigide Plattenosteosynthesen unter Verwendung absorbierbarer Polymere als temporäre Implantate. I. Einführung, chemische Zusammensetzung und materialkundliche Untersuchungen. Chirurg 58: 759–763
Gerlach KL (2000) Resorbierbare Polymere als Osteosynthesematerialien. Mund Kiefer Gesichtschir 4: 91–102
Jeong HM, Lee SY, Kim BK (2000) Shape memory polyurethane containing amorphous reversible phase. J Mater Sci 35: 1579–1583
Kim BK, Lee SY, Lee JS, Baek SH, Choi YJ, Lee JO, Xu M (1998) Polyurethane ionomers having shape memory effects. Polymer 39: 2803–2808
Körber K, Ludwig K (1982) Zahnärztliche Werkstoffkunde und Technologie. Thieme, Stuttgart New York, S 140–143
Kronenthal RL (1975) Biodegradable polymers in medicine and surgery. In: Kronenthal RL, Oser Z, Martin E (eds) Polymers in medicine and surgery. Plenum Publishing, New York, pp 119–137
Li FK, Chen Y, Zhu W, Zhang X, Xu M (1998) Shape memory effect of polyethylene/nylon 6 graft copolymers. Polymer 39: 6929–6934
Losken HW, Tschakaloff A, Oepen R von, Mooney MP, Moritz O, Michaeli W, Lalikos J, Losken A (1994) Memory ofDL-polylactic acid biodegradable plates. Ann Plast Surg 32:606–611
Merten HA (1998) Individuelle Unterkiefer-Ersatzosteoplastik mit einem biodegradiebaren Kunststofftray in Kombination mit autogenen Spongiosachips und temporärer Überbrückungsosteosynthese. Shaker, Aachen
Patyk A, Merten HA (1994) Technologische Aspekte bei der Herstellung von resorbierbaren Implantaten auf der Biopolymerbasis in der Kiefer-Gesichtschirurgie. 14. Internationales Symposium für Zahnärzte und Kiefer-Gesichtschirurgen. St. Anton, 26.2.-5.3.1994 (unveröffentlichter Vortrag)
Tschakaloff A, Losken HW, Oepen R von, Michaeli W, Moritz O, Mooney MP, Losken A (1994) Degradation kinetics of biodegradable implants depending on the site of implantation. Int J Oral Maxillofac Surg 23: 443–445
Warlimont H (1984) Metallische Spezialwerkstoffe: Neue Legierungen mit hochwertigen Eigenschaften. Umschau 3: 77–81
Xu M, Li FK (1999) Thermally stimulated shape memory behavior of polymers with physical crosslinks. Chin J Polym Sci 17: 203–213
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Patyk, A., Wollschläger, B. & Merten, H.A. Memory-Effekt resorbierbarer Polymere. Mund Kiefer GesichtsChir 7, 151–156 (2003). https://doi.org/10.1007/s10006-003-0468-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-003-0468-x