Skip to main content
Log in

Wenn Tumorpatienten über „Andere Methoden“ chatten

Eine Analyse der Beiträge von Betroffenen im Krebskompass

What do tumor patients chat about with respect to alternative methods

An analysis of contributions by patients in Krebskompass

  • Außer der Reihe
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Krebskompass ist das größte unabhängige Forum für Patienten in Deutschland. Eine Analyse der Chats zum Themengebiet komplementäre und alternative Onkologie zeigt, dass in den letzten 10 Jahren die Themen sehr stark variieren.

Material und Methoden

Mit Stichtag 30.03.2011 wurden die Seiten des Krebskompass, die unter dem Stichwort „Andere Therapien“ kategorisiert sind, zu jedem einzelnen Chat seit Beginn des Krebskompass systematisch in einer Tabelle erfasst und analysiert.

Ergebnisse

Wichtige Themen sind Phytotherapie, Misteltherapie und holistische Ansätze. Die meisten Threads werden jedoch zu Themen der alternativen Medizin eröffnet. Zu den umfassend diskutierten Themen der alternativen Medizin gehören Vitamin B17, Energieheilung und Germanische Neue Medizin®. Das Spektrum an Einzelthemen weist auf die Breite des Beratungsbedarfs hin. Für spezialisierte Beratungsstellen ist deshalb ein hoher Kenntnisstand erforderlich. Für die einfache Beratung reichen dagegen Basiskenntnisse über die seit Jahren relevanten Themen aus.

Schlussfolgerung

Die hohe Zahl der Diskussionsbeiträge zu alternativen und esoterischen Heilverfahren und die hohe Rate an Empfehlungen zu nichtwissenschaftlichen Beratungsstellen, Büchern und Kliniken sollte zu verstärkten Anstrengungen, gute Informationen niederschwellig zur Verfügung zu stellen, führen.

Abstract

Context

The Krebskompass is the most important independent internet platform for patients with cancer in Germany. An analysis of the subject area of complementary and alternative oncology shows that the topics vary but the main topics have been stable over the last 10 years.

Material and Methods

We categorized and analyzed all threads from the topic “other therapies” published before 30.03.2011.

Results

Important topics are phytotherapy, mistletoe and holistic medicine. The most thoroughly discussed topics in alternative medicine are vitamin B17 (amygdalin and laetrile), energy healing and Germanische Neue Medizin®. The spectrum of topics delineates the range for which counseling is necessary. For institutions specialized in counseling on complementary oncology, a high standard of information is necessary. For counseling during everyday communication between patient and physician, knowledge of the most relevant topics is sufficient.

Conclusion

The high number of discussions on alternative and esoteric practices and the high frequency of recommendations for non-scientific institutions, books and clinics should lead to a growing engagement in providing sound information.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Eschiti VS (2007) Lesson from comparison of CAM use by women with female-specific cancers to others: it’s time to focus on interaction risks with CAM therapies. Integr Cancer Ther 6:313–344

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Micke O, Bruns F, Glatzel M et al (2009) Predictive factors for the use of complementary and alternative medicine (CAM) in radiation oncology. Eur J Integr Med 1:22–30

    Google Scholar 

  3. Micke O, Buntzel J, Kisters K et al (2010) Complementary and alternative medicine in lung cancer patients: a neglected phenomenon? Front Radiat Ther Oncol 42:198–205

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Huber R, Koch D, Beiser I et al (2004) Experience and attitudes towards CAM – a survey of internal and psychosomatic patients in a German university hospital. Altern Ther Health Med 10:32–36

    PubMed  Google Scholar 

  5. Büntzel J, Glatzel M, Bruns F, Kisters K (2003) Use of complementary/alternative therapy methods by patients with breast cancer. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 10:304–308

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Nagel G, Hoyer H, Katenkamp D (2004) Use of complementary and alternative medicine by patients with breast cancer: observations from a healthcare survey. Support Care Cancer 12:789–796

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bruns F, Büntzel J, Mücke R et al (2010) Spurenelemente-Supplementation in der Onkologie: Einfluss der Internetinformationen. Trace Elem Electroly 27:45–48

    Google Scholar 

  8. http://www.virtuelles-wartezimmer.de/…/2010/…/MS&L_Gesundheitsstudie. Zugegriffen: 12 März 2012

  9. Walsh MC et al (2010) Cancer information sources used by patients to inform and influence treatment decisions. J Health Commun 15:445–463

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Matthews SC et al (2003) The internet for medical information about cancer: help or hindrance? Psychosomatics 44:100–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Brauer JA et al (2010) Complementary and alternative medicine and supportive care at leading cancer centers: a systematic analysis of websites. J Altern Complement Med 16:183–186

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  12. Schmidt K, Ernst E (2004) Assessing websites on complementary and alternative medicine for cancer. Ann Oncol 15:733–742

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Broom A, Tovey P (2008) The role of the internet in cancer patients‘ engagement with complementary and alternative treatments. Health (London) 12:139–155

    Google Scholar 

Download references

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. J. Hübner, B. Senf, K. Münstedt, R. Mücke und O. Micke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Hübner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hübner, J., Senf, B., Münstedt, K. et al. Wenn Tumorpatienten über „Andere Methoden“ chatten. Onkologe 20, 364–370 (2014). https://doi.org/10.1007/s00761-014-2653-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-014-2653-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation