Zusammenfassung
Hintergrund
Der Krebskompass ist das größte unabhängige Forum für Patienten in Deutschland. Eine Analyse der Chats zum Themengebiet komplementäre und alternative Onkologie zeigt, dass in den letzten 10 Jahren die Themen sehr stark variieren.
Material und Methoden
Mit Stichtag 30.03.2011 wurden die Seiten des Krebskompass, die unter dem Stichwort „Andere Therapien“ kategorisiert sind, zu jedem einzelnen Chat seit Beginn des Krebskompass systematisch in einer Tabelle erfasst und analysiert.
Ergebnisse
Wichtige Themen sind Phytotherapie, Misteltherapie und holistische Ansätze. Die meisten Threads werden jedoch zu Themen der alternativen Medizin eröffnet. Zu den umfassend diskutierten Themen der alternativen Medizin gehören Vitamin B17, Energieheilung und Germanische Neue Medizin®. Das Spektrum an Einzelthemen weist auf die Breite des Beratungsbedarfs hin. Für spezialisierte Beratungsstellen ist deshalb ein hoher Kenntnisstand erforderlich. Für die einfache Beratung reichen dagegen Basiskenntnisse über die seit Jahren relevanten Themen aus.
Schlussfolgerung
Die hohe Zahl der Diskussionsbeiträge zu alternativen und esoterischen Heilverfahren und die hohe Rate an Empfehlungen zu nichtwissenschaftlichen Beratungsstellen, Büchern und Kliniken sollte zu verstärkten Anstrengungen, gute Informationen niederschwellig zur Verfügung zu stellen, führen.
Abstract
Context
The Krebskompass is the most important independent internet platform for patients with cancer in Germany. An analysis of the subject area of complementary and alternative oncology shows that the topics vary but the main topics have been stable over the last 10 years.
Material and Methods
We categorized and analyzed all threads from the topic “other therapies” published before 30.03.2011.
Results
Important topics are phytotherapy, mistletoe and holistic medicine. The most thoroughly discussed topics in alternative medicine are vitamin B17 (amygdalin and laetrile), energy healing and Germanische Neue Medizin®. The spectrum of topics delineates the range for which counseling is necessary. For institutions specialized in counseling on complementary oncology, a high standard of information is necessary. For counseling during everyday communication between patient and physician, knowledge of the most relevant topics is sufficient.
Conclusion
The high number of discussions on alternative and esoteric practices and the high frequency of recommendations for non-scientific institutions, books and clinics should lead to a growing engagement in providing sound information.
Literatur
Eschiti VS (2007) Lesson from comparison of CAM use by women with female-specific cancers to others: it’s time to focus on interaction risks with CAM therapies. Integr Cancer Ther 6:313–344
Micke O, Bruns F, Glatzel M et al (2009) Predictive factors for the use of complementary and alternative medicine (CAM) in radiation oncology. Eur J Integr Med 1:22–30
Micke O, Buntzel J, Kisters K et al (2010) Complementary and alternative medicine in lung cancer patients: a neglected phenomenon? Front Radiat Ther Oncol 42:198–205
Huber R, Koch D, Beiser I et al (2004) Experience and attitudes towards CAM – a survey of internal and psychosomatic patients in a German university hospital. Altern Ther Health Med 10:32–36
Büntzel J, Glatzel M, Bruns F, Kisters K (2003) Use of complementary/alternative therapy methods by patients with breast cancer. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 10:304–308
Nagel G, Hoyer H, Katenkamp D (2004) Use of complementary and alternative medicine by patients with breast cancer: observations from a healthcare survey. Support Care Cancer 12:789–796
Bruns F, Büntzel J, Mücke R et al (2010) Spurenelemente-Supplementation in der Onkologie: Einfluss der Internetinformationen. Trace Elem Electroly 27:45–48
http://www.virtuelles-wartezimmer.de/…/2010/…/MS&L_Gesundheitsstudie. Zugegriffen: 12 März 2012
Walsh MC et al (2010) Cancer information sources used by patients to inform and influence treatment decisions. J Health Commun 15:445–463
Matthews SC et al (2003) The internet for medical information about cancer: help or hindrance? Psychosomatics 44:100–103
Brauer JA et al (2010) Complementary and alternative medicine and supportive care at leading cancer centers: a systematic analysis of websites. J Altern Complement Med 16:183–186
Schmidt K, Ernst E (2004) Assessing websites on complementary and alternative medicine for cancer. Ann Oncol 15:733–742
Broom A, Tovey P (2008) The role of the internet in cancer patients‘ engagement with complementary and alternative treatments. Health (London) 12:139–155
Einhaltung der ethischen Richtlinien
Interessenkonflikt. J. Hübner, B. Senf, K. Münstedt, R. Mücke und O. Micke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hübner, J., Senf, B., Münstedt, K. et al. Wenn Tumorpatienten über „Andere Methoden“ chatten. Onkologe 20, 364–370 (2014). https://doi.org/10.1007/s00761-014-2653-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-014-2653-y