Zusammenfassung
Ziele
Analyse des Patientenprofils, der Krankheitsaktivität und vorheriger bzw. aktueller Erkrankungen bei ankylosierender Spondylitis (AS) sowie Erhebung des Anteils und des Profils von Patienten, die mit konventioneller Medikation behandelt werden, aber nach Ansicht ihres behandelnden Rheumatologen für eine Anti-Tumor-Nekrose-Faktor (TNF)-Therapie infrage kommen.
Methoden
An der Studie nahmen Rheumatologen aus 7 mittel- und osteuropäischen Ländern teil, die als Experten in der Behandlung von Patienten mit AS galten. Pro Rheumatologe sollten 3–5 Patienten, die noch nie zuvor eine Anti-TNF-Therapie erhalten hatten, in die Studie aufgenommen werden. Anschließend entschieden die Rheumatologen, ob ihre Patienten für eine Anti-TNF-Therapie infrage kommen.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 1506 Patienten ausgewertet. 61% der Patienten mit AS, die bis zum Zeitpunkt der Erhebung noch keine Anti-TNF-Therapie erhalten hatten, eigneten sich dem klinischen Urteil ihrer Rheumatologen entsprechend für diese Therapie („Kandidaten“). Der Anteil der Kandidaten lag zwischen 40% in der Slowakei und 84% in Rumänien. Insgesamt wiesen Kandidaten eine höhere Krankheitsaktivität, eine stärkere funktionelle Beeinträchtigung sowie eine stärker verminderte Lebensqualität auf. Nur 38% der Kandidaten erfüllten die Kriterien der „Assessment in Ankylosing Spondylitis“ (ASAS)-Empfehlungen hinsichtlich eines „Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index“ (BASDAI) von mindestens 4 und dem früheren Einsatz von mindestens 2 nichtsteroidalen Antirheumatika; dieser Anteil lag zwischen 18% in Polen und 57% in Ungarn.
Schlussfolgerung
Mehr als die Hälfte der gegenwärtig mit anderen Medikamenten behandelten AS-Patienten könnten sich für eine Anti-TNF-Therapie eignen. Für die behandelnden Rheumatologen war die Krankheitsaktivität ein für die Verschreibung einer Anti-TNF-Therapie ausschlaggebender Faktor. Allerdings stimmte ihre Entscheidung nicht immer zur Gänze mit den ASAS-Empfehlungen überein. Dies unterstreicht die Wichtigkeit eines anhaltenden Dialogs innerhalb der Ärzteschaft, um das Bewusstsein für die ASAS-Empfehlungen weiter zu steigern.
Abstract
Objectives
To obtain information on the profile of patients with ankylosing spondylitis (AS), disease activity, previous and current treatments, and the proportion and profile of patients treated with conventional medications but considered eligible for anti-tumour necrosis factor (TNF) therapy.
Methods
Participants were rheumatologists from seven Central and Eastern European countries who were considered experts in the treatment of AS and were to include 3–5 patients who had never received anti-TNF therapy. Rheumatologists were asked to decide whether they considered their patients candidates for anti-TNF therapy.
Results
A total of 1506 patients were analysed. Overall, 61% of AS patients who had never received anti-TNF therapy until the time of the survey were considered candidates for anti-TNF therapy based on the clinical judgement of their rheumatologists. This proportion ranged from 40% in Slovakia to 84% in Romania. Candidates had higher levels of disease activity and functional impairment, and they were more likely to report a lower quality of life. Only 38% of candidates fulfilled the Assessment in Ankylosing Spondylitis (ASAS) recommendations with respect to a Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI) of at least 4 combined with previous use of at least two non-steroidal anti-inflammatory drugs, ranging from 18% in Poland to 57% in Hungary.
Conclusion
More than half of AS patients currently treated with other medications may be eligible for anti-TNF therapy. Also, rheumatologists regarded disease activity as the determining factor for starting anti-TNF drugs, but their decision did not always fully comply with the ASAS recommendations, confirming the need for continued exchange among the medical community to increase awareness of the ASAS recommendations.
Abbreviations
- AS:
-
Ankylosierende Spondylitis
- ASAS:
-
Arbeitgruppe „Assessment in Ankylosing Spondylitis“
- ASQoL:
-
„Ankylosing Spondylitis Quality of Life“ Questionnaire (Fragebogen zur Lebensqualität bei ankylosierender Spondylitis)
- BASDAI:
-
„Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index“
- BASFI:
-
„Bath Ankylosing Spondylitis Functionality Index“
- DMARD:
-
„Disease-modifying antirheumatic drug“ (krankheitsmodifizierendes Antirheumatikum)
- NSAR:
-
Nichtsteroidales Antirheumatikum
- TNF:
-
Tumor-Nekrose-Faktor
- SD:
-
Standardabweichung
Literatur
Sieper J, Braun J, Rudwaleit M et al. (2002) Ankylosing spondylitis: an overview. Ann Rheum Dis 61: iii8–iii18
Braun J, Sieper J (2007) Ankylosing spondylitis. Lancet 369: 1379–1390
Braun J, Bollow M, Remlinger G et al. (1998) Prevalence of spondylarthropathies in HLA-B27 positive and negative blood donors. Arthritis Rheum 41: 58–67
Ward MM (1999) Quality of life in patients with ankylosis spondylitis: a survey of 175 patients. Arthritis Care Res 12: 247–255
Van der Linden SM, Valkenburg HA, Jongh BM de, Cats A (1984) The risk of developing ankylosing spondylitis in HLA-B27 positive individuals. A comparison of relatives of spondylitis patients with the general population. Arthritis Rheum 27: 241–249
Feldtkeller E, Khan MA, Heijde D van der et al. (2003) Age at disease onset and diagnosis delay in HLA-B27 negative vs. positive patients with ankylosing spondylitis. Rheumatol Int 23: 61–66
Dougados M, Dijkmans B, Khan M et al. (2002) Conventional treatments for ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 61 (Suppl 3): iii40–iii50
Zochling J, Heijde D van der, Burgos-Vargas R et al. (2006) ASAS/EULAR recommendations for the management of ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 65: 442–452
Gorman JD, Sack KE, Davis JC Jr (2002) Treatment of ankylosing spondylitis by inhibition of tumor necrosis factor alpha. N Engl J Med 346: 1349–1356
Brandt J, Haibel H, Sieper J et al. (2001) Infliximab treatment of severe ankylosing spondylitis: one-year follow-up. Arthritis Rheum 44: 2936–2937
Van Den Bosch F, Kruithof E, Baeten D et al. (2002) Randomized double-blind comparison of chimeric monoclonal antibody to tumor necrosis factor alpha (infliximab) versus placebo in active spondylarthropathy. Arthritis Rheum 46: 755–765
Kruithof E, Van den Bosch F, Baeten D et al. (2002) Repeated infusions of infliximab, a chimeric anti-TNFalpha monoclonal antibody, in patients with active spondyloarthropathy: one year follow up. Ann Rheum Dis 61: 207–212
Breban M, Vignon E, Claudepierre P et al. (2002) Efficacy of infliximab in refractory ankylosing spondylitis: results of a six-month open-label study. Rheumatology (Oxford) 41: 1280–1285
Braun J, Brandt J, Listing J et al. (2002) Treatment of active ankylosing spondylitis with infliximab: a randomised controlled multicentre trial. Lancet 359: 1187–1193
Braun J, Brandt J, Listing J et al. (2003) Long-term efficacy and safety of infliximab in the treatment of ankylosing spondylitis: an open, observational, extension study of a three-month, randomized, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum 48: 2224–2233
Davis JC Jr, Heijde D van der, Braun J et al. (2003) Recombinant human tumor necrosis factor receptor (etanercept) for treating ankylosing spondylitis: a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum 48: 3230–3236
Braun J, McHugh N, Singh A et al. (in press) Improvement in patient-reported outcomes for patients with ankylosing spondylitis treated with etanercept 50 mg once-weekly and 25 mg twice-weekly. Rheumatology (Oxford): Epub ahead of print
Sieper J, Rudwaleit M, Braun J (2007) Adalimumab for the treatment of ankylosing spondylitis. Expert Opin Pharmacother 8: 831–838
Davis J Jr, Webb A, Lund S, Sack K (2004) Results from an open-label extension study of etanercept in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 51: 302–304
Braun J, Bollow M, Neure L et al. (1995) Use of immunohistologic and in situ hybridization techniques in the examination of sacroiliac joint biopsy specimens from patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 38: 499–505
Braun J, Pham T, Sieper J et al. (2003) ASAS Working Group. International ASAS consensus statement for the use of anti-tumour necrosis factor agents in patients with ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 62: 817–824
Braun J, Davis J, Dougados M et al. (2006) First update of the international ASAS consensus statement for the use of anti-TNF agents in patients with ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 65: 316–320
Braun J, Zochling J, Märker-Hermann E et al. (2006) Recommendations for the management of ankylosing spondylitis after ASAS/EULAR: evaluation in the German language area. Z Rheumatol 65: 728–742
Pham T, Landewe R, Linden S van der et al. (2006) An international study on starting tumour necrosis factor-blocking agents in ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 65: 1620–1625
Barkham N, Kong KO, Fraser A et al. (2003) The unmet need for effective therapy in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 48: S175
Danksagung
Wir bedanken uns bei BIOCONSULT GmbH, Perchtoldsdorf, Österreich, für die statistische Auswertung und bei Gabriele Berghammer, the text clinic, für die Unterstützung bei Manuskripterstellung und Übersetzung.
Interessenskonflikt
Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: TP war während des Zeitraums der Studie Mitarbeiter von Wyeth Pharmaceuticals, Wien. WE, CC, PG, AP, KP, JSm, JSz und MZ haben Referentenhonorare von Abbott, Schering-Plough und Wyeth erhalten. Diese Studie wurde von Wyeth Pharmaceuticals, Wien, gesponsert.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ebner, W., Palotai, T., Codreanu, C. et al. Ankylosierende Spondylitis in Mittel- und Osteuropa. Z. Rheumatol. 67, 503–510 (2008). https://doi.org/10.1007/s00393-008-0316-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00393-008-0316-3