Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prävention im Alter: Stellungnahme zur Pneumokokkenimpfung

Ergebnisse eines Expertenworkshops am 15.11.2013 in Köln

Prevention in the elderly: position paper on pneumococcal vaccinations

Results of an expert workshop on 15 November 2013 in Cologne, Germany

  • Positionspapier
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Häufigkeit von Pneumokokkeninfektionen wird insbesondere bei Älteren deutlich unterschätzt, bei denen nichtinvasive Infektionen wie die Pneumonie zunächst auch oligosymptomatisch verlaufen können. Eine sequenzielle Impfung – zunächst mit dem Pneumokokkenkonjugatimpfstoff PCV13 und anschließend mit dem 23-valenten Polysaccharidimpfstoff – gilt derzeit als die beste präventive Maßnahme für den individuellen Schutz, wobei klinische Studiendaten zur Wirksamkeit dieser Sequenz noch nicht vorliegen. Eine Steigerung der „awareness“ auch durch Nutzung elektronischer Hilfsmittel kann wesentlich zu einer verbesserten Impfcompliance beitragen.

Abstract

Infections due to pneumococci especially in the elderly are vastly underestimated, e.g., because non-invasive infections such as pneumonia may appear with only few symptoms. Sequential vaccination with the pneumococcal conjugate vaccine PCV13, followed by the 23-valent polysaccharide vaccine, is considered as the best preventive measure for individual protection, even though clinical study data demonstrating the efficacy of this sequence are not yet available. Increase of “awareness” by use of computer-based reminder functions may result in a significant improvement of vaccination compliance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. American College for Immunization Practices (ACIP) (2013) Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine for adults with immunocompromising conditions: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices. Am J Transplant 13:232–235

    Article  Google Scholar 

  2. Ada G (2001) Vaccines and vaccination. N Engl J Med 345(14):1042–1053

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Andrews NJ, Waight PA, George AC et al (2012) Impact and effectiveness of 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine against invasive pneumococcal disease in the elderly in England and Wales. Vaccine 30:6802–6808

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Angoulvant F, Levy C, Varon E et al (2013) Pneumococcal pneumonia in children: a French prospective study in the era of 13-valent pneumococcal conjugate vaccines implementation in France. Poster ESPID 254

  5. Cohen R, Levy C, Bingen E et al (2012) Impact of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine on pneumococcal nasopharyngeal carriage in children with acute otitis media. Pediatr Infect Dis J 31:297–301

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Cilloniz C, Polverino E, Ewig S et al (2013) Impact of age and comorbidity on cause and outcome in community-acquired pneumonia. Chest 144:999–1007

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Clutterbuck EA, Lazarus A, Lee-Mee Y et al (2012) Pneumococcal conjugate and plain polysaccharide vaccines have divergent effects on antigen-specific B cells. J Infect Dis 205:1408–1416

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut, August 2013. Epidemiologisches Bulletin 34:333–344

  9. European Public Assessment Report (EPAR) d. Eur. Med. Ag. (EMA) Prevenar 13. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Assessment_Report_-_Variation/human/001104/WC500119784.pdf. Zugegriffen: 30. April 2014

  10. Hak E, Grobbee DE, Sanders EA et al (2008) Rationale and design of CAPITA: a RCT of 13-valent conjugated pneumococcal vaccine efficacy among older adults. Neth J Med 66:378–383

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Huss A, Scott P, Stuck AE et al (2009) Efficacy of pneumococcal vaccination in adults: a meta-analysis. CMAJ 180:48–58

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  12. Capnetz (2006) CAP related pathogens in Germany. http://capnetz.de/html/docs/marre-berlin06.pdf. Zugegriffen: 30. April 2014

  13. Imöhl M, Reinert RR, Mutscher C et al (2010) Macrolide susceptibility and serotype specific macrolide resistance of invasive isolates of Streptococcus pneumoniae in Germany from 1992 to 2008. BMC Microbiol 10:299

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Jackson LA, Gurtman A, Van Cleeff M (2013) Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine compared to a 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in pneumococcal vaccine-naive adults. Vaccine 31:3577–3584

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Jackson LA, Gurtman K, Rice A et al (2013) Immunogenicity and safety of a 13-valent pneumococcal conjugate vaccine in adults 70 years of age and older previously vaccinated with 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine. Vaccine 31:3585–3593

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Jackson LA, Neuzil KM (2008) Pneumococcal polysaccharide vaccines. In: Plotkin SA, Orenstein WA, Offit PA (Hrsg) Vaccines, 5. Aufl. Saunders, Philadelphia, S 574

  17. Maruyama T, Taguchi O, Niederman MS et al (2010) Efficacy of 23-valent pneumococcal vaccine in preventing pneumonia and improving survival in nursing home residents: double blind, randomised and placebo controlled trial. BMJ 340:c1004. doi:10.1136/bmj.c1004

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  18. Miller E, Andrews NJ, Waight PA et al (2011) Effectiveness of the new serotypes in the 13-valent pneumococcal conjugate vaccine. Vaccine 29:9127–9131

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Moberly SA, Holden J, Tatham DP et al (2013) Vaccines for preventing pneumococcal infection in adults. Cochrane Database Syst Rev 1:CD000422

    Google Scholar 

  20. Paradiso PR, Plotkin S (2012) Pneumococcal conjugate vaccine for adults: a new paradigm. Clin Infect Dis 55:259–264

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  21. Pilishvili T, Lexau C, Farley MM et al (2010) Sustained reductions in invasive pneumococcal disease in the era of conjugate vaccine. Infect Dis 201:32–41

    Article  Google Scholar 

  22. Pitsiou GG, Kioumis IP (2011) Pneumococcal vaccination in adults: does it really work? Respir Med 105:1776–1783

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Pletz MW (2013) Pneumokokkenimpfung Stellungnahme eines Experten. Dtsch Med Wochenschr 138:1734–1737

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Pletz MW, Ewig S, Höffken G (2012) Stellungnahme von Experten der PEG zum Beitrag „Empfehlung der Sächsischen Impfkommission zur Impfung Erwachsener mit Pneumokokken – Konjugatimpstoffen“. Chemother J 21:172–174

    Google Scholar 

  25. Pletz MW, Maus U, Krug N, Welte T et al (2008) Pneumococcal vaccines: mechanism of action, impact on epidemiology and adaption of the species. Int J Antimicrob Agents 32:199–206

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Pletz MW, Mcgee L, Jorgensen J, Beall B et al (2004) Levofloxacin-resistant invasive Streptococcus pneumoniae in the United States: evidence for clonal spread and the impact of conjugate pneumococcal vaccine. Antimicrob Agents Chemother 48:3491–3497

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Pletz MW, Baum H von, Linden M van der, Welte T et al (2012) The burden of pneumococcal pneumonia – experience of the German competence network CAPNETZ. Pneumologie 66:470–475

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Reinert RR, Haupts S, Linden M van der et al (2005) Invasive pneumococcal disease in adults in North-Rhine Westphalia, Germany, 2001–2003. Clin Micriobiol Infect 11:985–991

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Rodgers GL, Klugman KP (2011) The future of pneumococcal disease prevention. Vaccine 29:C43–C48

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Schelling J et al (2013) EDV-gestützte Steigerung von Impfquoten in der hausärztlichen Praxis. Impfbrief 71/2013

  31. Schmoele-Thoma B, Jackson LA, Greenberg AN et al (2012) The immunogenicity of Prevnar 13 in immunocompetent older adults with stable underlying medical conditions is comparable to that in healthy older adults. IDSA Poster 514

  32. Schnoor M, Hedicke J, Dalhoff K et al (2007) Approaches to estimate the population-based incidence of community acquired pneumonia. J Infect 55:233–239

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Stephens DS, Zughaier SM, Whitney CG et al (2005) Incidence of macrolide resistance in Streptococcus pneumoniae after introduction of the pneumococcal conjugate vaccine: population-based assessment. Lancet 365:855–863

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Schwarz TF, Schmoele-Thoma B et al (2013) Assessment of functional antibacterial opsonophagocytic antibodies elicited by 13-valent pneumococcal conjugate vaccine administered concomitantly with trivalent influenza vaccine in a randomized clinical trial in adults aged ≥ 65 years. Vaccine 31:291–294

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Törling J, Hedlund J, Konradsen HB et al (2003) Revaccination with the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine in middle-aged and elderly persons previously treated for pneumonia. Vaccine 22:96–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Van der Linden M, Imöhl M (2013) Epidemiologie invasiver Pneumokokkenerkrankungen bei Kindern in Deutschland von 1997–2013: Effekte nach Einführung der Pneumokokken-Konjugatimpfung. Poster DGKJ-PO-V1-2

  37. Van der Linden M (2013) Effekte nach 3 Jahren höhervalenter Pneumokokken-Konjugatimpfung bei Kindern in Deutschland. DGPI Poster 10

  38. Van der Linden M et al (2013) Effects of 4 years of immunization with higher valent pneumococcal conjugate vaccines in German children and adults. ICAAC Poster G-1452

  39. Van der Linden M, Imöhl M (2013) Effects of three years of immunisation with higher valent pneumococcal conjugate vaccines in German children. Poster ECCMID eP735

  40. Van der Linden M, Weiß S et al (2012) Four years of universal pneumococcal conjugate infant vaccination in Germany: impact on incidence of invasive pneumococcal disease and serotype distribution in children. Vaccine 30:5880–5885

    Article  Google Scholar 

  41. Von Kries R, Siedler A, Schmitt HJ et al (2000) Proportion of invasive pneumococcal infections in German children preventable by pneumococcal conjugate vaccines. Clin Infect Dis 31:482–487

    Article  Google Scholar 

  42. WHO (o J) http://www.who.int/ith/diseases/pneumococcal/en/. Zugegriffen: 30. April 2014

  43. http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/…/Pneumoweb/Monatsstatistik.html. NRZS, PneumoWeb Statusabfrage: 01.09.2013 (Datenstand 25.07.2013)

  44. Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen (2012) Qualitätsreport 2012. http://www.sqg.de/sqg/…/Qualitaetsberichte/2012/AQUA-Qualitaetsreport-2012. Zugegriffen: 30. April 2014

Download references

Danksagung

Dieser Beitrag wurde mit der maßgeblichen Unterstützung von Dr. Kora Huber erstellt.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. G. Fätkenheuer ist als Referent für die Firmen Abbvie, Astellas, Astra Zeneca, Bristol Myers Squibb, Gilead Sciences, Janssen, Cilag, Merck Sharp & Dohme, Novartis, Pfizer, ViiV Healthcare tätig. Er ist Mitglied in Advisory Boards der Firmen Astra Zeneca, Bristol Myers Squibb, Gilead, Janssen Cilag, Merck Sharp & Dohme und Pfizer. G. Fätkenheuer hat Forschungsgelder vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF: 01KI1017 und 01KG0915) erhalten und wird unterstützt durch das Deutsche Zentrum für Infektionsforschung (DZIF). A. Kwetkat ist als Referentin für die Firmen Merck Sharp & Dohme und Pfizer tätig. Sie ist Mitglied im PCV-13-Adult Advisory Board der Firma Pfizer. A. Kwetkat hat ein Forschungsstipendium des Forschungskollegs Geriatrie der Robert Bosch Stiftung, Stuttgart, und eine Forschungsförderung der Firma Pfizer. M. Pletz hat Berater-, Referenten- und Forschungsgelder von der Firma Pfizer sowie Forschungsgelder von der Firma Sanofi-Pasteur erhalten. J. Schelling erhielt ein Berater- und Vortragshonorar und Unterstützung von Kongressreisen von der Firma Pfizer. R.-J. Schulz hat Referentengelder von der Firma Pfizer und von der Firma Sanofi-Pasteur erhalten. Er ist Referent für die Firmen Nutricia, Fresenius Kabi, Baxter, Nestlé. M. van der Linden hat Beraterhonorare, Vortragshonorare, Studiengelder und Kongressreisekosten von den Firmen Pfizer, GlaxoSmithKline und Sanofi Pasteur sowie Merck Sharp & Dohme erhalten. T. Welte ist als Referent für die Firmen Pfizer und GlaxoSmithKline tätig. Er erhält ein Beraterhonorar von der Firma Pfizer. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Der Expertenworkshop fand mit Unterstützung der Pfizer Pharma GmbH statt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik I für Innere Medizin, Infektiologie, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland

    G. Fätkenheuer

  2. Klinik für Geriatrie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland

    A. Kwetkat

  3. Zentrum für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland

    M.W. Pletz

  4. Gemeinschaftspraxis Martinsried, Martinsried, Deutschland

    J. Schelling

  5. Lehrstuhl für Geriatrie und Klinik für Geriatrie, St. Marien-Hospital, Universität zu Köln, Kunibertskloster 11–13, 50668, Köln, Deutschland

    R.-J. Schulz

  6. Nationales Referenzzentrum für Streptokokken, Universitätsklinikum der RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

    M. van der Linden

  7. Klinik für Pneumologie, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

    T. Welte

Authors
  1. G. Fätkenheuer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Kwetkat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M.W. Pletz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Schelling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. R.-J. Schulz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. M. van der Linden
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. T. Welte
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R.-J. Schulz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fätkenheuer, G., Kwetkat, A., Pletz, M. et al. Prävention im Alter: Stellungnahme zur Pneumokokkenimpfung. Z Gerontol Geriat 47, 302–309 (2014). https://doi.org/10.1007/s00391-014-0650-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-014-0650-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation