Skip to main content
Log in

Minimalinvasive Diagnostik und Therapie der konnatalen Tränenwegsstenose

Minimally invasive diagnostics and therapy of congenital nasolacrimal duct obstruction

  • Leitthema
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine der häufigsten kinderophthalmologischen Fragestellungen ist die konnatale Dakryostenose. Typischerweise manifestiert sich das Krankheitsbild innerhalb der ersten Lebenstage durch eine Reizung im medialen Lidwinkel, später durch eine vermehrte Epiphora, da die Tränenproduktion im frühen Säuglingsalter noch reduziert ist. Im Falle von intra- oder postsakkalen Tränenwegsstenosen kommt es zur Entstehung einer chronischen Dakryozystitis.

Methodik

Die modernen minimalinvasiven diagnostischen und therapeutischen Möglichkeiten sollen anhand eigener Erfahrungen und einer Recherche der aktuellen Literatur dargestellt werden.

Ergebnisse

Die Diagnose einer konnatalen Dakryostenose ist möglichst frühzeitig zu stellen. Scheitern konservative Therapieansätze, so ist eine invasive Intervention beizeiten abzuwägen. Die Sondierung und Überdruckspülung der ableitenden Tränenwege (TNW) stellen hierbei den Goldstandard dar. Als weitere Therapieoptionen stehen die Ballondakryoplastik sowie die Dakryoendoskopie zur Verfügung. Auch im Bereich der Dakryozystorhinostomie ist durch die Verbesserung der Operationstechnik eine zunehmende minimalinvasive Vorgehensweise möglich. Dennoch ist dieses Verfahren als Mittel der letzten Wahl zu betrachten.

Schlussfolgerung

Die genaue Einordnung der konnatalen Dakryostenose sowie die Kenntnis möglicher Behandlungsoptionen sind bedeutsam. Die chirurgische Therapie der konnatalen Dakryostenose ist im Wesentlichen durch transkanalikuläre Interventionen gekennzeichnet. Als weiterentwickelte minimalinvasive Operationstechniken sind die Dakryoendoskopie und das Intubieren moderner autostabiler TNW-Stützmaterialien hervorzuheben. Die verfügbaren therapeutischen Optionen lassen sich in ein Stufenkonzept zusammenfassen. Dieses ist individuell und patientenorientiert anzuwenden.

Abstract

Background

One of the most frequent issues in pediatric ophthalmology concerns congenital nasolacrimal duct obstruction (CNLDO). Typically, irritation of the medial eyelid angle occurs during the first days of life and later increased epiphora appears as tear production is still reduced in young infants. In the case of intrasaccal or postsaccal nasolacrimal duct stenosis, a chronic dacryocystitis develops.

Methods

Modern minimally invasive diagnostics and therapy of CNLDO are reviewed by means of a search of the recent literature and reflection of own experiences.

Results

An early diagnosis of CNLDO is desirable. If conservative therapeutic approaches fail, invasive procedures have to be considered. Probing and high pressure syringing of the nasolacrimal ducts remains the therapy of choice. Further therapy options, such as balloon dacryoplasty and dacryoendoscopy are also available. Additionally, due to improvement of the surgical techniques a minimally invasive approach is possible even for dacryocystorhinostomy; nevertheless, this procedure should be considered only as a last resort.

Conclusion

Precise classification of CNLDO and knowledge about the possible treatment options are important. Lacrimal surgery in childhood is dominated by transcanalicular procedures. Advanced minimally invasive techniques, such as dacryoendoscopy or modern autostable intubation sets have to be emphasized. All therapeutic interventions can be summarized using a staged therapeutic concept, which should be used individually and patient-centered.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Al-Faky YH, Mousa A, Kalantan H, Al-Otaibi A, Alodan H, Alsuhaibani AH (2015) A prospective, randomised comparison of probing versus bicanalicular silastic intubation for congenital nasolacrimal duct obstruction. Br J Ophthalmol 99:246–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Andalib D, Mansoori H (2014) A comparison between monocanalicular and pushed monocanalicular silicone intubation in the treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction. Int J Ophthalmol 7:1039–1042

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Barnes EA, Abou-Rayyah Y, Rose GE (2001) Pediatric dacryocystorhinostomy for nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmology 108:1562–1564

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Becker BB, Berry FD, Koller H (1996) Balloon catheter dilatation for treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction. Am J Ophthalmol 121:304–309

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Busse H (2004) Konnatale Dakryostenosen. Klinik und Therapie. Ophthalmologe 101:945–954

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Cassady JV (1952) Developmental anatomy of nasolacrimal duct. AMA Arch Ophthalmol 47:141–158

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Campolattaro BN, Lueder GT, Tychsen L (1997) Spectrum of pediatric dacryocystitis: medical and surgical management of 54 cases. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 34:143–153

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Chen PL, Hsiao CH (2005) Balloon dacryocystoplasty as the primary treatment in older children with congenital nasolacrimal duct obstruction. J AAPOS 9:546–549

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Crigler LW (1923) The treatment of congenital dacryocystitis. JAMA 81:23–24

    Article  Google Scholar 

  10. Donahue SP (2006) Relationship between anisometropia, patient age, and the development of amblyopia. Am J Ophthalmol 142:132–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Engel JM, Hichie-Schmidt C, Khammar A, Ostfeld BM, Vyas A, Ticho BH (2007) Monocanalicular silastic intubation for the initial correction of congenital nasolacrimal duct obstruction. J AAPOS 11:183–186

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Eshraghi B, Akbari MR, Fard MA, Shahsanaei A, Assari R, Mirmohammadsadeghi A (2014) The prevalence of amblyogenic factors in children with persistent congenital nasolacrimal duct obstruction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 252:1847–1852

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Fuchs E (1893) Lehrbuch der Augenheilkunde, 3. Aufl. Deuticke, Leipzig, S 591

    Google Scholar 

  14. Fuchs E (1910) Lehrbuch der Augenheilkunde, 12. Aufl. Deuticke, Leipzig, S 747

    Google Scholar 

  15. Fujimoto M, Ogino K, Matsuyama H, Miyazaki C (2016) Success rates of dacryoendoscopy-guided probing for recalcitrant congenital nasolacrimal duct obstruction. Jpn J Ophthalmol 60:274–279

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Goldich Y, Barkana Y, Zadok D, Avni I, Pras E, Mezer E, Morad Y (2011) Balloon catheter dilatation versus probing as primary treatment for congenital dacryostenosis. Br J Ophthalmol 95:634–636

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Goldstein SM, Goldstein JB, Katowitz JA (2004) Comparison of monocanalicular stenting and balloon dacryoplasty in secondary treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction after failed primary probing. Ophthal Plast Reconstr Surg 20:352–357

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Heichel J, Bachner F, Schmidt-Pokrzywniak A, Struck HG, Stuhlträger U, Bredehorn-Mayr T (2015) Behandlung kindlicher Tränenwegsstenosen. Eine prospektive klinische Kohortenstudie. Ophthalmologe 112:840–847

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Heichel J, Bredehorn-Mayr T, Struck HG (2015) Tränenwegsendoskopie im Kindesalter. Klin Monbl Augenheilkd 232:881–885

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Heichel J, Struck HG (2015) Aktuelle Aspekte zur Behandlung der konnatalen Dakryostenose. Ophthalmologe 112:603–604

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Heichel J, Bredehorn-Mayr T, Stuhltraeger U, Struck HG (2015) Dacryoendoscopy for lacrimal duct obstruction manifesting in childhood. J Clin Exp Ophthalmol 6:394

    Google Scholar 

  22. Heichel J, Bachner F, Hübner G, Struck HG, Bredehorn-Mayr T (2016) Medizinpsychologische Aspekte bei der Behandlung kindlicher Tränenabflussstörungen. Elterliche Beurteilung eigenen und kindlichen Stresserlebens. HNO 64:376–385

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Heichel J, Bredehorn-Mayr T, Struck HG (2016) Die konnatale Dakryostenose aus ophthalmologischer Sicht. HNO 64:367–375

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Heichel J, Bredehorn-Mayr T, Böhm K, Linné M, Riedel S, Struck HG (2016) Knöcherne Tränenwegsstenose und auffällige Hände als Hinweis auf eine Systemerkrankung. HNO 64:424–428

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Heichel J (2016) Konnatale Dakryostenose bei Persistenz der Hasner’schen Membran – eine häufige Fragestellung in der Kinderophthalmologie. Monatsschr Kinderheilkd. doi:10.1007/s00112-016-0155-2

    Google Scholar 

  26. Honavar SG, Prakash VE, Rao GN (2000) Outcome of probing for congenital nasolacrimal duct obstruction in older children. Am J Ophthalmol 130:42–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Huang YH, Liao SL, Lin LL (2009) Balloon dacryocystoplasty and monocanalicular intubation with Monoka tubes in the treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 247:795–799

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Ingels K, Kestelyn P, Meire F, Ingels G, Van Weissenbruch R (1997) The endoscopic approach for congenital nasolacrimal duct obstruction. Clin Otolaryngol Allied Sci 22:96–99

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Katowitz JA, Welsh MG (1987) Timing of initial probing and irrigation in congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmology 94:698–705

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Kashkouli MB, Kassaee A, Tabatabaee Z (2002) Initial nasolacrimal duct probing in children under age 5: cure rate and factors affecting success. J AAPOS 6:360–363

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Komínek P, Cervenka S, Pniak T, Zeleník K, Tomášková H, Matoušek P (2013) Monocanalicular versus bicanalicular intubation in the treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 249:1729–1733

    Article  Google Scholar 

  32. Kuhli-Hattenbach C, Lüchtenberg M, Hofmann C, Kohnen T (2016) Erhöhte Prävalenz konnataler Tränenwegsstenosen nach Sectio caesarea. Ophthalmologe. doi:10.1007/s00347-016-0230-z

    Google Scholar 

  33. Lawless M, Martin F (1986) Orbital cellulitis and preseptal cellulitis in childhood. Aust N Z J Ophthalmol 14:211–219

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Lee H, Ahn J, Lee JM, Park M, Baek S (2012) Clinical effectiveness of monocanalicular and bicanalicular silicone intubation for congenital nasolacrimal duct obstruction. J Craniofac Surg 23:1010–1014

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Leibovitch I, Selva D, Tsirbas A, Greenrod E, Pater J, Wormald PJ (2006) Paediatric endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy in congenital nasolacrimal duct obstruction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 244:1250–1254

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Lueder GT (2002) Balloon catheter dilation for treatment of persistent nasolacrimal duct obstruction. Am J Ophthalmol 133:337–340

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Lyon DB, Dortzbach RK, Lemke BN, Gonnering RS (1991) Canalicular stenosis following probing for congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmic Surg 22:228–232

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. MacEwen CJ, Young JD (1991) Epiphora during the first year of life. Eye 5:596–600

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. MacEwen CJ, Young JD (1991) The fluorescein disappearance test (FDT): an evaluation of its use in infants. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 28:302–305

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. MacEwen CJ, Phillips MG, Young JD (1994) Value of bacterial culturing in the course of congenital nasolacrimal duct (NLD) obstruction. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 31:246–250

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Maheshwari R (2008) Success rate and cause of failure for late probing for congenital nasolacrimal duct obstruction. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 45:168–171

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Nemet AY, Fung A, Martin PA, Benger R, Kourt G, Danks JJ, Tong JC (2008) Lacrimal drainage obstruction and dacryocystorhinostomy in children. Eye (Lond) 22:918–924

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. Noda S, Hayasaka S, Setogawa T (1991) Congenital nasolacrimal duct obstruction in Japanese infants: Its incidence and treatment with massage. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 28:20–22

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Nucci P, Capoferri C, Alfarano R, Brancato R (1989) Conservative management of congenital nasolacrimal duct obstruction. J Pediatr Ophthalmol Strabismus 26:39–43

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Pediatric Eye Disease Investigator Group (2008) Primary treatment of nasolacrimal duct obstruction with probing in children younger than 4 years. Ophthalmology 115:577–584

    Article  Google Scholar 

  46. Pediatric Eye Disease Investigator Group (2012) Resolution of congenital nasolacrimal duct obstruction with nonsurgical management. Arch Ophthalmol 130:730–734

    Article  PubMed Central  Google Scholar 

  47. Perveen S, Sufi AR, Rashid S, Khan A (2014) Success rate of probing for congenital nasolacrimal duct obstruction at various ages. J Ophthalmic Vis Res 9:60–69

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  48. Peters A (1892) Zur Behandlung der Tränenschlauchatresie der Neugeborenen. Klin Monbl Augenheilkd 30:363–370

    Google Scholar 

  49. Peters A (1891) Ueber die sogenannte Thränensack-Blennorrhoe bei Neugeborenen. Klin Monbl Augenheilkd 29:376–388

    Google Scholar 

  50. Piotrowski JT, Diehl NN, Mohney BG (2010) Neonatal dacryostenosis as a risk factor for anisometropia. Arch Ophthalmol 128:1166–1169

    Article  PubMed  Google Scholar 

  51. Prokosch V, Busse H, Thanos S, Eter N, Stupp T (2013) Einfluss des Operationszeitpunktes auf den langfristigen Erfolg von Tränenwegsoperationen mit Schlauchintubation bei kindlicher Tränenwegsstenose. Klin Monbl Augenheilkd 230:1020–1024

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  52. Robb RM (1998) Success rates of nasolacrimal duct probing at time intervals after 1 year of age. Ophthalmology 105:1307–1310

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  53. Sasaki H, Takano T, Murakami A (2013) Direct endoscopic probing for congenital lacrimal duct obstruction. Clin Experiment Ophthalmol 41:729–734

    Article  PubMed  Google Scholar 

  54. Sinner B, Becke K, Engelhard K (2014) General anaesthetics and the developing brain: an overview. Anaesthesia 69:1009–1022

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  55. Stolovitch C, Michaeli A (2006) Hydrostatic pressure as an office procedure for congenital nasolacrimal duct obstruction. J AAPOS 10:269–272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. Struck HG (2004) Das nasse Auge – Diagnostik und Therapie von Tränenabflussstörungen. Klin Monbl Augenheilkd 221:R29–R49

    Article  Google Scholar 

  57. Struck HG, Weidlich R (2001) Indikation und Prognose der Dakryozystorhinostomie im Kindesalter – eine klinische Studie 1970–2000. Ophthalmologe 98:560–563

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  58. Takahashi Y, Kakizaki H, Chan WO, Selva D (2010) Management of congenital nasolacrimal duct obstruction. Acta Ophthalmol 88:506–513

    Article  PubMed  Google Scholar 

  59. Tao S, Meyer DR, Simon JW, Zobal-Ratner J (2002) Success of balloon catheter dilatation as a primary or secondary procedure for congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmology 109:2108–2111

    Article  PubMed  Google Scholar 

  60. Vanderveen DK, Jones DT, Tan H, Petersen RA (2001) Endoscopic dacryocystorhinostomy in children. J AAPOS 5:143–147

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  61. Welsh MG, Katowitz JA (1989) Timing of Silastic tubing removal after intubation for congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthal Plast Reconstr Surg 5:43–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  62. Yalaz M, Ozcan AA, Akcali C, Soylu L (2004) Lacrimal intubation with the Ritleng system in recurrent congenital nasolacrimal duct obstruction in children. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec 66:35–37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  63. Yamada T, Katori N, Takahashi Y, Kashima T (2009) Dacryoendoscopic detection for origin of congenital lacrimal sac fistula. Eye (Lond) 23:1871

    Article  CAS  Google Scholar 

  64. Young JD, MacEwen CJ (1997) Managing congenital lacrimal obstruction in general practice. BMJ 315:293–296

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  65. Yüksel D, Ceylan K, Erden O, Kiliç R, Duman S (2005) Balloon dilatation for treatment of congenital nasolacrimal duct obstruction. Eur J Ophthalmol 15:179–185

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Heichel.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Heichel und H.-G. Struck geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigten oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heichel, J., Struck, HG. Minimalinvasive Diagnostik und Therapie der konnatalen Tränenwegsstenose. Ophthalmologe 114, 397–408 (2017). https://doi.org/10.1007/s00347-017-0472-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-017-0472-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation