Skip to main content
Log in

Vergleich chromosomaler Defekte in Primärtumor und Metastasen mit der komparativen genomischen Hybridisierung (CGH)

Comparison of chromosomal defects in primary tumor and metastases by comparative genomic hybridization (CGH)

  • Neue Techniken
  • Published:
Der Pathologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Molekulare Methoden können die klassischen Methoden in der Pathologie wie makroskopische, histologische und immunhistochemische Begutachtungen ergänzen.

Bei der komparativen genomischen Hybridisierung (CGH) handelt es sich um eine zytogenetische Methode, die es ermöglicht, Zugewinne und Verluste chromosomalen Materials in Tumorzellen zu detektieren [3, 4]. Die Methode erlaubt es, Defektstudien an archiviertem, in Paraffin eingebettetem und formalinfixiertem Tumormaterial durchzuführen. Mit der CGH können Zugewinne und Verluste chromosomalen Materials ab einer Größe von 10–20 Megabasenpaaren detektiert werden [1, 5]. Diese genomweite Screeningmethode kann zur Untersuchung der zytogenetischen Verwandtschaft zwischen verschiedenartig lokalisierten Tumoren eines Patienten eingesetzt werden. Bei der hier vorliegenden Fragestellung, ob es sich bei den jeweiligen Tumoren um Metastasen des Lungentumors oder weitere unabhängige Primärtumoren handelt, ist die CGH eine ergänzende und richtungweisende Analysemethode.

Abstract

Molecular methods can complement the classical methods in pathology like macroscopic, histological and immunohistochemical examinations.

Comparative genomic hybridization is a cytogenetic method to screen for gains and losses of chromosomal material in tumor cells [3, 4]. This method allows defect studies of archival paraffin-embedded and formalin-fixed tumor material. CGH can detect gains and losses of chromsomal material that are at least 10 to 20 megabases in size [1, 5]. This genome-wide screening method allows to study the cytogenetic relationship between differently located tumors of a patient. To answer the question if these different tumors are metastases of the primary lung tumor or independent primary tumors CGH analysis is a supplementary method that introduces new prospectives.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bentz M, Plech A, Stilgenbauer S et al. (1998) Minimal sizes of deletions detected by comparative genomic hybridization. Genes Chromosomes Cancer 21:172–175

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Johnen G, Krismann M, Jaworska M, Müller KM (2003) CGH-Befunde bei neuroendokrinen Tumoren der Lunge. Pathologe 24:303–307

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Kallionemi A, Kallionemi OP, Sudar D et al. (1992) Comparative genomic hybridization for molecular cytogenetic analysis of solid tumors. Science 258:818–821

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Kallionemi OP, Kallionemi A, Sudar D et al. (1993) Comparative genomic hybridization: a rapid new method for detecting and mapping DNA amplification in tumors. Semin Cancer Biol 4:41–46

    PubMed  Google Scholar 

  5. Kallionemi A, Kallionemi OP, Piper J et al. (1994) Detection and mapping of amplified DNA sequences in breast cancer by comparative genomic hybridization. Proc Natl Acad Sci U S A 91:2156–2160

    PubMed  Google Scholar 

  6. Knösel T, Petersen S, Schwabe H et al. (2002) Incidence of chromosomal imbalances in advanced colorectal carcinomas and their metastasis. Virchows Arch 440:187–194

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Knösel T, Schlüns K, Stein U (2004) Chromosomal alterations during lymphatic and liver metastasis formation of colorectal cancer. Neoplasia 6:23–28

    PubMed  Google Scholar 

  8. Krismann M, Adams H, Jaworska M et al. (2000) Patterns of chromosomal imbalances in benign solitary fibrous tumours of the pleura. Virchows Arch 437:248–255

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Petersen I, Langreck H, Wolf G et al. (1997) Small-cell lung cancer is characterized by a high incidence of deletions on chromosomes 3p, 4q, 5q, 10q, 13q and 17p. Br J Cancer 75:79–86

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Simon.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Simon, F., Vogt, M., Kuhnen, C. et al. Vergleich chromosomaler Defekte in Primärtumor und Metastasen mit der komparativen genomischen Hybridisierung (CGH). Pathologe 26, 304–308 (2005). https://doi.org/10.1007/s00292-004-0717-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-004-0717-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation