Zusammenfassung
Hintergrund
Gut evaluierte stationsersetzende sektorenübergreifende Behandlungssettings sind rar. In dem dieser Studie zugrunde liegenden Konzept Behandelt zu Hause gesund werden (BeZuHG, verkürzter stationärer Aufenthalt, gefolgt von 3-monatigem intensivem „home treatment“, verzahnt mit Klinikelementen) zeigten sich in der Interventions- und der Kontrollgruppe (KG) gleich gute Outcome-Parameter.
Ziel der Arbeit
Die Qualität der BeZuHG-Behandlung wurde anhand der subjektiven Patientenzufriedenheit im Follow-up evaluiert.
Material und Methode
Es wurden 144 Eltern und Patienten der BeZuHG-Gruppe (n = 79) sowie der KG (n = 65) anhand eines semistrukturierten Interviewleitfadens in einem telefonischen Interview (durchschnittlich nach 8 Monaten) hinsichtlich ihrer Erwartungen an die erhaltene Behandlungsart, deren Erfüllung, Veränderungen in der Familie, Kompetenzen im Umgang mit aufkommenden Problemen und allgemeiner Zufriedenheit bzw. Veränderungsvorschlägen für die Behandlung befragt.
Ergebnisse
Als wichtig bei der BeZuHG-Behandlung wurden erachtet: Unterstützung und Weiterbegleitung im häuslichen Umfeld, Gespräche, Vertrauen zum Therapeuten und das Behandlungssetting „zu Hause“. Kommunikation/familiäres Verhältnis und Problemverständnis verbesserten sich; ein stabiler Zugewinn von persönlichen Kompetenzen wurde benannt. Es würden 70 % der BeZuHG-Familien erneut und 46 % der KG BeZuHG wählen.
Schlussfolgerung
Das Konzept BeZuHG ist aus Patientensicht eine sinnvolle Alternative zu einer längeren stationären Behandlung. Beziehungs- und Behandlungskontinuität stellen wichtige Faktoren bei der Behandlung zu Hause dar. Ein stabiler positiver Behandlungserfolg lässt sich nach 8 Monaten darstellen.
Abstract
Background
There are hardly any alternatives to inpatient treatment for children and adolescents in need of intensive psychiatric treatment. In the randomized study BeZuHG (“behandelt zu Hause gesund werden”, treated at home become healthy), equality of treatments could be shown in the outcome parameters when comparing TAU (inpatient treatment) and the new treatment module BeZuHG (early discharge followed by intensive home treatment enhanced by clinical elements). Patient satisfaction with each treatment module was evaluated at follow-up.
Material and methods
In this study 144 parents and patients of the intervention group (n = 79) and the control-group (n = 65) were interviewed after an average of 8 months. Information on expectations, experience with BeZuHG, changes in communication and interaction within the family as well as problem solving strategies (and sustainability of the changes), overall satisfaction and treatment suggestions for modification of the BeZuHG treatment were collected in semistructured telephone interviews.
Results
The following aspects in the BeZuHG treatment were rated as important by parents and patients: support and help with transfer problems, single sessions, a trusting therapeutic relationship as well as treatment setting at home. Enhanced problem solving skills as well as improved family communication were noticed. In the intervention group 70 % would prefer the BeZuHG setting to inpatient care and 46 % in the control group.
Conclusion
The BeZuHG concept is a good and functional alternative to inpatient treatment. Continuity in treatment and therapeutic relationships are essential for successful treatment at home. Positive treatment results within the family as well as the patient remain stable at follow-up after 8 months.
Literatur
Boege I, Corpus N, Schepker R (2014) Behandelt zu Hause Gesund werden. Hometreatment in Verzahnung mit Klinikelementen, Chancen und Herausforderungen. Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 42:27–37
Brennan RL, Prediger DJ (1981) Coefficient Kappa: some uses, misuses, and alternatives. Educ Psychol Measur 41:687–699
Cohen J (1960) A coefficient of agreement for nominal scales. Educ Psychol Measur 20:37–46
Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Erlbaum, Hillsdale
Henggeler SW, Rowland MD, Randall J et al (1999) Home-based multisystemic therapy as an alternative to the hospitalization of youths in psychiatric crisis: clinical outcomes. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 38:1331–1339
Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P et al (2012) Die KiGGS-Studie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:836–842
Hubble MA, Duncan BL, Miller SD (1999) The heart and soul of change: what works in therapy. American Psychological Association, Washington DC
Landis JR, Koch GG (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 33:159–174
Mattejat F, Hirt B, Wilken J et al (2001) Efficacy of inpatient and home treatment in psychiatrically disturbed children and adolescents. Eur Child Adolesc Psychiatry 10:S71–S79
Mayring P (2000) Qualitative content analysis. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research. http://www.qualitativeresearch.netiindex.phplfqs/article/view/1 089/2385. Zugegriffen: 12 Aug. 2014
Rattay P, Lampert T, Neuhauser PDH et al (2012) Bedeutung der familialen Lebenswelt für die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen. Z Erziehungswissensch 15:145–170
Rosenthal R (1991) Metaanalytic procedures for social research, rev. Aufl. Sage, Newbury Park
Schmidt MH, Lay B, Göpel C et al (2006) Home treatment for children and adolescents with psychiatric disorders. Eur Child Adolesc Psychiatry 15:265–276
Vogl S (2013) Telephone versus face-to-face interviews: mode effect on semistructured interviews with children. Sociol Methodol 43:133–182
Woolston JL, Adnopoz J, Berkowitz S et al (2007) IICAPS: a home-based psychiatric treatment for children and adolescents. Yale University Press, New Haven
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. Isabel Boege: Teilförderung durch die Nachwuchsakademie „Versorgungsforschung Baden-Württemberg“. Nicole Corpus, Renate Schepker und Jörg M Fegert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen Beteiligten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Corpus, N., Schepker, R., Fegert, J. et al. Eltern und Patienten als Subjekt der Behandlung. Psychotherapeut 59, 378–384 (2014). https://doi.org/10.1007/s00278-014-1076-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-014-1076-y
Schlüsselwörter
- Häusliche Versorgungsleistungen
- Kinder und Jugendpsychiatrie
- Patientenzufriedenheit
- Telefoninterview
- Follow-up-Studien