Skip to main content

Advertisement

Log in

Penetrierende Kniegelenkverletzung

Arthroskopische Therapie nach Verletzung mit einem Druckluftklammergerät

Penetrating knee injury

Arthroscopic therapy following an injury caused by a compressed air stapler

  • Kasuistiken
  • Published:
Arthroskopie Aims and scope

Zusammenfassung

Penetrierende Kniegelenkverletzungen sind selten, zählen jedoch zu den häufigsten offenen Gelenktraumata. Die meisten penetrierenden Gelenkverletzungen stellen eine Indikation zur zeitnahen chirurgischen Versorgung dar. Im vorliegenden Beitrag wird der Fall eines 32-jährigen Patienten mit einer penetrierenden, transpatellären und gelenkblockierenden Knieverletzung vorgestellt, die durch ein Druckluftklammergerät verursacht wurde. Der Patient wurde arthroskopisch versorgt. Die arthroskopisch-assistierte Behandlung von penetrierenden Kniegelenkverletzungen hat sich inzwischen etabliert. Sie ermöglicht neben der übersichtlichen Diagnostik aller Kniegelenkanteile die gleichzeitige Therapie in Abhängigkeit vom Verletzungsmuster.

Abstract

Penetrating knee joint injuries are rare, but are among the most common open joint traumas. Most penetrating joint injuries represent an indication for urgent treatment. This article presents the case of a 32-year-old patient with a penetrating, transpatellar and joint blocking knee injury caused by a compressed air stapler. The patient was treated arthroscopically. The arthroscopically-assisted treatment of penetrating knee joint injuries has become common practice. In addition to the diagnostics of all parts of the knee joint, it enables simultaneous therapy depending on the injury pattern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

Verwendete Literatur

  1. Barber FA (1989) Penetrating knee injuries: the nail gun. Arthroscopy 3:172–175

    Article  Google Scholar 

  2. Boyle S, Talbot JC, Bismil Q, Schilders E (2010) Arthroscopic removal of a plastic soft drink bottle cap in the knee: a case report. Cases J 3:2–4

    Article  Google Scholar 

  3. Eichinger MJK, Bluman EM, Arrington CED (2011) Penetrating blast injury to the knee of a United States soldier treated with allograft mosaicplasty. CARTILAGE 2:307–311

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Gulan G, Jurdana H, Legovi D, Ravli J (2009) Arthroscopic removal of metal foreign bodies from the knee joint after explosive war injuries. Coll Antropol 33:907–909

    PubMed  Google Scholar 

  5. Hartford JM, Gorczyca JT (2001) Late arthroscopic debridement of metal fragments and synovectomy after penetrating knee joint injury by low-velocity missile: a report of two cases. J Orthop Trauma 15:222–224

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Konda SR, Davidovitch RI, Egol KA (2014) Open knee joint injuries—an evidence-based approach to management. Bull Hosp Joint Dis 72:61–69

    Google Scholar 

  7. Raskind JR, Marder RA (1993) Arthroscopic versus open debridement of penetrating knee joint injuries. Iowa Orthop J 13:121–123

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  1. Becher C, Landgraeber S, Fickert S, Niemeyer P, Angele P (2018) Behandlung von Knorpelschäden an Knie, Sprunggelenk und Hüfte. Zusammenfassung der Empfehlungen der AG Klinische Geweberegeneration. Orthopäd Unfallchir Prax 7:580–587

    Google Scholar 

  2. Dollahite H, Collinge C (2012) Removal of a nail from bone after nail gun injury. J Orthop Trauma 26:e129–e131

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Keskinbora M, Yalçin S, Oltulu İ, Erdil ME, Örmeci T (2016) Compartment syndrome following arthroscopic removal of a bullet in the knee joint after a low-velocity gunshot injury. Clin Orthop Surg 8:115–118

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Walkner.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Walkner, R. Schürch und R. Glaab geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Walkner, S., Schürch, R. & Glaab, R. Penetrierende Kniegelenkverletzung. Arthroskopie 33, 103–106 (2020). https://doi.org/10.1007/s00142-019-00335-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-019-00335-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation