Skip to main content
Log in

Einsatz der Kallusdistraktion zur Rekonstruktion bei langstreckigen, knöchernen Defekten nach Resektion maligner Knochentumoren

The use of distraction osteogenesis for the reconstruction of bone defects following resection of malignant bone tumours

  • Leitthema
  • Published:
Die Orthopädie Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 11 September 2023

This article has been updated

Zusammenfassung

Die Rekonstruktion bei ausgedehnten ossären Defekten nach Resektion maligner Knochentumoren ist schwierig und wird maßgeblich von tumorassoziierten Kriterien beeinflusst. Durch die Kallusdistraktion erfolgt eine Rekonstruktion mit biologisch hochwertigem, primär isotropem Knochengewebe. Nach Tumorresektion sind vorwiegend 3 Rekonstruktionstechniken unter Verwendung einer Kallusdistraktion etabliert: klassischer Segmenttransport, primäre Verkürzung und sekundäre Verlängerung, sowie „bioexpandierbare Prothesen“. Die Verwendung der Kallusdistraktion stellt ein ausgezeichnetes Verfahren dar, um neben der Rekonstruktion bei langstreckigen knöchernen Defekten nach Tumorresektion auch resultierende Längendifferenzen zu behandeln. Aufgrund der meist komplexen Verhältnisse bei Tumorpatienten ist jedoch ein hohes Maß an Expertise in der Durchführung von Kallusdistraktionen (und ggf. tumorprothetischen Versorgungen) erforderlich, weshalb eine Behandlung an spezialisierten Zentren empfohlen wird.

Abstract

The reconstruction of extensive bone defects following resection of malignant bone tumours is a challenge and is mainly influenced by tumour-related factors. In defect reconstructions using distraction osteogenesis isotropic, high-quality (new) bone is formed. For the reconstruction of bone defects and secondary limb length discrepancies following tumour resection, predominately three techniques have been described: bone transport, primary shortening and secondary lengthening, as well as “bio-expandable tumour endoprostheses”. The use of distraction osteogenesis represents an excellent method for defect reconstruction and treatment of secondary limb length discrepancies following bone tumour resection. Due to the complex anatomical preconditions in tumour patients, a high degree of expertise in distraction osteogenesis (and tumour endoprostheses) is paramount. Therefore, treatment of these patients at highly specialised centres is recommended.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Change history

Literatur

  1. Barinaga G, Beason AM, Gardner MP (2018) Novel surgical approach to segmental bone transport using a magnetic intramedullary limb lengthening system. J Am Acad Orthop Surg 26:e477–e482

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Baumgart R (2023) Behandlung mit voll implantierbaren Distraktionsmarknägeln zur Extremitätenverlängerung – ein. Paradigmenwechsel. https://doi.org/10.1007/s00132-023-04418-x

    Article  Google Scholar 

  3. Baumgart R, Baumgart T (2012) Vollautomatischer, motorisierter Segmenttransport. Trauma Berufskrankh 14:90–98

    Article  Google Scholar 

  4. Baumgart R, Lenze U (2009) Expandable endoprostheses in malignant bone tumors in children: indications and limitations. Recent Results Cancer Res 179:59–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Baumgart R, Schuster B, Baumgart T (2017) Callus distraction and bone transport in the treatment of bone defects. Orthopade 46:673–680

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Cashin M, Coombs C, Torode I (2018) A‑frame free vascularized fibular graft and femoral lengthening for osteosarcoma pediatric patients. J Pediatr Orthop 38:e83–e90

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Gilg MM, Wibmer C, Andreou D et al (2014) Paley’s multiplier method does not accurately predict adult height in children with bone sarcoma. Clin Orthop Relat Res 472:2506–2513

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Krettek C (2018) MagicTube: new possibilities for completely internal bone segmental transport and optional lengthening: new additional module for motorized lengthening nails for treatment of large bone defects. Unfallchirurg 121:884–892

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Lenze U, O’Sullivan M, McCombe D et al (2022) Intramedullary fixation of double-barrel vascularised fibula grafts with subsequent lengthening for reconstruction of the distal femur in patients with osteosarcoma. J Pediatr Orthop 42:e674–e681

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Lenze U, Rechl H, Lenze FW et al (2017) Knochendefekte nach Tumorerkrankungen. Knochendefekte und Pseudarthrosen, S 129–144

    Book  Google Scholar 

  11. Radler C (2023) Externe Fixateure zur Korrektur komplexer Deformitäten. Orthopädie. https://doi.org/10.1007/s00132-023-04419-w

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Tetsworth K, Paley D, Sen C et al (2017) Bone transport versus acute shortening for the management of infected tibial non-unions with bone defects. Injury 48:2276–2284

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Watanabe K, Tsuchiya H, Yamamoto N et al (2013) Over 10-year follow-up of functional outcome in patients with bone tumors reconstructed using distraction osteogenesis. J Orthop Sci 18:101–109

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Yang Z, Tao H, Ye Z et al (2018) Bone transport for reconstruction of large bone defects after tibial tumor resection: a report of five cases. J Int Med Res 46:3219–3225

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Lenze.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Baumgart gibt an, als Berater für Orthofix (Verona, Italien) und Implantcast (Buxtehude, Deutschland) tätig zu sein. U. Lenze gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Die ursprüngliche Online-Version dieses Artikels wurde überarbeitet: Die Adresse des Korrespondenzautors Ulrich Lenze wurde korrigiert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lenze, U., Baumgart, R. Einsatz der Kallusdistraktion zur Rekonstruktion bei langstreckigen, knöchernen Defekten nach Resektion maligner Knochentumoren. Orthopädie 52, 729–737 (2023). https://doi.org/10.1007/s00132-023-04421-2

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-023-04421-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation