Skip to main content

Advertisement

Log in

Die luxierte Schulterprothese – eine vermeidbare Katastrophe?

The dislocated shoulder prosthesis—an avoidable disaster?

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Instabilität nach Implantation einer Schulterprothese ist ein häufiges Problem, auch wenn es eher selten zu kompletten Luxationen kommt. Man kann zwischen den vertikalen und den horizontalen Instabilitäten unterscheiden. Bei den vertikalen Instabilitäten ist die Kranialisierung bei ausgeprägtem Rotatorenmanschettendefekt am weitaus häufigsten. Bei entsprechender Beschwerdesymptomatik sollte die Schulterprothese in eine inverse Prothese überführt werden. Die horizontalen Instabilitäten können zwar zur akuten Luxation führen, sehr viel häufiger sind jedoch die exzentrischen Belastungen des Glenoids, wodurch es zu vermehrtem Abrieb und einer Lockerung kommt. Zur Vermeidung der Instabilität ist es essenziell, bei der Erstimplantation die knöcherne Situation so wiederherzustellen, wie sie vor Einsetzen der durch die Arthrose, Arthritis oder Fraktur bedingten Deformität bestanden hat. Hierzu ist eine korrekte präoperative Planung mit Schichtbildgebung nötig, um intraoperativ z. B. ein exzentrisch abgeriebenes Glenoid durch Unterfütterung mit Hilfe eines knöchernen Spans oder durch exzentrisches Fräsen in die ursprüngliche Torsion zurückzuführen. Mindestens genauso wichtig ist es, die weichteiligen Strukturen, namentlich die Rotatorenmanschette mit Kapsel- und Bandanteilen, zunächst ausreichend zu lösen, aber dann auch suffizient wieder zu verschließen. Im eigenen Patientengut kam es bei 190 Prothesenimplantationen zu 3 (1,6%) Luxationen.

Abstract

Instability after shoulder arthroplasty is a common problem, even though complete dislocations are rare. A distinction can be made between vertical and horizontal instabilities. The most common type of vertical instability is superior migration of the humeral head caused by rotator cuff insufficiency; the shoulder prosthesis should be changed for an inverse prosthesis if the patient is symptomatic. Horizontal instabilities can certainly lead to acute dislocation, but it is far more common for them to result in eccentric loading of the glenoid and in turn to increased wear and loosening. When a prosthesis is first implanted it is essential to reproduce the original bony situation before the deformity caused by arthrosis, arthritis or fracture, as this is the only way to prevent instability. This requires careful preoperative planning including evaluation of CT or MRI scans so that during the operation it will be possible, for example, to reorientate an eccentrically torn glenoid using a bone graft or by eccentric reaming and restore the original torsion. At least as much importance attaches to the treatment of the soft tissue, meaning careful release and later closure of the rotator cuff and capsule complex, as to the bony situation. In the authors’ own institution 190 prostheses were implanted between 2000 and 2006 and there were three dislocations (1.6%).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Boileau P, Watkinson D, Hatzidakis AM, Hovorka I (2006) Neer Award 2005: The Grammont reverse shoulder prosthesis: results in cuff tear arthritis, fracture sequelae, and revision arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 15: 527–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Boulahia A, Kempf JF (2001) Influence de la morphologie de la glene sur les resultats cliniques des arthroplasties de l’epaule dans l’omarthrose primitive:etude multicentrique de 481 cas. In: Walch G, Boileau P, Mole D (eds) 2000 prothèses d’épaule... recul de 2 à 10 ans – (2000 shoulder prostheses... two to ten year follow up). Sauramps medical, Montpellier France, pp 87–94

  3. Deshmukh AV, Koris M, Zurakowski D, Thornhill TS (2005) Total shoulder arthroplasty: Long-term survivorship, functional outcome, and quality of life. J Shoulder Elbow Surg 14: 471–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Field LD, Dines DM, Zabinski SJ, Warren RF (1997) Hemiarthroplasty of the shoulder for rotator cuff arthropathy. J Shoulder Elbow Surg 6: 18–23

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Habermeyer P, Engel G (2002) Endoprothetik. In: Habermeyer P (Hrsg) Schulterchirurgie. Urban & Fischer, München Jena, S 497–553

  6. Habermayer P, Magosch P, Lichtenberg S (2006) Recentering the humeral head for glenoid deficiency in total shoulder arthroplasty. Clin Orthop 457: 124–132

    Google Scholar 

  7. Hattrup SJ, Cofield RH, Cha SS (2006) Rotator cuff repair after shoulder replacement. J Shoulder Elbow Surg 15: 78–83

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Löhr JF, Flören M, Schwyzer HK et al. (1998) Schulterinstabilität nach primärem Gelenkersatz. Orthopäde 27: 571–575

    PubMed  Google Scholar 

  9. Matsen FA, Rockwood CA, Wirth MA, Lippitt SB (1998) Glenohumeral arthritis and its management. In: Rockwood CA, Matsen FA (eds) The shoulder. WB Saunders, Philadelphia, Pennsylvania, pp 840–964

  10. Moskal MJ, Duckworth D, Matsen FA (1999) An analysis of 122 failed shoulder arthroplasties (Abstract). J Shoulder Elbow Surg 8: 554

    Article  Google Scholar 

  11. Neer CS, Watson KC, Stanton FJ (1982) Recent experience in total shoulder replacement. J Bone Joint Surg Am 64: 319–337

    PubMed  Google Scholar 

  12. Nyffeler RW, Sheikh R, Atkinson TS et al. (2006) Effects of glenoid component version on humeral head displacement and joint reaction forces: An experimental study. J Shoulder Elbow Surg 15: 625–629

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Phillips CB, Barrett JA, Losina E et al. (2003) Incidence rates of dislocation, pulmonary embolism, and deep infection during the first six months after elective total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 85-A(1): 20–26

    Google Scholar 

  14. Rühmann O, Schmolke S, Bohnsack M et al. (2004) Schulterarthrodese – Indikation, Technik, Ergebnisse, Komplikationen. Orthopäde 33: 1061–1082

    PubMed  Google Scholar 

  15. Sanchez-Sotelo J, Cofield RH, Rowland CM (2001) Shoulder hemiarthroplasty for glenohumeral arthritis associated with severe rotator cuff deficiency. J Bone Joint Surg Am 83-A(12): 1814–22

    Google Scholar 

  16. Spencer EE, Valdevit A, Kambic H et al. (2005) The effect of humeral component anteversion on shoulder stability with glenoid component retroversion. J Bone Joint Surg Am 87: 808–814

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Walch G, Boileau P (eds) (1999) Shoulderarthroplasty. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  18. Warren RF, Coleman SH, Dines JS (2002) Instability after shoulder arthroplasty. J Arthroplasty (Suppl 4) 17: 28–31

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Hausdorf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hausdorf, J., Pietschmann, M., Jansson, V. et al. Die luxierte Schulterprothese – eine vermeidbare Katastrophe?. Orthopäde 36, 944–949 (2007). https://doi.org/10.1007/s00132-007-1145-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-007-1145-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation