Skip to main content
Log in

Lebensqualität bei deutschsprachigen Patienten mit Rückenmarkverletzungen und Blasenfunktionsstörungen

Validierung der deutschen Adaption des Qualiveen®-Fragebogens

Quality of life in German-speaking patients with spinal cord injuries and bladder dysfunctions

Validation of the German version of the Qualiveen questionnaire

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Blasenfunktionsstörungen bei Rückenmarkverletzten können zu erheblichen Einschränkungen der Lebensqualität führen. Zur Erfassung existiert ein validierter Fragebogen in französischer Sprache. Ziel war es, den Fragebogen in deutscher Sprache zu validieren.

Material und Methoden

Übersetzung, sprachliche und interkulturelle Adaption erfolgten in Kooperation mit einer Forschungsstelle für Gesundheitssystemforschung. Die so entstandene Version wurde von 439 Patienten an 18 Zentren in Deutschland, Österreich und der Schweiz ausgefüllt. Die Daten wurden deskriptiv hinsichtlich klinischer und soziodemographischer Charakteristika ausgewertet. Die Gütekriterien der Items und Skalen wurden mit einer detaillierten Skalenanalyse geprüft.

Ergebnisse

Die Stichprobe bestand aus 65,8% Paraplegikern und 32,8% Tetraplegikern. Interne Konsistenz, Reliabilität und Validität des Fragebogens waren sehr gut. Differenzielle Effekte in den erhobenen klinischen Variablen wurden sichtbar.

Schlussfolgerungen

Der Qualiveen®-Fragebogen steht als erstes Instrument in deutscher Sprache zur Untersuchung des Einflusses von Blasenfunktionsstörungen auf die Lebensqualität bei Rückenmarkverletzten zur Verfügung.

Abstract

Background

Neurogenic bladder dysfunctions in patients with spinal cord lesions may cause severe limitations in the quality of life (QoL). For assessment of QoL, a validated questionnaire in French is available. The goal of the study was to validate the German version of the questionnaire.

Methods

Translation and intercultural adaptation were achieved in cooperation with an institute for health system research. The resulting German version was filled in by 439 patients in 18 centers in Germany, Austria, and Switzerland. Data were analyzed regarding clinical and sociodemographic characteristics. Quality criteria of the items and scales were tested by a detailed scale analysis.

Results

Of the patients 65.8% were paraplegic and 32.8% were tetraplegic. Internal consistency, reliability, and validity of the questionnaire were very good. Differential effects could be displayed in all clinical variables that were tested.

Conclusions

The Qualiveen questionnaire is now available as the first instrument in the German language for the evaluation of the influence of bladder dysfunction on QoL in patients with spinal cord lesions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Barry MJ, Fowler FJ Jr, O’Leary MP et al. (1992) The American Urological Association symptom index for benign prostatic hyperplasia. The Measurement Committee of the American Urological Association. J Urol 148: 1549–1557

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bonniaud V, Jackowski D, Parratte B et al. (2005) Quality of life in multiple sclerosis patients with urinary disorders: discriminative validation of the english version of qualiveen. Qual Life Res 14: 425–431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Borzyskowski M, Cox A, Edwards M, Owen A (2004) Neuropathic bladder and intermittent catheterization: social and psychological impact on families. Dev Med Child Neurol 46: 160–167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Breslin S (1991) Quality of life: how is it measured and defined? Urol Int 46: 246–251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Costa P, Perrouin-Verbe B, Colvez A et al. (2001) Quality of life in spinal cord injury patients with urinary difficulties. Eur Urol 39: 107–113

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Groat WC de, Kawatani M, Hisamitsu T et al. (1990) Mechanisms underlying the recovery of urinary bladder function following spinal cord injury. J Auton Nerv Syst 30(Suppl): 71–77

    Article  Google Scholar 

  7. Hallin P, Sullivan M, Kreuter M (2000) Spinal cord injury and quality of life measures: a review of instrument psychometric quality. Spinal Cord 38: 509–523

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hammell KW (2004) Exploring quality of life following high spinal cord injury: a review and critique. Spinal Cord 42: 491–502

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Irwin DE, Milsom I, Kopp Z et al. (2006) Impact of overactive bladder symptoms on employment, social interactions and emotional well-being in six European countries. BJU Int 97: 96–100

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kennedy P, Rogers BA (2000) Anxiety and depression after spinal cord injury: a longitudinal analysis. Arch Phys Med Rehabil 81: 932–937

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Ku JH (2006) The management of neurogenic bladder and quality of life in spinal cord injury. BJU Int 98: 739–745

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Oh SJ, Ku JH, Jeon HG et al. (2005) Health-related quality of life of patients using clean intermittent catheterization for neurogenic bladder secondary to spinal cord injury. Urology 65: 306–310

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Oh SJ, Shin HI, Paik NJ et al. (2006) Depressive symptoms of patients using clean intermittent catheterization for neurogenic bladder secondary to spinal cord injury. Spinal Cord 44: 757–762

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Vastenholt JM, Snoek GJ, Buschman HP et al. (2003) A 7-year follow-up of sacral anterior root stimulation for bladder control in patients with a spinal cord injury: quality of life and users‘ experiences. Spinal Cord 4: 397–402

    Article  Google Scholar 

  15. Vigod SN, Stewart DE (2006) Major depression in female urinary incontinence. Psychosomatics 47: 147–151

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Wagner TH, Patrick DL, Bavendam TG et al. (1996) Quality of life of persons with urinary incontinence: development of a new measure. Urology 47: 67–71

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Webb DR, Fitzpatrick JM, O‘Flynn JD (1984) A 15-year follow-up of 406 consecutive spinal cord injuries. Br J Urol 56: 614–617

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Weißbach L, Brühl P (1979) Apparative und medikamentöse Konzeptionen zur Prophylaxe von Harnwegsinfektionen. In: Stöhrer M (Hrsg) Urologie bei Rückenmarkverletzten. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 105–120

  19. Westgren N, Levi R (1998) Quality of life and traumatic spinal cord injury. Arch Phys Med Rehab 79: 1433–1439

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Wielink G, Essink-Bot ML, Kerrebroeck PE van, Rutten FF (1997) Sacral rhizotomies and electrical bladder stimulation in spinal cord injury. 2. Cost-effectiveness and quality of life analysis. Dutch Study Group on Sacral Anterior Root Stimulation. Eur Urol 31: 441–446

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Zorn BH, Montgomery H, Pieper K et al. (1999) Urinary incontinence and depression. J Urol 162: 82–84

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehung/en hin: Die Coloplast GmbH hat den Qualiveen®-Fragebogen zur Verfügung gestellt und die Studie finanziell unterstützt. Trotz des möglichen Interessenkonflikts ist der Beitrag unabhängig und produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Pannek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pannek, J., Märk, R., Stöhrer, M. et al. Lebensqualität bei deutschsprachigen Patienten mit Rückenmarkverletzungen und Blasenfunktionsstörungen. Urologe 46, 1416–1421 (2007). https://doi.org/10.1007/s00120-007-1425-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-007-1425-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation