Skip to main content
SpringerLink
Log in

Moderne Bildgebung bei Nierenerkrankungen: CT und MRT

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe, Ausgabe A Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Computertomographie (CT) und Magnetresonanztomographie (MRT) haben in den letzten 10 Jahren bedeutende technische Fortschritte erfahren. Neben der Nativuntersuchung kann in Verbindung mit i.v.-Kontrastierung durch beide Verfahren das gesamte Abdomen sowohl während der arteriellen als auch der parenchymatösen Perfusionsphase mit hoher Detailauflösung in dreidimensionalen (3D-)Datensätzen abgebildet werden. Multiplanare Rekonstruktionen dieser 3D-Datensätze führen zu Darstellungen in beliebigen Orientierungen. Eine Maximumintensitätsprojektion ermöglicht die Anfertigung von CT- bzw. MR-Angiographien sowie zu späten Perfusionszeitpunkten auch die Anfertigung von CT- bzw. MR-Urographien.

Beide Verfahren bieten somit heute bei der Klärung von Nierenerkrankungen die Möglichkeit, in einem Untersuchungsgang neben der detaillierten Parenchymdarstellung auch die arteriellen und venösen Gefäße sowie die Ausscheidungsverhältnisse abzubilden. Insbesondere bei der Klärung renaler Raumforderungen führt dies zu einer effizienten präoperativen Diagnostik.

Abstract

Considerable technical advances have been made in computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) over the last 10 years. Both modalities allow for high-resolution imaging of the entire abdomen before as well as during the arterial and parenchymal perfusion phase after intravenous contrast medium administration. Multiplanar reconstructions of the three-dimensional source data sets yield views in any spatial orientation. Maximum intensity projections enable the generation of CT or MR angiographies as well as CT or MR urographies from delayed images. Thus, both modalities today allow for comprehensive diagnostic evaluation of renal disease by a single examination comprising detailed visualization of the parenchyma as well as of arterial and venous vessels and assessment of excretion. CT and MRI thus enable efficient preoperative diagnostic assessment in particular in patients with renal masses.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1a–d.
Abb. 2a,b.
Abb. 3a,b.
Abb. 4a,b.
Abb. 5a,b.
Abb. 6a–c.
Abb. 7a,b.
Abb. 8.
Abb. 9a,b.
Abb. 10a–c.
Abb. 11a,b.
Abb. 12. a,b.

Literatur

  1. Fielding JR, Aliabadi N, Renshaw AA, Silverman SG (1999) Staging of 119 patients with renal cell carcinoma: the yield and cost-effectiveness of pelvic CT. Am J Roentgenol 172: 23–25

    Google Scholar 

  2. Glockner JF (2001) Three-dimensional gadolinium-enhanced MR angiography: applications for abdominal imaging. Radiographics 21: 357–370

    Google Scholar 

  3. Hallscheidt P, Hansmann J, Schenk JP, Radeleff BA, Kauffmann GW, Riedasch G (2002) Organerhaltende Chirurgie des Nierenzellkarzinoms—Operationstechniken und Befunde in der radiologischen Nachsorge. Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 174: 409–415

    Google Scholar 

  4. Pickhardt PJ, Lonergan GJ, Davis CJ, Kashitani N, Wagner BJ (2000) From the archives of the AFIP. Infiltrative renal lesions: radiologic-pathologic correlation. Armed Forces Institute of Pathology. Radiographics 20: 215–243

    Google Scholar 

  5. Sawai Y, Kinouchi T, Mano M, Meguro N, Maeda O, Kuroda M, Usami M (2002) Ipsilateral adrenal involvement from renal cell carcinoma: retrospective study of the predictive value of computed tomography. Urology 59: 28–31

    Google Scholar 

  6. Studer UE, Scherz S, Scheidegger J, Kraft R, Sonntag R, Ackermann D, Zingg EJ (1990) Enlargement of regional lymph nodes in renal cell carcinoma is often not due to metastases. J Urol 144: 243–245

    Google Scholar 

  7. Taupitz M, Wagner S, Hamm B (1996) Contrast media for magnetic resonance tomographic lymph node diagnosis (MR lymphography). Radiologe 36: 134–140

    Google Scholar 

  8. Willmann JK, Roos JE, Platz A, Pfammatter T, Hilfiker PR, Marincek B, Weishaupt D (2002) Multidetector CT: detection of active hemorrhage in patients with blunt abdominal trauma. Am J Roentgenol 179: 437–444

    Google Scholar 

  9. Yaycioglu O, Rutman MP, Balasubramaniam M, Peters KM, Gonzalez JA (2002) Clinical and pathologic tumor size in renal cell carcinoma; difference, correlation, and analysis of the influencing factors. Urology 60: 33–38

    Google Scholar 

  10. Yuh BI, Cohan RH (1999) Different phases of renal enhancement: role in detecting and characterizing renal masses during helical CT. Am J Roentgenol 173: 747–755

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Radiologie, Charité, Medizinische Fakultät, Humboldt-Universität zu Berlin

    P. Rogalla, M. Taupitz & B. Hamm

  2. Institut für Radiologie, Charité, Medizinische Fakultät, Humboldt-Universität zu Berlin, Schumannstraße 20/21, 10117, Berlin

    P. Rogalla

Authors
  1. P. Rogalla
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Taupitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Hamm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to P. Rogalla.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rogalla, P., Taupitz, M. & Hamm, B. Moderne Bildgebung bei Nierenerkrankungen: CT und MRT. Urologe [A] 42, 187–196 (2003). https://doi.org/10.1007/s00120-002-0293-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-002-0293-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation