Skip to main content

Advertisement

Log in

Bildgestützte Schmerztherapie

Sympathikolyse

Image-guided pain therapy

Sympathicolysis

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Im vegetativen Nervensystem erfolgt die synaptische Verschaltung der meisten Neurone peripher in den Ganglien des Grenzstrangs. Die Senkung des Sympathikotonus durch die partielle Ausschaltung dieser Ganglien ist ein Therapieverfahren, welches seit über 100 Jahren durchgeführt wird. Bereits in den 1920er Jahren gab es erste Versuche der perkutanen Sympathikolyse (SL). Heute ist die minimal-invasive bildgesteuerte SL fester Bestandteil der interventionellen Radiologie. Etablierte Indikationen sind die Hyperhidrose, die kritische Extremitätenischämie und das komplexe regionale Schmerzsyndrom.

Methoden

Die Standardbildgebung zur Steuerung der SL ist die Computertomographie (CT). Diese erlaubt die sichere Platzierung der Punktionsnadel im Zielgebiet unter Darstellung der umliegenden Strukturen. Zur chemischen Lyse wird üblicherweise Äthanol eingesetzt, welches vorwiegend die nichtmyelinisierten vegetativen Fasern ausschaltet. Um die Flüssigkeitsverteilung bei der Applikation kontrollieren zu können, wird jodhaltiges Kontrastmittel beigemengt.

Ergebnisse

Da der Sympathikus über seine Efferenzen die Sekretion der Schweißdrüsen steuert, lässt sich durch eine SL je nach gewählter Höhe eine palmare, axilläre oder plantare idiopathische Hyperhidrose therapieren. Durch seine vasomotorische Innervation erfolgt bei Senkung des Sympathikotonus eine Erschlaffung der glatten Gefäßmuskulatur und somit eine Vasodilatation. Die SL ist damit eine palliative Therapiemöglichkeit für Patienten mit kritischer Extremitätenischämie. Durch die Ausschaltung der afferenten sensorischen Neurone kommt es zudem zu einer Schmerzlinderung. Dieses Wirkprinzip macht man sich auch bei der Therapie des komplexen regionalen Schmerzsyndroms zunutze.

Schlussfolgerung

Nach Einführung der CT-Steuerung sind Fehlpunktionen selten geworden. Neben den üblichen interventionellen Risiken existiert eine Reihe spezifischer Komplikationen wie das Auftreten einer Synkope durch Irritation der kardialen sympathischen Nervenfasern bei der thorakalen SL und die Schädigung der Ureteren bei der lumbalen SL.

Abstract

Background

In the autonomic nerve system most sympathetic neurons synapse peripherally in the ganglia of the sympathetic trunk. A reduction in sympathicotonia by partial elimination of these ganglia is a therapeutic approach that has been used for more than 100 years. In the early 1920s the first attempts at percutaneous sympathicolysis (SL) were carried out. Nowadays, minimally invasive image-guided SL has become an integral part of interventional radiology. Established indications for SL are hyperhidrosis, critical limb ischemia and the complex regional pain syndrome.

Methods

The standard imaging guidance modality in SL is computed tomography (CT) which allows the exact placement of the puncture needle in the target area under visualization of the surrounding structures. Ethanol is normally used for chemical lysis, which predominantly eliminates the unmyelinated autonomic axons. In order to visualize the distribution of the ethanol during application, iodine-containing contrast medium is added.

Results

The sympathetic nervous system (SNS) controls sweat secretion via the efferent neurons; therefore, effective therapy of idiopathic palmar, axillary and plantar hyperhidrosis can be achieved when SL is performed at the corresponding level of the sympathetic trunk. Furthermore, due to the vasomotor innervation of most blood vessels, by reduction of the sympathicotonus an atony of the smooth muscles and therefore vasodilatation occurs, which is used as a palliative therapeutic option in patients with critical limb ischemia. By elimination of the afferent sensory fibers this also results in pain relief. This principle is also used in the SL therapy of the complex regional pain syndrome.

Conclusion

After the introduction of CT guidance, major complications have become rare events. In addition to the usual risks of percutaneous interventions there are, however, a number of specific complications, such as syncope caused by irritation of cardiac sympathetic nerves in thoracic SL and ureteral injury in lumbar SL.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Abbreviations

ABI:

„Ankle brachial index“ (Knöchel-Arm-Index)

CRPS:

„Complex regional pain syndrome“ (komplexes regionales Schmerzsyndrom)

CT:

Computertomographie

LSL:

Lumbale Sympathikolyse

PAVK:

Periphere arterielle Verschlusskrankheit

RFA:

Radiofrequenzablation

SE:

Sympathektomie

SL:

Sympathikolyse

TASC:

Trans-Atlantic Inter-Society Consensus (for the Management of Peripheral Arterial Disease)

TSL:

Thorakale Sympathikolyse

Literatur

  1. Aburahma AF (2010) Complex regional pain syndrom. In: Johnston KW, Cronenwett JL (Hrsg) Rutherford’s vascular surgery. Saunders Elsevier, S 2435–2447

  2. Baumgartner F, Konecny J (2007) Compensatory hyperhidrosis after sympathectomy: level of resection versus location of hyperhidrosis. Ann Thorac Surg 84:1422

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Chung K, Chung JM (2001) Sympathetic sprouting in the dorsal root ganglion after spinal nerve ligation: evidence of regenerative collateral sprouting. Brain Res 895:204–212

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Connolly M, De Berker D (2003) Management of primary hyperhidrosis: a summary of the different treatment modalities. Am J Clin Dermatol 4:681–697

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Dondelinger R, Kurdziel JC (1984) Percutaneous phenol neurolysis of the lumbar sympathetic chain with computed tomography control. Ann Radiol 27:376–379

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Dormandy JA, Rutherford RB (2000) Management of peripheral arterial disease (PAD). TASC Working Group. TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC). J Vasc Surg 31:S1–S296

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Dumont P, Denoyer A, Robin P (2004) Long-term results of thoracoscopic sympathectomy for hyperhidrosis. Ann Thorac Surg 78:1801–1807

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Ernst S, Heindel W, Fischbach R et al (1998) Complications of CT guided lumbar sympathectomy: our own experiences and literature review. Rofo 168:77–83

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Finkenzeller T, Techert J, Lenhart M et al (2001) CT-guided thoracal sympathicolysis for the treatment of peripheral arterial occlusive disease and chronic thoracal pain syndromes in 6 patients. Rofo 173:920–923

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Hashmonai M, Kopelman D (2003) History of sympathetic surgery. Clin Auton Res 13(Suppl 1):I6–19

    PubMed  Google Scholar 

  11. Hassantash SA, Afrakhteh M, Maier RV (2003) Causalgia: a meta-analysis of the literature. Arch Surg 138:1226–1231

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Heindel W, Ernst S, Manshausen G et al (1998) CT-guided lumbar sympathectomy: results and analysis of factors influencing the outcome. Cardiovasc Intervent Radiol 21:319–323

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Hoeltje BK, B.; Bruening K (2009) Thoracic and lumbal sympathikolysis. In: Mahnken AH, Ricke J (Hrsg) CT- and MR-guided interventions in radiology. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 287–293

  14. Huttner S, Huttner M, Neher M et al (2002) CT-guided sympathicolysis in peripheral artery disease – indications, patient selection and long-term results. Rofo 174:480–484

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Iwase S, Okamoto T, Mano T et al (2001) Skin sympathetic outflow in Buerger’s disease. Auton Neurosci 87:286–292

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Janoff KA, Phinney ES, Porter JM (1985) Lumbar sympathectomy for lower extremity vasospasm. Am J Surg 150:147–152

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Jensen TS, Baron R, Haanpaa M et al (2011) A new definition of neuropathic pain. Pain 152:2204–2205

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Konig CW, Schott UG, Pereira PL et al (2002) MR-guided lumbar sympathicolysis. Eur Radiol 12:1388–1393

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Manjunath PS, Jayalakshmi TS, Dureja GP et al (2008) Management of lower limb complex regional pain syndrome type 1: an evaluation of percutaneous radiofrequency thermal lumbar sympathectomy versus phenol lumbar sympathetic neurolysis – a pilot study. Anesth Analg 106:647–649 (table of contents)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Mccollum PT, Spence VA, Macrae B et al (1985) Quantitative assessment of the effectiveness of chemical lumbar sympathectomy. Br J Anaesth 57:1146–1149

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Patel IJ, Davidson JC, Nikolic B et al (2012) Consensus guidelines for periprocedural management of coagulation status and hemostasis risk in percutaneous image-guided interventions. J Vasc Interv Radiol 23:727–736

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Perez-Burkhardt JL, Gonzalez-Fajardo JA, Martin JF et al (1999) Lumbar sympathectomy as isolated technique for the treatment of lower limbs chronic ischemia. J Cardiovasc Surg 40:7–13

    CAS  Google Scholar 

  23. Quayle JB (1980) Sexual function after bilateral lumbar sympathectomy and aorto-iliac by-pass surgery. J Cardiovasc Surg 21:215–218

    CAS  Google Scholar 

  24. Sanni A, Hamid A, Dunning J (2005) Is sympathectomy of benefit in critical leg ischaemia not amenable to revascularisation? Interact Cardiovasc Thorac Surg 4:478–483

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Scheer F, Wins A, Kamusella P et al (2012) Clinical importance of CT-assisted sympathicolysis in primary, focal plantar and palmar hyperhidrosis. Rofo 184:624–628

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Schild H (1999) Perkutane Neurolyse des Sympathikus. In: Günther RW, Thelen M (Hrsg) Interventionelle Radiologie. Thieme, Stuttgart, S 562–571

  27. Streitparth F, Gebauer B, Nickel P et al (2014) Percutaneous computer tomography-guided ethanol sympathicolysis for the treatment of resistant arterial hypertension. Cardiovasc Intervent Radiol 37:513–518

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Tay VK, Fitridge R, Tie ML (2002) Computed tomography fluoroscopy-guided chemical lumbar sympathectomy: simple, safe and effective. Australas Radiol 46:163–166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Thune TH, Ladegaard L, Licht PB (2006) Thoracoscopic sympathectomy for Raynaud’s phenomenon – a long term follow-up study. Eur J Vasc Endovasc Surg 32:198–202

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Wolosker NK, P (2010) Thoracic sympathectomy. In: Johnston KW, Cronenwett JL (Hrsg) Rutherford’s vascular surgery. Saunders Elsevier, S 1854–1864

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Burbelko, H.-J. Wagner, M. Gutberlet, M. Grothoff geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Burbelko.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Burbelko, M., Wagner, HJ., Gutberlet, M. et al. Bildgestützte Schmerztherapie. Radiologe 55, 462–470 (2015). https://doi.org/10.1007/s00117-014-2802-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-014-2802-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation