Skip to main content

Advertisement

Log in

EU-geförderte Therapiestudie WAKE-UP

Eine randomisierte, placebokontrollierte, MRT-basierte Thrombolysestudie bei „wake-up stroke“

EU-funded treatment study: WAKE-UP

A randomized, placebo-controlled MRI-based trial of thrombolysis in wake-up stroke

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Patienten, bei denen Schlaganfallsymptome beim Erwachen bemerkt werden, sind in der Regel von der Behandlung mit einer Thrombolyse ausgeschlossen. Aktuelle Arbeiten zeigen, dass mittels MRT bei Sichtbarkeit einer akuten ischämischen Läsion im DWI (diffusionsgewichteten) -Bild und fehlender Sichtbarkeit im FLAIR („fluid attenuated inversion recovery“) -Bild, dem sog. DWI-FLAIR-Mismatch, Patienten identifiziert werden können, bei denen der Symptombeginn mit hoher Wahrscheinlichkeit weniger als 4,5 h zurückliegt. WAKE-UP ist eine Investigator-initiierte, europäische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Untersuchung der Effektivität und Sicherheit der MRT-basierten Thrombolyse mit Alteplase bei Patienten mit unbekanntem Zeitpunkt des Symptombeginns, z. B. Bemerken der Symptome beim Erwachen. Achthundert Patienten mit DWI-FLAIR-Mismatch werden zur Behandlung mit Alteplase oder Placebo randomisiert. Der primäre Effektivitätsendpunkt ist ein gutes klinisches Ergebnis definiert als ein Wert von 0 bis 1 auf der Modified Rankin Scale (MRS) nach 90 Tagen. Primäre Sicherheitsendpunkte sind Tod oder Tod und Abhängigkeit definiert als ein Wert von 4 bis 5 auf der MRS nach 90 Tagen. Bei positivem Ergebnis kann WAKE-UP eine effektive und sichere Akutbehandlung einer großen Anzahl von Schlaganfallpatienten verfügbar machen, die bisher von einer spezifischen Akutbehandlung ausgeschlossen sind.

Summary

Patients waking up with stroke symptoms are generally excluded from intravenous thrombolysis. It was shown that magnetic resonance imaging (MRI) can identify patients within the time window for thrombolysis (≤ 4.5 h from symptom onset) by a mismatch between the acute ischemic lesion visible on diffusion-weighted imaging (DWI) but not visible on fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) imaging. The WAKE-UP trial is an investigator initiated, European, randomized, double-blind, placebo-controlled trial designed to test efficacy and safety of MRI-based thrombolysis with alteplase (tPA) in stroke patients with unknown time of symptom onset, e.g. due to symptom recognition on awakening. A total of 800 patients showing MRI findings of a DWI-FLAIR-mismatch will be randomized to either tPA or placebo. The primary efficacy endpoint will be favourable outcome defined by a modified Rankin scale score 0–1 at day 90. The primary safety outcome measures will be mortality and death or dependency defined by modified Rankin scale score 4–6 at 90 days. If positive the WAKE-UP trial is expected to change clinical practice and to make effective and safe treatment available for a large group of acute stroke patients currently excluded from specific acute treatment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Adams HP Jr, Leclerc JR, Bluhmki E et al (2004) Measuring outcomes as a function of baseline severity of ischemic stroke. Cerebrovasc Dis 18:124–129

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group (1995) Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke. N Engl J Med 333:1581–1587

    Article  Google Scholar 

  3. Aoki J, Kimura K, Iguchi Y et al (2010) FLAIR can estimate the onset time in acute ischemic stroke patients. J Neurol Sci 293:39–44

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Brant-Zawadzki M, Atkinson D, Detrick M et al (1996) Fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) for assessment of cerebral infarction. Initial clinical experience in 50 patients. Stroke 27:1187–1191

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Ebinger M, Galinovic I, Rozanski M et al (2010) Fluid-attenuated inversion recovery evolution within 12 hours from stroke onset: a reliable tissue clock? Stroke 41:250–255

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. European Stroke Organization (ESO) (2008) Guidelines for management of ischaemic stroke and transient ischaemic attack 2008. Cerebrovasc Dis 25:457–507

    Article  Google Scholar 

  7. Fink JN, Kumar S, Horkan C et al (2002) The stroke patient who woke up: clinical and radiological features, including diffusion and perfusion MRI. Stroke 33:988–993

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hacke W, Kaste M, Bluhmki E et al (2008) Thrombolysis with alteplase 3–4.5 hours after acute ischemic stroke. N Engl J Med 359:1317–1329

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hacke W, Kaste M, Fieschi C et al (1995) Intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator for acute hemispheric stroke. The European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS). JAMA 274:1017–1025

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Hacke W, Kaste M, Fieschi C et al (1998) Randomised double-blind placebo-controlled trial of thrombolytic therapy with intravenous alteplase in acute ischaemic stroke (ECASS II). Second European-Australasian Acute Stroke Study Investigators. Lancet 352:1245–1251

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hoehn-Berlage M, Eis M, Back T et al (1995) Changes of relaxation times (T1, T2) and apparent diffusion coefficient after permanent middle cerebral artery occlusion in the rat: temporal evolution, regional extent, and comparison with histology. Magn Reson Med 34:824–834

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Huisa BN, Liebeskind DS, Raman R et al (2012) Diffusion-weighted imaging-fluid attenuated inversion recovery mismatch in nocturnal stroke patients with unknown time of onset. J Stroke Cerebrovasc Dis

  13. Lees KR, Bluhmki E, Von Kummer R et al (2010) Time to treatment with intravenous alteplase and outcome in stroke: an updated pooled analysis of ECASS, ATLANTIS, NINDS, and EPITHET trials. Lancet 375:1695–1703

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Mackey J, Kleindorfer D, Sucharew H et al (2011) Population-based study of wake-up strokes. Neurology 76:1662–1667

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Moseley ME, Kucharczyk J, Mintorovitch J et al (1990) Diffusion-weighted MR imaging of acute stroke: correlation with T2-weighted and magnetic susceptibility-enhanced MR imaging in cats. AJNR Am J Neuroradiol 11:423–429

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Petkova M, Rodrigo S, Lamy C et al (2010) MR imaging helps predict time from symptom onset in patients with acute stroke: implications for patients with unknown onset time. Radiology 257:782–792

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Saver JL (2007) Novel end point analytic techniques and interpreting shifts across the entire range of outcome scales in acute stroke trials. Stroke 38:3055–3062

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Serena J, Davalos A, Segura T et al (2003) Stroke on awakening: looking for a more rational management. Cerebrovasc Dis 16:128–133

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Singer OC, Berkefeld J, Lorenz MW et al (2009) Risk of symptomatic intracerebral hemorrhage in patients treated with intra-arterial thrombolysis. Cerebrovasc Dis 27:368–374

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Thomalla G, Audebert HJ, Berger K et al (2009) Bildgebung beim Schlaganfall – eine Übersicht und Empfehlungen des Kompetenznetzes Schlaganfall. Akt Neurol 36:354–367

    Article  Google Scholar 

  21. Thomalla G, Cheng B, Ebinger M et al (2011) DWI-FLAIR mismatch for the identification of patients with acute ischaemic stroke within 4.5 h of symptom onset (PRE-FLAIR): a multicentre observational study. Lancet Neurol 10:978–986

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Thomalla G, Rossbach P, Rosenkranz M et al (2009) Negative fluid-attenuated inversion recovery imaging identifies acute ischemic stroke at 3 hours or less. Ann Neurol 65:724–732

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Todo K, Moriwaki H, Saito K et al (2006) Early CT findings in unknown-onset and wake-up strokes. Cerebrovasc Dis 21:367–371

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Venkatesan R, Lin W, Gurleyik K et al (2000) Absolute measurements of water content using magnetic resonance imaging: preliminary findings in an in vivo focal ischemic rat model. Magn Reson Med 43:146–150

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Wahlgren N, Ahmed N, Davalos A et al (2007) Thrombolysis with alteplase for acute ischaemic stroke in the Safe Implementation of Thrombolysis in Stroke-Monitoring Study (SITS-MOST): an observational study. Lancet 369:275–282

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Wardlaw JM, Murray V, Berge E et al (2009) Thrombolysis for acute ischaemic stroke. Cochrane Database Syst Rev:CD000213

    Google Scholar 

  27. World Health Organization (WHO) (2004) The atlas of heart disease and stroke. In: Mackay J, Mensah GA (Hrsg). WHO, Geneva

Download references

Interessenskonflikt

Der korrespondierende Autor weist für sich und seine Koautoren auf folgende Beziehungen hin: G. Thomalla – kein Interessenskonflikt; M. Ebinger – kein Interessenskonflikt; J. Fiehler – Beratungstätigkeit für Codman und Stryker; J.B. Fiebach – Beratungstätigkeit für Perceptive, Synarc, BioImaging Technologies, Novartis, Wyeth, Pfizer, Lundbeck und Sygnis; Vortragshonorare von Siemens und Boehringer Ingelheim; M. Endres – Forschungsförderung durch AstraZeneca, Sanofi; Beratungstätigkeit für Bayer, Boehringer Ingelheim, Bristol-Myers Squibb, MSD, Pfizer, Sanofi; Vortragshonorare von Astra Zeneca, Bayer, Berlin Chemie, Bristol-Myers Squibb, Boehringer-Ingelheim, Desitin, Eisei, Ever, Glaxo Smith Kline, MSD, Novartis, Pfizer, Sanofi, Takeda, Trommsdorff; C. Gerloff – Beratungstätigkeit für Bayer Vital, Boehringer Ingelheim, Glaxo Smith Kline, Lundbeck, UCB, EBS technologies, Silk Road Medical, Sanofi Aventis; Vertragshonorare von Boehringer-Ingelheim; sonstige Unterstützung Boehringer Ingelheim, Sanofi Aventis, Bayer Vital, Pfizer.

WAKE-UP wird durch das 7. Rahmenprogramm der Europäischen Union [FP7/2007–2013] gefördert, Grant Agreement Nr. 278276 (WAKE-UP).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Thomalla.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Thomalla, G., Ebinger, M., Fiehler, J. et al. EU-geförderte Therapiestudie WAKE-UP. Nervenarzt 83, 1241–1251 (2012). https://doi.org/10.1007/s00115-012-3532-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-012-3532-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation