Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nach der COVID-19-Pandemie – welche neuen Impfungen im Erwachsenenalter sind schon oder bald verfügbar?

After the COVID-19 pandemic—Which new vaccinations for adults are available or coming soon?

  • Arzneimitteltherapie
  • Published:
Die Innere Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Gerade die Häufung respiratorischer Infekte im Winterhalbjahr macht die Relevanz der Prävention durch Impfung immer wieder deutlich, auch jenseits einer Pandemie. Damit sind die aktuellen Entwicklungen in diesem Bereich von großer Relevanz, insbesondere für Ältere, die durch Immunseneszenz und Komorbiditäten eine höhere Infektanfälligkeit aufweisen. Mit der Empfehlung des 20-valenten Pneumokokkenkonjugatimpfstoffs PCV20 zur Standard- und Indikationsimpfung Erwachsener hat die Ständige Impfkommission (STIKO) entsprechend reagiert. Ferner stehen neue Vakzinen gegen Respiratory-syncytial-virus(RSV)-Infektionen zur Verfügung, für die bisher noch keine Empfehlung durch die STIKO besteht. Die Entwicklung weiterer besser wirksamer und stärker immunogener Impfstoffe wird insbesondere auch durch neue Technologien wie mRNA- oder Vektorvakzinen vorangetrieben. So sind bereits verschiedene höhervalente Pneumokokkenimpfstoffkandidaten und beispielsweise auch universelle Influenzaimpfstoffe in der Entwicklung.

Abstract

The accumulation of respiratory infections in the winter months repeatedly highlights the relevance of prevention through vaccination, even beyond a pandemic. Current developments in this field are therefore highly relevant, particularly for older people who are more susceptible to infections due to immune senescence and comorbidities. The Standing Committee on Vaccination (STIKO) has responded accordingly by recommending the 20-valent pneumococcal conjugate vaccine PCV20 for standard and indication vaccination of adults. Furthermore, new vaccines against respiratory syncytial virus (RSV) infections are available for which the STIKO has not yet issued a recommendation. The development of other more effective and more immunogenic vac2cines is being driven in particular by new technologies, such as mRNA or vector vaccines. Various higher valent pneumococcal vaccine candidates and, for example, universal influenza vaccines are also already in development.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Kwetkat A et al (2023) Seasonal vaccinations in old age: influenza and co. MMW Fortschr Med 165(17):42–45

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Theilacker C et al (2021) Population-based incidence and mortality of community-acquired pneumonia in Germany. PLoS ONE 16(6):e253118

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. STIKO (2023) Aktualisierung der Empfehlungen der STIKO zur Standardimpfung von Personen ≥ 60 Jahre sowie zur Indikationsimpfung von Risikogruppen gegen Pneumokokken. Epid Bull (39):3–44

  4. Essink B et al (2022) Pivotal phase 3 randomized clinical trial of the safety, tolerability, and immunogenicity of 20-valent pneumococcal conjugate vaccine in adults aged 〉/=18 years. Clin Infect Dis 75(3):390–398

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Kuhne F et al (2023) Cost-effectiveness of use of 20-valent pneumococcal conjugate vaccine among adults in Germany. Expert Rev Vaccines 22(1):921–932

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Cannon K et al (2023) Safety and immunogenicity of a 20-valent pneumococcal conjugate vaccine coadministered with quadrivalent influenza vaccine: A phase 3 randomized trial. Vaccine 41(13):2137–2146

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Rieck T, Steffen A, Feig M, Siedler A (2022) Impfquoten bei Erwachsenen in Deutschland – Aktuelles aus der KV-Impfsurveillance. Epidemiol Bull 2022(49):3–23

    Google Scholar 

  8. Graham BS, Modjarrad K, McLellan JS (2015) Novel antigens for RSV vaccines. Review Curr Opin Immunol 35:30–8. https://doi.org/10.1016/j.coi.2015.04.005

  9. Walsh EE (2017) Respiratory syncytial virus infection: an illness for all ages. Clin Chest Med 38(1):29–36

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Branche AR et al (2022) Incidence of respiratory syncytial virus infection among hospitalized adults, 2017–2020. Clin Infect Dis 74(6):1004–1011

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Ambrosch A et al (2023) Focusing on severe infections with the respiratory syncytial virus (RSV) in adults: risk factors, symptomatology and clinical course compared to influenza A / B and the original SARS-CoV‑2 strain. J Clin Virol 161:105399

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Walsh EE et al (2023) Efficacy and safety of a bivalent RSV prefusion F vaccine in older adults. N Engl J Med 388(16):1465–1477

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Kampmann B et al (2023) Bivalent prefusion F vaccine in pregnancy to prevent RSV illness in infants. N Engl J Med 388(16):1451–1464

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Papi A et al (2023) Respiratory syncytial virus prefusion F protein vaccine in older adults. N Engl J Med 388(7):595–608

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Ecarnot F et al (2021) Vaccines and senior travellers. Front Aging 2:677907

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Rivera L et al (2022) Three-year efficacy and safety of Takeda’s dengue vaccine candidate (TAK-003). Clin Infect Dis 75(1):107–117

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Biswal S et al (2020) Efficacy of a tetravalent dengue vaccine in healthy children aged 4–16 years: a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 395(10234):1423–1433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Lopez-Medina E et al (2022) Efficacy of a dengue vaccine candidate (TAK-003) in healthy children and adolescents 2 years after vaccination. J Infect Dis 225(9):1521–1532

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Angelin M et al (2023) Qdenga(R)—A promising dengue fever vaccine; can it be recommended to non-immune travelers? Travel Med Infect Dis 54:102598

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Kling KK‑S, Schmidt-Chanasit J, Stratil J, Bogdan C, Ramharter M, Rieke B, Wichmann O, Burchard G (2023) STIKO-Empfehlung und wissenschaftliche Begründung der STIKO zur Impfung gegen Dengue mit dem Impfstoff Qdenga. Epidemiol Bull 2023(43):3–43

    Google Scholar 

  21. Platt H et al (2023) Safety, tolerability, and immunogenicity of a 21-valent pneumococcal conjugate vaccine, V116, in healthy adults: phase 1/2, randomised, double-blind, active comparator-controlled, multicentre, US-based trial. Lancet Infect Dis 23(2):233–246

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Datta A et al (2022) Multi-valent pneumococcal conjugate vaccine for global health: From problem to platform to production. Hum Vaccin Immunother 18(4):2117949

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Chichili GR et al (2022) Phase 1/2 study of a novel 24-valent pneumococcal vaccine in healthy adults aged 18 to 64 years and in older adults aged 65 to 85 years. Vaccine 40(31):4190–4198

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Fairman J et al (2021) Non-clinical immunological comparison of a Next-Generation 24-valent pneumococcal conjugate vaccine (VAX-24) using site-specific carrier protein conjugation to the current standard of care (PCV13 and PPV23). Vaccine 39(23):3197–3206

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Wang WC et al (2022) Progress towards the development of a universal influenza vaccine. Viruses 14(8)

  26. Hu L et al (2023) The race toward a universal influenza vaccine: Front runners and the future directions. Antiviral Res 210:105505

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Geriatrie und Palliativmedizin, Klinikum Osnabrück GmbH, Am Finkenhügel 1, 49076, Osnabrück, Deutschland

    A. Kwetkat

  2. Universität Osnabrück, Osnabrück, Deutschland

    A. Kwetkat

  3. AG Impfen der Deutschen Gesellschaft für Geriatrie e. V., Berlin, Deutschland

    A. Kwetkat, A. Leischker, A.-S. Endres & H. J. Heppner

  4. Asklepios Klinik Wandsbek, Hamburg, Deutschland

    A. Leischker

  5. Evangelisches Geriatriezentrum Berlin, Berlin, Deutschland

    A.-S. Endres

  6. Klinik für Geriatrie und Geriatrische Tagesklinik, Klinikum Bayreuth, Bayreuth, Deutschland

    H. J. Heppner

  7. Medizincampus Oberfranken, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

    H. J. Heppner

Authors
  1. A. Kwetkat
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Leischker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A.-S. Endres
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H. J. Heppner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Kwetkat.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Kwetkat: Forschungsunterstützung: Forschungskolleg Geriatrie der Robert-Bosch-Stiftung, Fa. Pfizer Pharma GmbH; Vortragshonorare: Pfizer Pharma GmbH, Fa. MSD, FA. Novartis, Fa. Daiichi-Sankyo, Fa. Bristol-Myers Squibb, Fa. Sanofi-Pasteur, Fa. GlaxoSmithKline; Beratertätigkeit: Fa. Seqirus, Pfizer Pharma GmbH, Sanofi-Pasteur, AstraZeneca; nicht-materielle Verbindung: Mitglied der AG RSV der STIKO. A. Leischker: Vortragshonorar: GlaxoSmithKline, Sanofi-Pasteur; Beratertätigkeit: GlaxoSmithKline, Pfizer Pharma GmbH, Sanofi-Pasteur; Reisekostenübernahme: Pfizer Pharma GmbH. A.‑S. Endres: Vortragshonorar von Pfizer Pharma GmbH. H.J. Heppner: Forschungsunterstützung: Forschungskolleg Geriatrie der Robert-Bosch-Stiftung, GB‑A Innovationsfonds; Vortragshonorare: Pfizer Pharma, Janssen Cilag, Tillotts Pharma, Bayerische Landesärztekammer, AO Trauma Europe, GSK, ThermoFisherScience; Beratertätigkeit: Pfizer Pharma, GSK-Pharma, Tillotts Pharma.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

M. Wehling, Mannheim

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kwetkat, A., Leischker, A., Endres, AS. et al. Nach der COVID-19-Pandemie – welche neuen Impfungen im Erwachsenenalter sind schon oder bald verfügbar?. Innere Medizin 65, 79–85 (2024). https://doi.org/10.1007/s00108-023-01640-9

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-023-01640-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation