Zusammenfassung
Die Deutsche Krebsgesellschaft zertifiziert seit 2003 Zentren der onkologischen Versorgung. Dies geschieht mithilfe klar definierter Qualitätskriterien, die eine umfassende Versorgung onkologischer Patienten ermöglichen. Wichtigstes Instrument ist hierbei die interdisziplinäre und multiprofessionelle Zusammenarbeit aller beteiligten Fachdisziplinen. Die transsektorale Kooperation führt zu einem kontinuierlichen Austausch zwischen ambulanten und stationären Partnern und trägt maßgeblich zu einer qualitativ hochwertigen Versorgung der Patienten in allen Phasen der Tumorerkrankung bei. Die Überprüfung der Umsetzung und Erfüllung der Anforderungen erfolgt in Form von Audits, deren Rückmeldung den Zentren eine kontinuierliche Qualitätsverbesserung ermöglicht. Die Integration dieser nachhaltigen Behandlungskonzepte in den klinischen Alltag steigert nicht nur die Zufriedenheit der Patienten, sondern erhöht auch die Motivation der Mitarbeiter in den Zentren selbst.
Abstract
The German Cancer Society has certified centers of oncological care since 2003. This is realized by clearly specified criteria that are implemented in the centers’ clinical practice and thus enable holistic care of oncology patients. The most important instrument here is the interdisciplinary and multiprofessional teamwork of all relevant disciplines. This transsectoral cooperation leads to continuous cooperation between out- and inpatient partners and contributes significantly to the high-quality care of oncology patients in all stages of disease. Validation of the fulfillment and implementation of the required criteria proceeds in the form of audits, the feedback from which enables the centers to continually improve their quality of care. The integration of these sustainable approaches into clinical practice not only increases patient satisfaction, but also improves the motivation of the center staff.
Literatur
Beckmann MW et al (2007) Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Wie die künftigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten. Dtsch Arztebl 104:3004–3009
Beckmann MW et al (2011) Qualitätsgesicherte Versorgung in zertifizierten Brustzentren und Optimierung der Behandlung von Patientinnen mit einem Mammakarzinom. SenologieZ Mammadiagnostik Ther 8:A16
Gesetzentwurf der Bundesregierung (2012) Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister (Krebsfrüherkennungs und -registergesetz – KFRG). http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/Laufende_Verfahren/K/Krebsregister/Entwurf_eines_Gesetzes_zur_Weiterentwicklung_der_Krebsfrueherkennung_und_zur_Qualitaetssicherung_durch_klinische_Krebsregister.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2013
Heil J, Gondos A, Rauch G et al (2012) Outcome analysis of patients with primary breast cancer initially treated at a certified academic breast unit. Breast 21:303–308
Huthmann D, Seufferlein T, Post S et al (2012) Zertifizierte Darmkrebszentren aus Sicht der Zentrumsleitungen: Ergebnisse einer Schlüsselpersonenbefragung. Z Gastroenterol 50:753
Kowalski C, Wesselmann S, Kreienberg R et al (2012) Zertifizierte Brustkrebszentren aus Sicht der Patientinnen: Stärken und Verbesserungspotenziale. Geburtshilfe Frauenheilkd 72:137–143
Kowalski C, Wesselmann S, Ansmann L et al (2012) Zertifizierte Brustkrebszentren aus Sicht der Zentrumsleitungen: Ergebnisse einer Schlüsselpersonen-Befragung. Geburtshilfe Frauenheilkd 72:235–242
Kreienberg R, Schwentner L, Wöckel A, Wesselmann S (2012) Hat sich die Versorgungsqualität von Patientinnen mit Brustkrebs in Deutschland verbessert? Frauenarzt 53:930–939
Leitlinienprogramm Onkologie(2012), S3-Mundhöhlenkarzinom-LL, Version 1. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html. Zugegriffen: 14. Jan. 2013
Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities (2013) Report on breast cancer in the European Union (2002/2279(INI)) A5–0159/2003 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= -//EP//NONSGML + REPORT + A5–2003-0159 + 0 + DOC + PDF + V0//EN. Zugegriffen: 04. Jan 2013
Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung, Gutachten 2000/2001. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/068/1406871.pdf. Zugegriffen: 12. Sept. 2013
Universitätsklinikum Erlangen (2013) Qualitätssicherung in der Onkologie. http://www.uk-erlangen.de/presse-und-oeffentlichkeit/newsroom/pressemitteilungen/ansicht/detail/qualitaetssicherung-in-der-onkologie-klinikdirektor-der-hno-klinik-stellt-modul-kopf-hals-tumoren-v/?cHash=de771fc2eb447a3d8d6b4d982a17c582. Zugegriffen: 14. Jan. 2013
Wesselmann S, Melching H, Oorschot B van (2012) Palliativmedizin in Organkrebszentren und Onkologischen Zentren. Pneumologe 9:123–129
Wesselmann S (2012) Entwicklung der Zertifizierungsverfahren für Organkrebszentren und Onkologische Zentren der Deutschen Krebsgesellschaft. Onkologe 18:511–516
Wolff K-D, Follmann M, Nast A (2012) Clinical practice guideline: the diagnosis and treatment of oral cavity cancer. Dtsch Arztebl Int 109:829–835
Bundesministerium für Gesundheit (2013) Ziele des Nationalen Krebsplans. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/N/Nationaler_Krebsplan/Nationaler_Krebsplan-Zieluebersicht.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2013
Zylka-Menhorn V (2012) Therapie des Mammakarzinoms: Leitlinien finden höhere Akzeptanz. Dtsch Arztebl 109:27–28
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. A. Winter, H. Iro, K.-D. Wolff und S. Wesselmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Winter, A., Iro, H., Wolff, KD. et al. Zertifizierung von Kopf-Hals-Tumor-Zentren durch die Deutsche Krebsgesellschaft. HNO 61, 914–920 (2013). https://doi.org/10.1007/s00106-013-2751-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-013-2751-y