Skip to main content
Log in

Zertifizierung von Kopf-Hals-Tumor-Zentren durch die Deutsche Krebsgesellschaft

Ein Überblick

Certification of head and neck tumor centers by the German Cancer Society

An overview

  • Übersichten
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Deutsche Krebsgesellschaft zertifiziert seit 2003 Zentren der onkologischen Versorgung. Dies geschieht mithilfe klar definierter Qualitätskriterien, die eine umfassende Versorgung onkologischer Patienten ermöglichen. Wichtigstes Instrument ist hierbei die interdisziplinäre und multiprofessionelle Zusammenarbeit aller beteiligten Fachdisziplinen. Die transsektorale Kooperation führt zu einem kontinuierlichen Austausch zwischen ambulanten und stationären Partnern und trägt maßgeblich zu einer qualitativ hochwertigen Versorgung der Patienten in allen Phasen der Tumorerkrankung bei. Die Überprüfung der Umsetzung und Erfüllung der Anforderungen erfolgt in Form von Audits, deren Rückmeldung den Zentren eine kontinuierliche Qualitätsverbesserung ermöglicht. Die Integration dieser nachhaltigen Behandlungskonzepte in den klinischen Alltag steigert nicht nur die Zufriedenheit der Patienten, sondern erhöht auch die Motivation der Mitarbeiter in den Zentren selbst.

Abstract

The German Cancer Society has certified centers of oncological care since 2003. This is realized by clearly specified criteria that are implemented in the centers’ clinical practice and thus enable holistic care of oncology patients. The most important instrument here is the interdisciplinary and multiprofessional teamwork of all relevant disciplines. This transsectoral cooperation leads to continuous cooperation between out- and inpatient partners and contributes significantly to the high-quality care of oncology patients in all stages of disease. Validation of the fulfillment and implementation of the required criteria proceeds in the form of audits, the feedback from which enables the centers to continually improve their quality of care. The integration of these sustainable approaches into clinical practice not only increases patient satisfaction, but also improves the motivation of the center staff.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Beckmann MW et al (2007) Dreistufenmodell optimiert Behandlung unter Kostendeckung. Wie die künftigen Strukturen der onkologischen Versorgung in Deutschland aussehen sollten. Dtsch Arztebl 104:3004–3009

    Google Scholar 

  2. Beckmann MW et al (2011) Qualitätsgesicherte Versorgung in zertifizierten Brustzentren und Optimierung der Behandlung von Patientinnen mit einem Mammakarzinom. SenologieZ Mammadiagnostik Ther 8:A16

    Google Scholar 

  3. Gesetzentwurf der Bundesregierung (2012) Entwurf eines Gesetzes zur Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister (Krebsfrüherkennungs und -registergesetz – KFRG). http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/Laufende_Verfahren/K/Krebsregister/Entwurf_eines_Gesetzes_zur_Weiterentwicklung_der_Krebsfrueherkennung_und_zur_Qualitaetssicherung_durch_klinische_Krebsregister.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2013

  4. Heil J, Gondos A, Rauch G et al (2012) Outcome analysis of patients with primary breast cancer initially treated at a certified academic breast unit. Breast 21:303–308

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Huthmann D, Seufferlein T, Post S et al (2012) Zertifizierte Darmkrebszentren aus Sicht der Zentrumsleitungen: Ergebnisse einer Schlüsselpersonenbefragung. Z Gastroenterol 50:753

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Kowalski C, Wesselmann S, Kreienberg R et al (2012) Zertifizierte Brustkrebszentren aus Sicht der Patientinnen: Stärken und Verbesserungspotenziale. Geburtshilfe Frauenheilkd 72:137–143

    Article  Google Scholar 

  7. Kowalski C, Wesselmann S, Ansmann L et al (2012) Zertifizierte Brustkrebszentren aus Sicht der Zentrumsleitungen: Ergebnisse einer Schlüsselpersonen-Befragung. Geburtshilfe Frauenheilkd 72:235–242

    Article  Google Scholar 

  8. Kreienberg R, Schwentner L, Wöckel A, Wesselmann S (2012) Hat sich die Versorgungsqualität von Patientinnen mit Brustkrebs in Deutschland verbessert? Frauenarzt 53:930–939

    Google Scholar 

  9. Leitlinienprogramm Onkologie(2012), S3-Mundhöhlenkarzinom-LL, Version 1. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Leitlinien.7.0.html. Zugegriffen: 14. Jan. 2013

  10. Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities (2013) Report on breast cancer in the European Union (2002/2279(INI)) A5–0159/2003 http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef= -//EP//NONSGML + REPORT + A5–2003-0159 + 0 + DOC + PDF + V0//EN. Zugegriffen: 04. Jan 2013

  11. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2001) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung, Gutachten 2000/2001. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/068/1406871.pdf. Zugegriffen: 12. Sept. 2013

  12. Universitätsklinikum Erlangen (2013) Qualitätssicherung in der Onkologie. http://www.uk-erlangen.de/presse-und-oeffentlichkeit/newsroom/pressemitteilungen/ansicht/detail/qualitaetssicherung-in-der-onkologie-klinikdirektor-der-hno-klinik-stellt-modul-kopf-hals-tumoren-v/?cHash=de771fc2eb447a3d8d6b4d982a17c582. Zugegriffen: 14. Jan. 2013

  13. Wesselmann S, Melching H, Oorschot B van (2012) Palliativmedizin in Organkrebszentren und Onkologischen Zentren. Pneumologe 9:123–129

    Article  Google Scholar 

  14. Wesselmann S (2012) Entwicklung der Zertifizierungsverfahren für Organkrebszentren und Onkologische Zentren der Deutschen Krebsgesellschaft. Onkologe 18:511–516

    Article  Google Scholar 

  15. Wolff K-D, Follmann M, Nast A (2012) Clinical practice guideline: the diagnosis and treatment of oral cavity cancer. Dtsch Arztebl Int 109:829–835

    PubMed  Google Scholar 

  16. Bundesministerium für Gesundheit (2013) Ziele des Nationalen Krebsplans. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/Downloads/N/Nationaler_Krebsplan/Nationaler_Krebsplan-Zieluebersicht.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2013

  17. Zylka-Menhorn V (2012) Therapie des Mammakarzinoms: Leitlinien finden höhere Akzeptanz. Dtsch Arztebl 109:27–28

    Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. A. Winter, H. Iro, K.-D. Wolff und S. Wesselmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Winter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Winter, A., Iro, H., Wolff, KD. et al. Zertifizierung von Kopf-Hals-Tumor-Zentren durch die Deutsche Krebsgesellschaft. HNO 61, 914–920 (2013). https://doi.org/10.1007/s00106-013-2751-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-013-2751-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation