Skip to main content
Log in

Supportivtherapie und Nebenwirkungsmanagement in der Dermatoonkologie

Supportive therapy and management of side effects in dermato-oncology

  • CME
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Rahmen der Supportivtherapie werden Beschwerden, die durch die Tumorerkrankung selbst oder durch die antitumorale Therapie entstehen, sowie psychosoziale Belange berücksichtigt. Die Medikamente, die nun seit einigen Jahren in der modernen Dermatoonkologie eingesetzt werden, führen zu einem neuartigen Nebenwirkungsspektrum. Unter Einsatz der Immuntherapien kommt es zu einer Reihe entzündlicher, immunvermittelter Nebenwirkungen, die praktisch jedes Organ betreffen können. Auch die zielgerichteten Therapien haben spezifische Nebenwirkungen. Grundsätzlich hängt das Management der Nebenwirkungen von ihrer Schwere ab. Neben Therapiepausen und Dosismodifikationen werden bei immuntherapiebedingten Nebenwirkungen systemische Immunsuppressiva eingesetzt. Unterstützend wird eine symptomatische Therapie angeboten. Durch die zusätzliche Berücksichtigung psychosozialer Probleme kann die Lebensqualität von Krebspatienten gebessert werden.

Abstract

In the context of supportive therapy, possible complaints which may be caused by the cancer itself, by the antitumoral therapy or by psychosocial concerns are considered. Due to the introduction of new anticancer drugs in dermato-oncology, clinicians are confronted with a novel spectrum of adverse events. There are a number of inflammatory, immune-mediated side effects caused by immunotherapies, which can affect virtually any organ. Targeted therapies also have specific side effects. Basically, the management of adverse events depends on their severity. Besides treatment breaks and dosage modifications, immunotherapy-related adverse events are treated with systemic immunosuppressants. Supportive symptomatic therapy is offered. The additional consideration of psychosocial problems can improve quality of life of cancer patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abbreviations

CTLA‑4:

„Cytotoxic T‑lymphocyte-associated protein 4“

CTCAE-Kriterien:

Common Terminology Criteria for Adverse Events

EAPC:

Europäische Gesellschaft für Palliative Care

IT:

Immuntherapie

MMF:

Mycophenolat-Mofetil

NSARs:

nichtsteroidale Antiphlogistika

PD-L1:

„Programmed cell death ligand 1“

PD1:

„Programmed cell death protein 1“

TT:

Targeted Therapy bzw. zielgerichtete Therapie

Literatur

  1. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2017) Supportive Therapie bei onkologischen PatientInnen - Langversion 1.1, AWMF Registernummer: 032/054OL. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032-054OLl_S3_Supportiv_2017-05.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019

    Google Scholar 

  2. MASCC (2019) About MASCC. https://www.mascc.org/about-mascc. Zugegriffen: 8. Juli 2019

    Google Scholar 

  3. Radbruch L, Payne S et al (2009) White Paper on standards and norms for hospice and palliative care in Europe: part 1. Eur J Palliat Care 16(6):278–289

    Google Scholar 

  4. Smyth JF (2008) Disclosing gaps between supportive and palliative care: the past 20 years. Support Care Cancer 16(2):109–111

    PubMed  Google Scholar 

  5. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF (2015) Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung, Langversion 1.1, AWMF-Registernummer: 128/001OL. https://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/LL_Palliativmedizin_Langversion_1_1.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019

    Google Scholar 

  6. Larkin J, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2015) Combined nivolumab and ipilimumab or monotherapy in untreated melanoma. N Engl J Med 373:23–34

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Hodi FS, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al (2018) Nivolumab plus ipilimumab or nivolumab alone versus ipilimumab alone in advanced melanoma (CheckMate 067): 4‑year outcomes of a multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 19(11):1480–1492

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Terheyden P, Krackhardt A, Eigentler T (2019) Systemtherapie des Melanoms. Einsatz von Immuncheckpoint-Inhibitoren und Hemmung von intrazellulärer Signaltransduktion. Dtsch Arztebl Int 116(29–30):497–504

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Migden MR, Rischin D, Schmults CD et al (2018) PD‑1 blockade with cemiplimab in advanced cutaneous squamous-cell carcinoma. N Engl J Med 379(4):341–351

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Villani A, Fabbrocini G, Costa C et al (2019) Merkel cell carcinoma: therapeutic update and emerging therapies. Dermatol Ther (Heidelb) 9(2):209–222

    Google Scholar 

  11. Haanen JBAG, Carbonnel F, Robert C et al (2018) Management of toxicities from immunotherapy: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 29(Suppl 4):iv264–iv266

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Heinzerling L, Eigentler TK, Fluck M et al (2019) Tolerability of BRAF/MEK inhibitor combinations: adverse event evaluation and management. ESMO Open 4(3):e491

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Kähler KC, Hassel JC, Heinzerling L et al (2016) Management of side effects of immune checkpoint blockade by anti-CTLA‑4 and anti-PD‑1 antibodies in metastatic melanoma. J Dtsch Dermatol Ges 14(7):662–681

    PubMed  Google Scholar 

  14. Brahmer JR, Lacchetti C, Schneider BJ et al (2018) Management of immune-related adverse events in patients treated with immune checkpoint inhibitor therapy: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol 36(17):1714–1768

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Puzanov I, Diab A, Abdallah K et al (2017) Managing toxicities associated with immune checkpoint inhibitors: consensus recommendations from the Society for Immunotherapy of Cancer (SITC) Toxicity Management Working Group. J Immunother Cancer 5(1):95. https://doi.org/10.1186/s40425-017-0300-z

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Ascierto PA, McArthur GA, Dréno B et al (2016) Cobimetinib combined with vemurafenib in advanced BRAF(V600)-mutant melanoma (coBRIM): updated efficacy results from a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol 17(9):1248–1260

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Dummer R, Ascierto PA, Gogas HJ et al (2018) Encorafenib plus binimetinib versus vemurafenib or encorafenib in patients with BRAF-mutant melanoma (COLUMBUS): a multicentre, open-label, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol 19(5):603–615

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Shirley M (2018) Avelumab: a review in metastatic Merkel cell carcinoma. Target Oncol 13(3):409–416

    PubMed  Google Scholar 

  19. Rapoport BL, van Eeden R, Sibaud V et al (2017) Supportive care for patients undergoing immunotherapy. Support Care Cancer 25(10):3017–3030

    PubMed  Google Scholar 

  20. Lemech C, Arkenau HT (2012) Novel treatments for metastatic cutaneous melanoma and the management of emergent toxicities. Clin Med Insights Oncol 6:53–66

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Deutsche Krebshilfe (2017) Ernährung bei Krebs. https://www.krebshilfe.de/infomaterial/Blaue_Ratgeber/Ernaehrung-bei-Krebs_BlaueRatgeber_DeutscheKrebshilfe.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019

    Google Scholar 

  22. Davis MP (2016) Cannabinoids for symptom management and cancer therapy: the evidence. J Natl Compr Canc Netw 14(7):915–922

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Wang DY, Johnson DB, Davis EJ (2018) Toxicities associated with PD-1/PD-L1 blockade. Cancer J 24(1):36–40

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Bala-Hampton JE, Bazzell AF, Dains JE (2018) Clinical management of pneumonitis in patients receiving anti-PD-1/PD-L1 therapy. J Adv Pract Oncol 9(4):422–428

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Hesketh PJ, Kris MG, Basch E et al (2015) Antiemetics: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol 35(28):3240–3261

    Google Scholar 

  26. Furyk JS, Meek RA, Egerton-Warburton D (2015) Drugs for the treatment of nausea and vomiting in adults in the emergency department setting. Cochrane Database Syst Rev 9:CD10106

    Google Scholar 

  27. Aapro M, Carides A, Rapoport BL (2015) Aprepitant and fosaprepitant: a 10-year review of efficacy and safety. Oncologist 20(4):450–458

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  28. Ziemer M, Koukoulioti E, Beyer S et al (2017) Managing immune checkpoint-inhibitor-induced severe autoimmune-like hepatitis by liver-directed topical steroids. J Hepatol 66(3):657–659

    PubMed  Google Scholar 

  29. Lleo A, Rimassa L, Colombo M (2019) Hepatotoxicity of immune check point inhibitors: Approach and management. Dig Liver Dis 51(8):1074–1078. https://doi.org/10.1016/j.dld.2019.06.017

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Montano-Loza AJ, Czaja AJ (2015) Cell mediators of autoimmune hepatitis and their therapeutic implications. Dig Dis Sci 60(6):1528–1542

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Czaja AJ (2016) Diagnosis and management of autoimmune hepatitis: current status and future directions. Gut Liver 10(2):177–203

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Cheng R, Cooper A, Kench J et al (2015) Ipilimumab-induced toxicities and the gastroenterologist. J Gastroenterol Hepatol 30(4):657–666

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. McGuire HM, Shklovskaya E, Edwards J et al (2018) Anti-PD-1-induced high-grade hepatitis associated with corticosteroid-resistant T cells: a case report. Cancer Immunol Immunother 67(4):563–573

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Gençler B, Gönül M (2016) Cutaneous side effects of BRAF inhibitors in advanced melanoma: review of the literature. Dermatol Res Pract 2016:5361569

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  35. Daud A, Tsai K (2017) Management of treatment-related adverse events with agents targeting the MAPK pathway in patients with metastatic melanoma. Oncologist 22(7):823–833

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  36. Livingstone E, Zimmer L, Vaubel J et al (2014) BRAF, MEK and KIT inhibitors for melanoma: adverse events and their management. Chin Clin Oncol 3(3):29

    PubMed  Google Scholar 

  37. Russo I, Zorzetto L, Chiarion Sileni V et al (2018) Cutaneous side effects of targeted therapy and immunotherapy for advanced melanoma. Scientifica (Cairo). https://doi.org/10.1155/2018/5036213

    Article  Google Scholar 

  38. Heinzerling L, de Toni E, Schett G et al (2019) Checkpoint-Inhibitoren. Diagnostik und Therapie von Nebenwirkungen. Dtsch Arztebl Int 116(8):119–126

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  39. Ben-Betzalel G, Baruch EN, Boursi B et al (2018) Possible immune adverse events as predictors of durable response to BRAF inhibitors in patients with BRAF V600-mutant metastatic melanoma. Eur J Cancer 101:229–235

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Hua C, Boussemart L, Mateus C (2016) Association of vitiligo with tumor response in patients with metastatic melanoma treated with pembrolizumab. JAMA Dermatol 152(1):45–51

    PubMed  Google Scholar 

  41. Ständer S, Zeidler C, Augustin M, Bayer G, Kremer AE, Legat FJ, Maisel P, Mettang T, Metz M, Nast A, Niemeier V, Raap U, Schneider G, Ständer H, Staubach P, Streit M, Weisshaar E (2016) S2k-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des chronischen Pruritus. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/013-048l_S2k_Chronischer_Pruritus_2017-01.pdf. Zugegriffen: 11. Juli 2019

    Google Scholar 

  42. Svoboda M, Poprach A, Dobes S et al (2012) Cardiac toxicity of targeted therapies used in the treatment for solid tumours: a review. Cardiovasc Toxicol 12(3):191–207

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Haverkamp W, Haverkamp F, Breithardt G (2002) Medikamentenbedingte QT-Verlängerung und Torsade de pointes: Ein multidisziplinäres Problem. Dtsch Arztebl 99:28–29

    Google Scholar 

  44. Zhang L, Jones-O’Connor M, Awadalla M et al (2019) Cardiotoxicity of immune checkpoint inhibitors. Curr Treat Options Cardiovasc Med 21(7):32

    PubMed  Google Scholar 

  45. The Task Force for the Diagnosis and Treatment Acute and Chronic Heart Failure 2016 of the European Society of Cardiology (2017) 2016 guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. https://leitlinien.dgk.org/files/PLL_2017_HI_Auflage2.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2019

    Google Scholar 

  46. Läubli H, Balmelli C, Bossard M et al (2015) Acute heart failure due to autoimmune myocarditis under pembrolizumab treatment for metastatic melanoma. J Immunother Cancer 3:11

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  47. Varricchi G, Marone G, Mercurio V et al (2018) Immune checkpoint inhibitors and cardiac toxicity: an emerging issue. Curr Med Chem 25(11):1327–1339

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Banks M, Crowell K, Proctor A et al (2017) Cardiovascular effects of the MEK inhibitor, trametinib: a case report, literature review, and consideration of mechanism. Cardiovasc Toxicol 17(4):487–493

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. Ruggeri RM, Campenni A, Giuffrida G et al (2019) Endocrine and metabolic adverse effects of immune checkpoint inhibitors: an overview (what endocrinologists should know). J Endocrinol Invest 42:745–756

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Faje A (2016) Immunotherapy and hypophysitis: clinical presentation, treatment, and biologic insights. Pituitary 19(1):82–92

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. Albarel F, Gaudy C, Castinetti F et al (2015) Long-term follow-up of ipilimumab-induced hypophysitis, a common adverse event of the anti-CTLA‑4 antibody in melanoma. Eur J Endocrinol 172:195–204

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  52. Oprea A, Bonnet NC, Pollé O, Lysy PA (2019) Novel insights into glucocorticoid replacement therapy for pediatric and adult adrenal insufficiency. Ther Adv Endocrinol Metab. https://doi.org/10.1177/2042018818821294

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  53. Quinkler M, Beuschlein F, Hahner S et al (2013) Nebennierenrinden-Insuffizienz – lebensbedrohliche Erkrankung mit vielfältigen Ursachen. Dtsch Arztebl Int 110(51–52):882–888

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  54. Wang Y, Logan S, Stern K et al (2019) Supportive oncofertility care, psychological health and reproductive concerns: a qualitative study. Support Care Cancer. https://doi.org/10.1007/s00520-019-04883-1

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  55. Grimm MO, Oppel-Heuchel H, Foller S (2018) Therapie mit PD-1/PD-L1- und CTLA-4-Immun-Checkpoint-Inhibitoren. Urologe A 57(5):543–551

    PubMed  Google Scholar 

  56. Balaji A, Verde F, Suresh K, Naidoo J (2017) Pneumonitis from anti-PD-1/PD-L1 therapy. Oncology (Williston Park) 31(10):739–746 (754)

    Google Scholar 

  57. Johnson MJ, Hui D, Currow DC (2016) Opioids, exertion, and dyspnea: a review of the evidence. Am J Hosp Palliat Care 33(2):194–200

    PubMed  Google Scholar 

  58. Moreira A, Loquai C, Pföhler C et al (2019) Myositis and neuromuscular side-effects induced by immune checkpoint inhibitors. Eur J Cancer 106:12–23

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  59. Johansen A, Christensen SJ, Scheie D et al (2019) Neuromuscular adverse events associated with anti-PD‑1 monoclonal antibodies: systematic review. Neurology 92(14):663–674

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  60. Glaus A, Crow R, Hammond S (1999) Fatigue in healthy and cancer patients II. A qualitative study on conceptual analysis. Pflege 12(1):11–19

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  61. Vogelzang NJ, Breitbart W, Cella D et al (1997) Patient, caregiver, and oncologist perceptions of cancer-related fatigue: results of a tripart assessment survey. The Fatigue Coalition. Semin Hematol 34(3 Suppl 2):4–12

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  62. Yennurajalingam S, Frisbee-Hume S, Palmer JL et al (2013) Reduction of cancer-related fatigue with dexamethasone: a double-blind, randomized, placebo-controlled trial in patients with advanced cancer. J Clin Oncol 31(25):3076–3082

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  63. Bruera E, Driver L, Barnes EA et al (2003) Patient-controlled methylphenidate for the management of fatigue in patients with advanced cancer: a preliminary report. J Clin Oncol 21:4439–4443

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  64. Minton O, Richardson A, Sharpe M et al (2008) A systematic review and meta-analysis of the pharmacological treatment of cancer-related fatigue. J Natl Cancer Inst 100(16):1155–1166

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  65. De Oliveira Campos MP, Riechelmann R, Martins LC et al (2011) Guarana (Paullinia cupana) improves fatigue in breast cancer patients undergoing systemic chemotherapy. J Altern Complement Med 17(6):505–512

    PubMed  Google Scholar 

  66. Yennurajalingam S, Reddy A, Tannir NM et al (2015) High-dose Asian ginseng (Panax ginseng) for cancer-related fatigue: a preliminary report. Integr Cancer Ther 14(5):419–427

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  67. Cormie P, Zopf EM, Zhang X, Schmitz KH (2017) The impact of exercise on cancer mortality, recurrence, and treatment-related adverse effects. Epidemiol Rev 39(1):71–92

    PubMed  Google Scholar 

  68. Dieli-Conwright CM, Orozco BZ (2015) Exercise after breast cancer treatment: current perspectives. Breast Cancer 21(7):353–362

    Google Scholar 

  69. Buchhold B, Arnold A, Lutze S et al (2017) Psychosocial distress and desire for support among patients with skin cancer. J Dtsch Dermatol Ges 15(8):791–799

    PubMed  Google Scholar 

  70. Montazeri A (2009) Quality of life data as prognostic indicators of survival in cancer patients: an overview of the literature from 1982 to 2008. Health Qual Life Outcomes 7:102

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  71. Beutel ME, Blettner M, Fischbeck S et al (2009) Psychoonkologische Aspekte des malignen Melanoms. Hautarzt 60:727–734

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  72. Meiss F, Loquai C, Weis J et al (2018) Psychoonkologische Versorgung von Melanompatienten in zertifizierten Hautkrebszentren. J Dtsch Dermatol Ges 16(5):577–584

    PubMed  Google Scholar 

  73. Albrecht A, Meiss F, Zeiss T et al (2013) Psychoonkologische Versorgung für Melanompatienten: Konzeption und Implementierung. Hautarzt 64:927–930

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Laura von Dücker.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

L. von Dücker: A. Finanzielle Interessen: L. von Dücker gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Assistenzärztin in der Dermatologie, UKSH, Campus Lübeck | Mitgliedschaften: ADO, DDG. S. Hüning: A. Finanzielle Interessen: AbbVie: Vortrag „Impfen und Biologica“, Nurse Academy, Dortmund 11/2016 | Ansonsten keine Honorare zu assoziierten Themen, Kongressen, Expertengremien. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Assistenzärztin, Klinikum Dortmund gGmbH, Neurhausstraße 40, 44137 Dortmund | Mitgliedschaften: ADO, ADH, DDG. K. Kähler: A. Finanzielle Interessen: Forschungsförderung zur persönlichen Verfügung: BMS, MSD, Novartis (jeweils Studienförderung). – Vortragshonorare und Reisekosten: MSD, BMS, Roche, Novartis, Philogen, Pierre Fabre. – Bezahlter Berater/interner Schulungsreferent/Gehaltsempfänger o. Ä.: BMS, MSD. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Oberärztin am Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie, Univ.-Hautklinik, Kiel. P. Terheyden: A. Finanzielle Interessen: Vortragshonorar: BMS, Novartis, MSD, Pierre-Fabre, CureVac und Roche. Reise- oder Übernachtungskosten: BMS, Pierre-Fabre und Roche. – Beraterhonorare: BMS, Novartis, Pierre-Fabre, Merck Serono, Sanofi und Roche. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Angestellter Arzt Klinik für Dermatologie, UK SH Campus Lübeck; Stv. Klinikdirektor | Mitgliedschaften: Deutsche Krebsgesellschaft; DDG. D. Nashan: A. Finanzielle Interessen: D. Nashan gibt an, dass kein finanzieller Interessenkonflikt besteht. – B. Nichtfinanzielle Interessen: Chefärztin/Klinikdirektorin.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

E. Gaffal, Magdeburg

M. Meurer, Dresden

S. Ständer, Münster

R.-M. Szeimies, Recklinghausen

A. Zink, München

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Ein 52-jähriger Patient mit malignem Melanom, der aufgrund von pulmonalen und hepatischen Metastasen mit Ipilimumab und Nivolumab behandelt wird, klagt nach der dritten Gabe über Kopfschmerzen, Schwindel und beginnende Sehstörungen. Unter welcher der genannten Nebenwirkungen leidet der Patient mit größter Wahrscheinlichkeit?

Thyreoiditis

Myokarditis

Kolitis

Hypophysitis

Hepatitis

Unter antitumoraler Therapie kann sich im Elektrokardiogramm (EKG) eine Verlängerung der QTc-Zeit zeigen. Welche Substanzgruppe kommt hierfür am ehesten infrage?

BRAF- und MEK-Inhibitoren

Anti-CTLA4(„cytotoxic T‑lymphocyte-associated protein 4“)-Antikörper

Anti-TNF(Tumor-Nekrose-Faktor)-α-Inhibitoren

Anti-PD-L1(„programmed cell death ligand 1“)-Antikörper

Anti-PD1(„programmed cell death protein 1“)-Antikörper

Ein 38-jähriger Patient unter Immuntherapie klagt über akute Durchfälle, die 2‑ bis 3‑mal täglich aufgetreten seien. Wie gehen Sie vor?

Sie leiten eine Therapie mit Infliximab ein.

Sie leiten eine Therapie mit systemischem Prednisolon ein.

Sie verordnen Loperamid und raten, viel zu trinken.

Die Immuntherapie muss umgehend pausiert werden.

Es ist eine Koloskopie anzustreben.

Welches Medikament ist bekannt für besonders ausgeprägte Toxizitäten?

Trametinib

Ipilimumab

Cemiplimab

Pembrolizumab

Vemurafenib

Ein 64-jähriger Patient, der aufgrund eines malignen Melanoms bei Ihnen in Behandlung ist, entwickelt unter zielgerichteter Therapie mit Cobimetinib und Vemurafenib und ein stark juckendes makulopapulöses Exanthem. Wie gehen Sie therapeutisch weiter vor?

Die Therapie sollte sofort pausiert werden.

Ein orales Glukokortikosteroid sollte eingeleitet werden.

Die Therapie sollte dauerhaft abgesetzt werden.

Sie sehen keinen Zusammenhang mit der bisherigen Therapie.

Sie verordnen ein topisches Glukokortikosteroid und orale Antihistaminika.

Welche typischen Symptome signalisieren Fatigue?

Erschöpfung auf psychischer und physischer Ebene

Magenschmerzen, Bauchkrämpfe und Erbrechen

Albträume und nächtliche Unruhe

Kopfschmerzen mit begleitenden Sehstörungen

Abrupt auftretender Schwankschwindel

Welche der genannten Erkrankungen bzw. Symptome zählen zu den häufigsten Nebenwirkungen unter Immuntherapie?

Uveitis

Myokarditis

Diarrhö

Hypophysitis

Arthralgien

Ein 53-jähriger Patient mit einem malignen Melanom stellt sich in Ihrer Praxis vor. Sie besprechen mit ihm den Therapieplan und möchten ihn auch über mögliche Störungen der Schilddrüsenfunktion unter Immuntherapie aufklären. Welche Aussage ist richtig?

Unter Immuntherapie tritt bei ca. 70 % der Patienten eine Hypothyreose auf.

Bei der Hypothyreose handelt sich um eine typische Nebenwirkung von Ipilimumab.

Die Hypothyreose spricht sehr gut auf Glukokortikosteroide an.

Auf die Hypothyreose folgt oft eine Hyperthyreose.

In der Regel ist nach Eintreten einer Hypothyreose eine lebenslange Levothyroxin-Substitution notwendig.

Welche Aussage zur Supportivtherapie in der Dermatoonkologie ist richtig?

Die Ziele der Supportivtherapie und Palliativmedizin sind klar abgegrenzt.

Die Supportivtherapie schließt auch die Betreuung von Krebspatienten ein, die eine Krebserkrankung überstanden haben.

Die Supportivtherapie konzentriert sich ausschließlich auf Patienten in der letzten Lebensphase.

Die Begriffe „palliativ“ und „supportiv“ können synonym verwendet werden.

Eine laufende Tumortherapie ist Voraussetzung für die Einleitung einer Supportivtherapie.

Welche Aussage zu Fatigue ist richtig?

Fatigue tritt nur unter zielgerichteter Therapie auf.

Bei Melanompatienten ist Fatigue deutlich seltener als bei anderen Krebsarten.

Durch Sport können Fatigue-Symptome gebessert werden.

Ausreichend Schlaf und Vitamine gehören bei Fatigue zum Therapiestandard.

Glukokortikosteroide können bei Fatigue regelhaft eingesetzt werden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

von Dücker, L., Hüning, S., Kähler, K. et al. Supportivtherapie und Nebenwirkungsmanagement in der Dermatoonkologie. Hautarzt 70, 975–988 (2019). https://doi.org/10.1007/s00105-019-04496-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-019-04496-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation