Skip to main content

Advertisement

Log in

Praxisorientierte Schmerztherapie in der Dermatologie

Konzept mit besonderer Berücksichtigung der Schmerzqualität

Practice-oriented pain therapy in dermatology

Concept with special emphasis on pain quality

  • Originalien
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Je früher eine Schmerztherapie beginnt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, eine Chronifizierung zu vermeiden. Dermatologische Patienten in stationärer Behandlung weisen nicht nur gehäuft ein hohes Alter und eine damit assoziierte Multimorbidität auf, sondern leiden aufgrund distinkter Hauterkrankungen unter damit einhergehenden charakteristischen Schmerzen. Der klinisch tätige Arzt hat in vielen Fällen wenig Erfahrung, dafür aber etliche Bedenken im Umgang mit Analgetika. Bislang wurde sich an der Stufenleiter der World Health Organization (WHO) zur Therapie von chronischen Schmerzen orientiert, die die Schmerzintensität in den Vordergrund stellt. Im vorliegenden Beitrag wird ein gut umsetzbares Konzept zur Schmerztherapie vorgestellt, das die Schmerzqualität fokussiert. Diese gibt Informationen darüber, ob es sich um neuropathische oder nozizeptive Schmerzen handelt, die anschließend differenziert behandelt werden können. Primäres Ziel soll sein, den fachdermatologischen Behandlern ein Konzept an die Hand zu geben, mit dessen Hilfe die initiale Schmerztherapie ihrer Patienten begonnen werden kann. Diese zügige Einleitung einer individualisierten Schmerztherapie kann das Risiko für eine Chronifizierung der Schmerzen reduzieren, die die Lebensqualität insbesondere der dermatologischen Patienten zusätzlich zur oft vorliegenden Stigmatisierung durch die Dermatose schwer beeinträchtigen kann.

Abstract

In order to avoid chronification of pain, appropriate treatment has to be started as early as possible. Inpatient dermatology patients not only suffer from old age and associated multimorbidities but also from characteristic pain due to distinct dermatological diseases. In many cases clinicians have little experience with specific pain treatment but instead have many concerns about how to deal with analgesics. So far chronic pain has been treated according to the pain ladder of the World Health Organization (WHO), which prioritizes the intensity of pain. This article presents an easily implementable concept of pain therapy with special emphasis on the quality of pain. This provides information on whether it is neuropathic or nociceptive pain, which can ultimately be differentially treated. The primary aim is to provide treating dermatologists with a concept to assist in the initiation of an efficient and correct pain therapy. This brief introduction of an individualized pain treatment can reduce the risk of chronification of pain, which can severely impair the quality of life particularly in dermatology patients and also the frequent stigmatization due to the dermatosis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Standl T, Schulte am Esch J, Treede R-D, Schäfer M, Bardenheuer HJ (Hrsg) (2010) Schmerztherapie Akutschmerz – Chronischer Schmerz – Palliativmedizin, 2. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 140

    Google Scholar 

  2. Ahrens S, Schneider W (2002) Lehrbuch der Psychotherapie und Psychosomatischen Medizin. Schattauer, Stuttgart

    Google Scholar 

  3. Barker S (2009) Analgesic effect of locally applied morphine to pyoderma gangrenosum. Clin Exp Dermatol 34(1):91–92

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Baron RKW, Strumpf M, Willweber-Strumpf A (2011) Praktische Schmerztherapie Interdisziplinäre Diagnostik – multimodale Therapie. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  5. Beiteke U, Bigge S, Reichenberger C et al (2015) Pain and pain management in dermatology. J Dtsch Dermatol Ges 13:967–987

    Google Scholar 

  6. Bennett DS, Carr DB (2002) Opiophobia as a barrier to the treatment of pain. J Pain Palliat Care Pharmacother 16:105–109

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Domingo-Triado V, Lopez Alarcon MD, Villegas Estevez F et al (2014) Breakthrough pain treatment with sublingual fentanyl in patients with chronic cutaneous ulcers. Rev Esp Anestesiol Reanim 61:429–433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fehrenbacher JC, Taylor CP, Vasko MR (2003) Pregabalin and gabapentin reduce release of substance P and CGRP from rat spinal tissues only after inflammation or activation of protein kinase C. Pain 105:133–141

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Fink K, Dooley DJ, Meder WP et al (2002) Inhibition of neuronal Ca(2+) influx by gabapentin and pregabalin in the human neocortex. Neuropharmacology 42:229–236

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Flock P (2003) Pilot study to determine the effectiveness of diamorphine gel to control pressure ulcer pain. J Pain Symptom Manage 25:547–554

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Flock P, Gibbs L, Sykes N (2000) Diamorphine-metronidazole gel effective for treatment of painful infected leg ulcers. J Pain Symptom Manage 20:396–397

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Freynhagen R, Baron R, Gockel U et al (2006) painDETECT: a  new screening questionnaire to identify neuropathic components in patients with back pain. Curr Med Res Opin 22:1911–1920

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Freynhagen R, Baron R, Tolle T et al (2006) Screening of neuropathic pain components in patients with chronic back pain associated with nerve root compression: a prospective observational pilot study (MIPORT). Curr Med Res Opin 22:529–537

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Georg JBR, Brock E (2007) Der Pflegeprozess in der Praxis. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  15. Goncalves ML, De Gouveia SVL, De Mattos Pimenta CA et al (2004) Pain in chronic leg ulcers. J Wound Ostomy Continence Nurs 31(5):275–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Guarnera G, Tinelli G, Abeni D et al (2007) Pain and quality of life in patients with vascular leg ulcers: an Italian multicentre study. J Wound Care 16:347–351

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Melzack RKJ (2001) The McGill Pain Questionnaire: appraisal and current status. Guilford, New York

    Google Scholar 

  18. Müller CSL, Hubner W, Thieme-Ruffing S, Pföhler C, Vogt T, Volk T, Gärtner BC, Bialas P (2017) Pre- and perioperative aspects of dermatosurgery. J Dtsch Dermatol Ges 15(2):117–146. https://doi.org/10.1111/ddg.13181

    Google Scholar 

  19. Organization WH (1996) Cancer pain relief with a guide to opioid availabilty. WHO, Geneva

    Google Scholar 

  20. Organization WH (1986) Cancer pain relief. WHO, Geneva

    Google Scholar 

  21. Organization WH (2002) National Cancer Control Programme: polices and managerial guidelines. WHO, Genf

    Google Scholar 

  22. Pergolizzi JV, Paladini A, Varrassi G et al (2016) Change pain: ever evolving – an update for 2016. Pain Ther 5:127–133

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Pikoff HB (2017) Psychological mislabeling of chronic pain: lessons from migraine in the 20th century. Pain Manag 7:127–132

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Raffa RB, Pergolizzi JV Jr. (2014) A modern analgesics pain “pyramid”. J Clin Pharm Ther 39:4–6

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Stacey BR (2005) Management of peripheral neuropathic pain. Am J Phys Med Rehabil 84:S4–16

    PubMed  Google Scholar 

  26. Stansal A, Lazareth I, D’ussel M et al (2016) How can leg ulcer pain be reduced? J Mal Vasc 41(5):315–322. https://doi.org/10.1016/j.jmv.2016.07.004

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Stein C, Mendl G (1988) The German counterpart to McGill Pain Questionnaire. Pain 32:251–255

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Swieboda P, Filip R, Prystupa A et al (2013) Assessment of pain: types, mechanism and treatment. Ann Agric Environ Med 1:2–7

    Google Scholar 

  29. Van Den Berg F, Cabri JM, Baum K, Wolf U, Arendt-Nielsen L, Drewes AM, Giamerardino MA (2003) Angewandte Physiologie/Schmerzen verstehen und beeinflussen (Physiofachbuch). Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  30. Vargas-Schaffer G (2010) Is the WHO analgesic ladder still valid? Twenty-four years of experience. Can Fam Physician 56:514–517

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  31. Werner RN, Nikkels AF, Marinovic B et al (2017) European consensus-based (S2k) guideline on the management of herpes zoster – guided by the European dermatology forum (EDF) in cooperation with the European academy of dermatology and Venereology (EADV), part 1: diagnosis. J Eur Acad Dermatol Venereol 31:9–19

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Zeppetella G, Porzio G, Aielli F (2007) Opioids applied topically to painful cutaneous malignant ulcers in a palliative care setting. J Opioid Manag 3:161–166

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. S. L. Müller MD.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

P. Bialas hat Vortragshonorare erhalten von den Firmen Mundipharma Deutschland GmbH & Co. KG, Indivior Deutschland GmbH, Kyowa Kirin GmbH sowie Grünenthal GmbH. W. Hubner, T. Vogt, T. Volk und C.S.L. Müller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bialas, P., Hubner, W., Vogt, T. et al. Praxisorientierte Schmerztherapie in der Dermatologie. Hautarzt 69, 48–57 (2018). https://doi.org/10.1007/s00105-017-4057-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-017-4057-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation