Skip to main content
Log in

Ambulantes Operieren in der Dermatologie

Ambulatory dermatologic surgery

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Das ambulante Operieren in der Dermatologie wird zukünftig einen erheblichen Bedeutungszuwachs erfahren. Diese Entwicklung hat verschiedene Gründe: Die derzeitige Sozialgesetzgebung fördert das ambulante Operieren. Krankenhäuser müssen bereits aktuell die stationäre Durchführung eines Eingriffes aus dem Katalog ambulant zu erbringender Leistungen rechtfertigen. Ferner wird das Indikationsspektrum größer, unter anderem durch die Ausweitung ästhetischer Eingriffe. Die epidemiologische Entwicklung beim Hautkrebs wird zukünftig zudem das ambulante Operieren in der Dermatologie erheblich ausweiten. Der vorliegende Beitrag befasst sich mit aktuellen Entwicklungen der ambulanten Dermatochirurgie unter Berücksichtigung sozialgesetzgeberischer, hygienischer, juristischer und ökonomischer Aspekte. Daneben werden Maßnahmen zur Qualitätssicherung beschrieben. Die schwierige Kostensituation beim ambulanten Operieren zwingt zu neuen Kooperationsformen zwischen niedergelassenen Ärzten und Kliniken.

Abstract

Outpatient surgery in dermatology is likely to become increasingly important in future, for a number of reasons. Current social legislation favors outpatient surgery, because hospitals must justify performing any procedure in the outpatient catalogue on an inpatient basis. The range of conditions being treated is also broadening, for example due to the growing popularity of aesthetic enhancement procedures. Epidemiological trends in skin cancer will also lead to considerable growth in demand for outpatient dermatological surgery.This article analyses current trends in ambulatory dermatosurgery, taking into account social, legislative, hygienic, legal and economic aspects. Measures to promote quality assurance are also described. The difficult cost situation facing outpatient surgery is creating a need for new forms of cooperation between primary care physicians and hospitals.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1 a

Abbreviations

BQS:

Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung

DRG:

Diagnosis Related Groups (Abrechnungssystem in Kliniken)

IGeL:

individuelle Gesundheitsleistungen

IfSG:

Infektionsschutzgesetz

MPG:

Medizinproduktegesetz

MPBetrV:

Medizinproduktebetreiberverordnung

SBG:

Sozialgesetzbuch

RKI:

Robert Koch-Institut

Literatur

  1. Alam M, Goldberg LH (2002) Serious adverse vascular events associated with perioperative interruption of antiplatelet and anticoagulant therapy. Dermatol Surg 28:992–998

    Google Scholar 

  2. Alcalay J, Alkalay R (2004) Controversies in perioperative management of blood thinners in dermatologic surgery: continue or discontinue? Dermatol Surg 30:1091–1094

    Google Scholar 

  3. Deutsches Ärzteblatt (2004) Ambulantes Operieren: Einheitliche Dokumentation. Dtsch Arztebl 101:1541

    Google Scholar 

  4. Diepgen TL, Mahler V (2002) The epidemiology of skin cancer. Br J Dermatol 146 [Suppl 61]:1–6

    Google Scholar 

  5. Dirschka T (2003) Erster Arzt-Patienten-Kontakt, Dokumentation und Archivierung. In: Dirschka T, Sommer B, Usmiani J (Hrsg) Leitfaden Ästhetische Dermatologie. Urban & Fischer, München, Jena, S 49–69

  6. Dirschka T, Winter K, Kralj N, Hofmann F (2004) Glove perforation in outpatient dermatologic surgery. Dermatol Surg 30:1210–1213

    Google Scholar 

  7. Ehlers A, Schlund G (2003) Rechtliche Aspekte im Rahmen ästhetischer Medizin. In: Dirschka T, Sommer B, Usmiani J (Hrsg) Leitfaden Ästhetische Dermatologie. Urban & Fischer, München, Jena, S 33–47

  8. Futoryan T, Grande D (1995) Postoperative wound infection rates in dermatologic surgery. Dermatol Surg 21:509–514

    Article  Google Scholar 

  9. Garibaldi RA, Cuching D, Lerer T (1991) Risk factors for postoperative infections. Am J Med 16:158S–163S

    Google Scholar 

  10. Haas AF, Grekin RC (1995) Antibiotic prophylaxis in dermatologic surgery. J Am Acad Dermatol 32:155–176

    Google Scholar 

  11. Hansis ML (2004) Qualitätssicherung beim ambulanten Operieren. Chirurg 75:120–125

    Google Scholar 

  12. Jaumann MP (2004) Ambulantes Operieren: Therapiefreiheit nicht eingeschränkt. Dtsch Arztebl 111:1727

    Google Scholar 

  13. Koay J, Orengo I (2002) Application of local anaesthesia in dermatologic surgery. Dermatol Surg 28:143–148

    Google Scholar 

  14. Larson MJ, Taylor RS (2004) Monitoring vital signs during outpatient Mohs and post-Mohs reconstructive surgery under local anesthesia. Dermatol Surg 30:777–783

    Google Scholar 

  15. Mutlach M (1996) Preoperative assessment of the elderly patient. J Florida Med Assoc 78:521–524

    Google Scholar 

  16. Newman BH (2002) Vasovagal reactions in high school students: findings relative to race, risk factor synergism, female sex, and non high-school participants. Transfusion 42:1084–1088

    Google Scholar 

  17. Otley CC, Nguyen TH (2000) Safe and effective sedation administered by dermatologic surgeons. Arch Dermatol 136:1333–1335

    Google Scholar 

  18. Pascual JC, Belinchón I, Ramos JM et al. (2004) Skin tumors in patients aged 90 years and older. Dermatol Surg 30:1017–1019

    Google Scholar 

  19. Petres J, Rompel R (1994) Stellenwert der operativen Dermatologie in Klinik und Praxis. Hautarzt 45:133–139

    Google Scholar 

  20. Petres J, Rompel R (1996) Operative Dermatologie. Lehrbuch und Atlas. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  21. Petres J, Rompel R (1999) Operative onkologische Dermatologie. In: Fortschritte der operativen Dermatologie, Band 15. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  22. Radas C (2004) Ambulantes Operieren: Neue Behandlungskonzepte auf dem Prüfstand. Dtsch Arztebl 101:1000–1004

    Google Scholar 

  23. Richter-Reichhelm M (1997) Ambulantes Operieren: Pro! Urologe [B] 37:95–96

    Google Scholar 

  24. Schulte KW, Horn T (2004) Notfälle in der operativen Dermatologie. Hautarzt 55:519–524

    Google Scholar 

  25. Sebastian G (2004) 30 Jahre operative Tätigkeiten des Dermatlogen — Rückblick, Umblick und Ausblick. Akt Dermatol 30:400–406

    Google Scholar 

  26. Warner MA, Hosking MP, Lobdell CM et al. (1989) Outcomes of surgery in patients 90 years of age and older. JAMA 261:1909–1915

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Whitaker DC, Grande DJ, Johnson SS (1988) Wound infection rate in dermatologic surgery. J Dermatol Surg Oncol 14:525–528

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Dirschka.

Additional information

Herrn Prof. Dr. Hagen Tronnier zum 80. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dirschka, T., von Schroeders, N., Heiss, M. et al. Ambulantes Operieren in der Dermatologie. Hautarzt 56, 457–465 (2005). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0928-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0928-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation