Zusammenfassung
Hintergrund
Informationen über multizentrische randomisiert kontrollierte Studien (mRCT), die chirurgische Verfahren vergleichen und in die aktuell Patienten einbezogen werden können, sind für potenziell interessierte Chirurginnen und Chirurgen in der Praxis schwer verfügbar. Demgegenüber scheitern viele mRCT aufgrund einer mangelnden Rekrutierung von teilnehmenden chirurgischen Zentren und ihren Patienten.
Material und Methode
Analyse der vorhandenen Merkmale in der „International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP)“ der WHO auf Relevanz für die chirurgische Praxis und Extraktion eines Kerndatensatzes durch zwei Chirurgen im Konsensusverfahren.
Ergebnis
Aus 20 Merkmalen der ICTRP der wurden 7 Merkmale als relevant identifiziert und in die Liste aufgenommen: Studienakronym mit Registernummer, Studienleiter, Patienten, OP-Verfahren, Status der Studie (randomisierte Patienten/Fallzahl), Finanzierung und Fallgelder, Kontakt.
Diskussion
Durch die neue Rubrik in der Zeitschrift „Der Chirurg“ wird eine regelmäßig aktualisierte Liste von aktuellen mRCT vorgestellt werden, die international registriert sein müssen und relevante Basisinformationen bereithalten.
Schlussfolgerung
Eine Verbesserung der Information und Kommunikation zwischen Chirurginnen und Chirurgen, die Studien in der Praxis protokollgerecht durchführen, und Forschern, die Studien planen, durchführen und auswerten, sollte durch die Rubrik erreicht werden.
Abstract
Background
Information about multicenter randomized controlled trials (mRCT) comparing surgical procedures that are open for patient recruitment is hardly available for potentially interested surgeons. On the other hand many mRCT fail because of poor recruitment of participating surgeons, not just of patients.
Material and method
The available items in the International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) of the World Health Organisation were analyzed for their relevance to surgeons, and a basic data set was extracted by two surgeons in a consensus procedure.
Results
Of 20 items in the ICTRP, seven were identified as relevant to the surgeon in practice: study acronym with register number, principal investigator, patients, surgical procedures, status of the study (randomized patients and sample size), financing and case money, and contact information.
Discussion
In a new column introduced into the German surgical journal“Der Chirurg”, a regularly updated list of recruiting mRCT will be printed. The trials must be registered internationally and provide basic information for interested surgeons.
Conclusion
Through this new heading, improvements are expected in communication between surgeons performing trial studies, patient recruitment, and in planning, conducting, and analyzing mRCT.
Literatur
Lorenz W (1998) Klinimetrie (klinische Studien) – Bilanz. Chirurg 69: 325
Knaebel HP, Diener MK, Wente MN et al. (2005) The Study Centre of the German Surgical Society – rationale and current status. Langenbecks Arch Surg 390: 171
Seiler CM, Schumacher C, Schwenk W, Rothmund M (2007) Forschungsstrukturen für klinische Studien in der Chirurgie – das Chirurgische Netzwerk (CHIR-NET) der fünf Chirurgischen Regionalzentren und des SDGC. Mitt Dtsch Ges Chir 51
Gates S, Brocklehurst P, Campbell M, Elbourne D (2004) Recruitment to multicentre trials. BJOG 111: 3
McDonald AM, Knight RC, Campbell MK et al. (2006) What influences recruitment to randomised controlled trials? A review of trials funded by two UK funding agencies. Trials 7: 9
Schwenk W (2004) Die LAPDIV-CAMIC-Studie – Multizentrische prospektiv-randomisierte Studie zu den kurz- und mittelfristigen Unterschieden nach laparoskopischer und konventioneller Sigmaresektion bei Divertikelerkrankung. Chirurg 75: 706
Antes G, Dreier G, Encke A et al. (2005) Plädoyer für die Einrichtung eines öffentlichen Registers. Dtsch Ärztebl 102: A1937–A1938
Haug C, Gotzsche PC, Schroeder TV (2005) Registries and registration of clinical trials. N Engl J Med 353: 2811
DeAngelis CD, Drazen JM, Frizelle FA et al. (2004) Clinical trial registration: a statement from the International Committee of Medical Journal Editors. JAMA 292: 1363
Evans T, Gulmezoglu M, Pang T (2004) Registering clinical trials: an essential role for WHO. Lancet 363: 1413
Sim I, Chan AW, Gulmezoglu AM et al. (2006) Clinical trial registration: transparency is the watchword. Lancet 367: 1631
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wente, M., Schwenk, W. & Seiler, C. Rekrutierende multizentrische chirurgische Studien in Deutschland. Chirurg 78, 362–366 (2007). https://doi.org/10.1007/s00104-007-1336-2
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-007-1336-2