Zusammenfassung
Die Arzneimitteltherapiesicherheit (AMTS) hat bei der Behandlung von Schwangeren höchste Priorität, da ein ungeborener Mensch mitbehandelt und dadurch gesundheitlichen Risiken ausgesetzt wird. Zu vielen Arzneimitteln liegen jedoch keine ausreichenden Daten zum Risiko in der Schwangerschaft vor und es gibt Unsicherheiten bei der Interpretation vorhandener Daten.
Im vorliegenden Beitrag werden Instrumente benannt, die die Datenlage verbessern können. Zudem wird beispielhaft die Beratungstätigkeit am Pharmakovigilanzzentrum Embryonaltoxikologie (kurz: Embryotox) vorgestellt, um zu zeigen, wie aktuelles Wissen in die (Fach‑)Öffentlichkeit getragen werden kann, um die Entscheidung für oder gegen die Gabe eines Arzneimittels in der Schwangerschaft zu erleichtern.
Die neben der Beratung gewonnenen Beobachtungsdaten exponierter Schwangeren stellen eine wesentliche Erkenntnisquelle für Arzneimittelrisiken dar. Prospektive Kohortenstudien mit Vergleichsgruppen erlauben die Abschätzung relativer Risiken für angeborene Organfehlbildungen, Aborte und andere Entwicklungsanomalien. Retrospektiv erhobene Fallberichte zu unerwünschten Arzneimittelwirkungen tragen dazu bei, spezielle Anomaliemuster zu identifizieren.
Bei der Risikoabschätzung muss der aktuelle Kenntnisstand zu einem Arzneimittel situationsadaptiert interpretiert werden und berücksichtigt werden, ob es um eine Therapieempfehlung geht, um das individuelle Risiko nach (ungeplanter) Exposition oder um die ätiologische Bewertung einer speziellen Entwicklungsanomalie. Unter qualitativen und auch ökonomischen Gesichtspunkten ist die Kombination von Beratungsangebot und Verlaufsdokumentation optimal.
Am Ende des Beitrags werden am Beispiel von Paracetamol, Valproinsäure, Sartanen und Retinoiden aktuell erörterte Arzneimittelrisiken und ihre praktischen Konsequenzen dargestellt.
Abstract
Drug safety in pregnancy is of utmost importance because prenatal exposure to the unborn child may result in side effects with life-long consequences. Data on their risks in pregnancy are scarce for many drugs. Furthermore, there is often uncertainty how to translate risk data into practice.
This article aims to identify tools to improve data ascertainment on exposed pregnancies and their outcome. Using the example of the German Embryotox institute, it is demonstrated how to disseminate drug safety knowledge to healthcare professionals and patients for clinical decision-making.
Observational data are the most important basis for drug risk assessment in pregnancy. Such data are collected by Embryotox through the risk consultation process. Prospective cohort studies with comparison cohorts allow to estimate relative risks for birth defects, pregnancy loss, and other developmental anomalies. Retrospectively ascertained adverse drug reactions contribute to identification of distinct pattern of congenital anomalies.
Drugs in pregnancy counselling require risk characterization dependent on the individual clinical setting: recommendation of treatment of choice (comparative risk assessment between effective drugs), individual risk estimation after (inadvertent) exposure, and assessment of causal relationship in cases of congenital anomalies. Combining counselling and protocols of pregnancy outcome after drug exposure is optimal to cost-efficiently ascertain data of high quality.
Using acetaminophen, valproic acid, AT1-receptor blockers and retinoids as examples, recent discussions on drug risks in pregnancy and their clinical implications are presented.



Abbreviations
- ACE-Hemmer:
-
Antihypertensiva; Hemmstoffe des angiotensinkonvertierenden Enzyms
- ADHS:
-
Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitäts-Störung
- AMTS:
-
Arzneimitteltherapiesicherheit
- AT1-Rezeptorblocker:
-
Antihypertensiva; Angiotensin-II-Rezeptor-Subtyp-1-Antagonisten, synonym „Sartane“
- SSW:
-
Schwangerschaftswoche, gerechnet ab 1. Tag der letzten Menstruation
- UAW:
-
Unerwünschte Arzneimittelwirkung
Literatur
European Medicines Agency, CHMP (2008) Guideline on risk assessment of medicinal products on human reproduction and lactation: from data to labelling, EMEA/CHMP/203927/2005. https://www.google.com/search?q=Guideline+on+risk+assessment+of+medicinal+products+on+human+reproduction+and+lactation%3A+from+data+to+labelling&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab. Zugegriffen: 02.08.2018
Food and Drug Administration (2014) Content and format of labeling for human prescription drug and biological products; requirements for pregnancy and lactation labeling. http://federalregister.gov/a/2014-28241 (Erstellt: 9. Okt. 2014). Zugegriffen: 02.08.2018
Schaefer C, Peters P, Miller RKM (2015) Drugs during pregnancy and lactation, 3. Aufl. Elsevier, Academic Press, New York
May PA, Chambers CD, Kalberg WO et al (2018) Prevalence of fetal alcohol spectrum disorders in 4 US communities. JAMA 319:474–482
Finer LB, Zolna MR (2016) Declines in unintended pregnancy in the United States, 2008–2011. N Eng J Med 374:843–852
Statistisches Bundesamt Wiesbaden; statistik-portal.de/Statistik-Portal/de_jb01_jahrtab1.asp. Zugegriffen: 02.08.2018
EUROCAT (2018) European surveillance of congenital anomalies: malformation coding guides. http://www.eurocat-network.eu/aboutus/datacollection/guidelinesforregistration/malformationcodingguides. Zugegriffen: 18.02.2018
Beck E, Lechner A, Schaefer C (2017) Who seeks teratology information service’s advice? Assessing the risk of selection bias in observational cohort studies on drug risks in pregnancy. Reprod Toxicol 67:79–87
Schaefer C, Ornoy A, Clementi M, Meister R, Weber-Schoendorfer C (2008) Using observational cohort data for studying drug effects on pregnancy outcome—methodological considerations. Reprod Toxicol 26:36–41
Meissner I, Whisnant JP, Khandheria BK et al (1999) Prevalence of potential risk factors for stroke assessed by transesophageal echocardiography and carotid ultrasonography: the SPARC study. Stroke Prevention: Assessment of Risk in a Community. Mayo Clin Proc 74:862–869
Innovative Medicines Initiative (2017) IMI2, 13th call for proposals. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/other/call_fiches/jtis/h2020-call-fiche17-13-imi2-ju_en.pdf. Zugegriffen: 02.08.2018
Liew Z, Ritz B, Rebordosa C, Lee PC, Olsen J (2014) Acetaminophen use during pregnancy, behavioral problems, and hyperkinetic disorders. JAMA Pediatr 168:313–320
Snijder CA, Kortenkamp A, Steegers EA et al (2012) Intrauterine exposure to mild analgesics during pregnancy and the occurrence of cryptorchidism and hypospadia in the offspring: the Generation R Study. Hum Reprod 27:1191–1201
Henderson AJ, Shaheen SO (2013) Acetaminophen and asthma. Paediatr Respir Rev 14:9–15
Bornehag C‑G, Reichenberg A, Unenge Hallerback M et al (2017) Prenatal exposure to acetaminophen and children’s language development at 30 months. Eur Psychiatry. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.10.007
Oppermann M, Padberg S, Kayser A, Weber-Schoendorfer C, Schaefer C (2013) Angiotensin-II receptor 1 antagonist fetopathy—risk assessment, critical time period and vena cava thrombosis as a possible new feature. Br J Clin Pharmacol 75:822–830
Schaefer C, Meister R, Weber-Schoendorfer C (2010) Isotretinoin exposure and pregnancy outcome—an observational study of the Berlin institute for clinical teratology and drug risk assessment during pregnancy. Arch Gynecol Obstet 281:221–227
Bromley RL, Calderbank R, Cheyne CP et al (2016) Cognition in school-age children exposed to levetiracetam, topiramate, or sodium valproate. Neurology 87:1–11
Wood AG, Nadebaum C, Anderson V et al (2015) Prospective assessment of autism traits in children exposed to antiepileptic drugs during pregnancy. Epilepsia 56:1047–1055
Tomson T, Battino D, Bonizzoni E et al (2015) Dose-dependent teratogenicity of valproate in mono- and polytherapy: an observational study. Neurology 85:866–872
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2018) Informationsbrief zur Einführung einer Patientenkarte für Arzneimittel, die Valproat und verwandte Substanzen enthalten. http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2017/info-valproat-und-verwandte-substanzen.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 01.02.2018
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C. Schaefer gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schaefer, C. Arzneimitteltherapiesicherheit in der Schwangerschaft – eine besondere Herausforderung. Bundesgesundheitsbl 61, 1129–1138 (2018). https://doi.org/10.1007/s00103-018-2798-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-018-2798-8