Skip to main content
Log in

Prämedikationsvisiten der anästhesiologischen Fachabteilungen in Hessen

Statuserfassung des Organisations- und Leistungsportfolios

Premedication visits in departments of anesthesiology in Hessen

Compilation of organizational and performance portfolios

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Viele Anästhesieabteilungen betreiben eine Prämedikationsambulanz. Daten zur Häufigkeit solcher Einrichtungen, deren Organisation, Ausstattung oder Struktur finden sich bisher nicht. Verweise auf moderne Techniken und Verfahren könnten dort zur emotionalen Stressreduktion der Patienten beitragen. Allerdings ist dies häufig mit zusätzlichen Kosten sowie erhöhter technischer Ausstattung verbunden und unterschiedlich etabliert.

Ziel der Arbeit

Diese Befragung untersucht die aktuellen Strukturen von Prämedikationsambulanzen, veranschaulicht Verfahrenskonzepte und verknüpft dies mit dem Leistungsportfolio der Abteilungen.

Material und Methode

Die Befragung erfolgte online. Es wurden Daten bezüglich Struktur, Ausstattung, Organisation und zu den angebotenen Verfahren erfasst. Flankierend wurde der individuelle Stellenwert der Prämedikationsarbeit aus Anästhesistensicht festgehalten.

Ergebnisse

An der Befragung beteiligten sich 84 % aller hessischen Anästhesieabteilungen. Von diesen betreiben 91 % Prämedikationsambulanzen. Ein präoperativer Kontakt zum später versorgenden Anästhesisten existiert noch in 19 % der Abteilungen. Multimediale Konzepte bei der Patientenaufklärung sind allgemein selten. Viele moderne Verfahren und Anästhesietechniken sind mittlerweile weitgehend unabhängig von der Klinikgröße etabliert. Bei Betrachtung des Stellenwerts eines präoperativen Patientengesprächs aus Sicht der Anästhesisten zeigt sich, dass die psychologische und medizinische Bedeutung der Prämedikationsvisite als sehr hoch eingestuft wird.

Schlussfolgerung

Prämedikationsambulanzen sind mittlerweile allgemein etabliert. Dies mag ökonomisch sinnvoll sein, geht jedoch mit einer Anonymisierung der Versorgung einher. Die hohe Qualität, Sicherheit und Verfügbarkeit moderner anästhesiologischer Verfahrens- und Überwachungskonzepte sollten umso mehr als Ausdruck der Fürsorge und hohen Patientensicherheit kommuniziert werden. Hierfür bieten sich die bisher nur spärlich genutzten multimedialen Hilfsmittel im Ambulanzbetrieb besonders an.

Abstract

Background

Many anesthesia departments operate a pre-anesthesia assessment clinic (PAAC). Data regarding organization, equipment and structure of such clinics are not yet available. Information about modern anesthesiology techniques and procedures contributes to a reduction in emotional stress of the patients but such modern techniques often require additional technical hardware and costs and are not equally available.

Aim

This survey examined the current structures of PAAC in the state of Hessen, demonstrated current concepts and associated these with the performance and the portfolio of procedures in these departments.

Material and methods

An online survey was carried out. Data on structure, equipment, organization and available methods were compiled. In addition, anesthesia department personnel were asked to give individual subjective attitudes toward the premedication work.

Results

Of the anesthesia departments in Hessen 84 % participated in the survey of which 91 % operated a PAAC. A preoperative contact with the anesthesiologist who would perform anesthesia existed in only 19 % of the departments. Multimedia processing concepts for informed consent in a PAAC setting were in general rare. Many modern procedures and anesthesia techniques were broadly established independent of the hospital size. Regarding the individual and subjective attitudes of anesthetists towards the work, the psychological and medical importance of the pre-medication visit was considered to be very high.

Conclusion

The PAACs are now well established. This may make economic sense but is accompanied by an anonymization of care in anesthesiology. The high quality, safety and availability of modern anesthesiology procedures and monitoring concepts should be communicated to patients all the more as an expression of trust and high patient safety. These factors can be facilitated in particular by multimedia tools which have as yet only been sparsely implemented in PAACs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Aust H, Eberhart LH, Kalmus G et al (2011) Wertigkeit von fünf Kernaspekten der Prämedikationsvisite – Ergebnisse einer Patientenbefragung. Anaesthesist 60:414–420

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Aust H, Veltum B, Wächtershäuser T et al (2013) Zur präoperativen Risikoevaluation erwachsener Patienten vor elektiven, nichtkardiochirurgischen Eingriffen. Ergebnisse einer Befragung zur klinischen Praxis im Bundesland Hessen. Anaesthesist 62:365–379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Edward GM, Naald NV, Oort FJ et al (2011) Information gain in patients using a multimedia website with tailored information on anaesthesia. Br J Anaesth 106:319–324

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Hofer CK, Ganter MT, Furrer L et al (2004) Welche Bedürfnisse und Erwartungen haben Patienten an die Anästhesie? Eine Umfrage bei Patienten und Anästhesisten zur Prämedikationsvisite. Anaesthesist 53:1061–1068

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Ivani G, Mosseti V (2009) Pediatric regional anesthesia. Minerva Anestesiol 75:577–583

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Jlala HA, French JL, Foxall GL et al (2010) Effect of preoperative multimedia information on perioperative anxiety in patients undergoing procedures under regional anaesthesia. Br J Anaesth 104:369–374

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Kalaitzi C, Kalantzis A, Gravas S et al (2006) State anxiety during watchful waiting for urinary lithiasis. Int J Psychiatry Med 36:323–331

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Kapral S, Marhofer P (2002) Ultraschall in der Regionalanästhesie; Teil II: ultraschallunterstützte Blockaden der peripheren Nervenbahnen. Anaesthesist 51:1006–1014

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kindler CH, Harms C, Alber C (2002) Das Berufsbild des Anästhesisten. Eine Untersuchung aus Patientensicht in einem Schweizer Universitätsspital. Anaesthesist 11:890–896

    Article  Google Scholar 

  10. Augurzky B, Gülker R, Hentschker C et al (2012) Schaubild 76. Krankenhaus Rating Report 2012 – Krankenhausversorgung am Wendepunkt? medhochzwei, Heidelberg

  11. Marhofer P, Ivani G, Suresh S et al (2012) Everyday regional anesthesia in children. Paediatr Anaesth 22:995–1001

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Salzwedel C, Marz S, Bauer M, Schuster M (2008) Videoassistierte Patientenaufklärung in der Anästhesiologie: Möglichkeiten und Grenzen eines neuen Verfahrens zur Verbesserung der Patienteninformation (Review). Anaesthesist 57:546–554

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Schüttler J (Hrsg) (2003) 50 Jahre Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin – Tradition und Innovation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 226–227

  14. Sites BD, Taenzer AH, Herrick MD et al (2012) Incidence of local anesthetic systemic toxicity and postoperative neurologic symptoms associated with 12,668 ultrasound-guided nerve blocks: an analysis from a prospective clinical registry. Reg Anesth Pain Med 37:478–482

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Witte W (2007) Prämedikation, prä- und postoperative Visite. Bedeutung im Spiegel der Anästhesie-Lehrbücher. Anaesthesist 56:1252–1256

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung der ethischen Richtlinien

Interessenkonflikt. H. Aust, B. Veltum, T. Wächtershäuser, H. Wulf und L. Eberhart geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Aust.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Aust, H., Veltum, B., Wächtershäuser, T. et al. Prämedikationsvisiten der anästhesiologischen Fachabteilungen in Hessen. Anaesthesist 63, 105–113 (2014). https://doi.org/10.1007/s00101-013-2287-2

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-013-2287-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation