Zusammenfassung
Operationsziel
Schmerzlinderung im betroffenen Mittelgelenk (PIP-Gelenk) durch Synovialektomie, Entfernung von freien Gelenkkörpern. Dorsale Arthrolyse.
Indikationen
Therapieresistente Synovialitis bei rheumatoider Arthritis (RA), primäre/sekundäre Arthrose im Frühstadium, freie Gelenkkörper, Gelenksteife.
Kontraindikationen
Bereits eingetretene biomechanische Veränderungen bei RA (Knopfloch‑, Schwanenhalsdeformität). Große perforierende Synovialzysten. Radiologisch fortgeschrittene Veränderungen bei Arthrose. Gelenkinstabilität. Frische Hautläsion in Portalnähe.
Operationstechnik
Vertikalextension des betroffenen Fingers durch Mädchenfänger, wenn zusätzlich ein Grundgelenk arthroskopiert wird, ansonsten liegt das Gelenk auf dem Handtisch. Auffüllen des Gelenks mit Ringer-Lösung. Anlegen eines radialen und ulnaren dorsalen Portals auf Gelenkspalthöhe, zwischen Unterrand der Strecksehnenseitzügel und Oberrand der Seitenbänder. Diagnostische Arthroskopie. Bei ungenügender Sicht zunächst „blinde“ Synovialektomie mit dem Shaver im dorsalen Rezessus. Vervollständigen der Synovialektomie unter Sicht; 1,9-mm-Arthroskop mit 30°-Optik, 2‑mm-Shaver („agressive cutter“). Verschluss der Portale; Watteverband.
Weiterbehandlung
Sofortige freie Mobilisierung für vollständige Fingerstreckung.
Ergebnisse
Von den 2009–2011 arthroskopisch an den PIP-Gelenken synovialektomierten Patienten wurden 91 % telefonisch zur Schmerzreduktion und Zufriedenheit befragt. Von den 22 Patienten hatten 11 eine RA und 11 eine Arthrose, jeweils mit 14 behandelten PIP-Gelenken. Insgesamt waren 9 Patienten mit RA (11 behandelte Gelenke, 79 %) und nur ein Patient mit Arthrose (2 behandelte Gelenke, 14 %) mit dem Ergebnis zufrieden. Das Verfahren zeigt bei RA eine gute Schmerzreduktion und Funktionsverbesserung der Hand; für die Arthrose ist es nicht oder nur in ausgewählten Fällen zu empfehlen.
Abstract
Objective
Pain reduction in the affected proximal interphalangeal joint (PIP joint) by synovectomy, loose body extraction, dorsal arthrolysis.
Indications
Therapy-resistant synovitis in rheumatoid arthritis (RA), early stage primary and secondary degenerative arthritis, loose bodies, capsular contracture.
Contraindications
Established biomechanic changes in RA (boutonniere and swanneck deformity). Large dorsal synovial cysts. Advanced radiologic changes in degenerative arthritis. Joint instability. Fresh skin lesion near portals.
Surgical technique
Vertical traction of the affected finger in a Chinese finger trap if arthroscopy of a metacarpophalangeal joint is also planned, otherwise the joint can be placed on a hand table. Fill joint with Ringer solution. A radial and ulnar dorsal portal is created at joint space level, between the lateral band of the extensor tendon and the collateral ligament. Diagnostic arthroscopy. With insufficient visibility, “blind” shaving in dorsal recess. Completion of synovectomy under vision; 1.9 mm arthroscope with 30° angle of vision; 2.0 mm shaver (aggressive cutter). Closure of portals. Soft padded dressing.
Postoperative management
Immediate postoperative mobilization for full range of finger movement.
Results
From 2009–2011, 91% of the patients treated with arthroscopic PIP joint synovectomy interviewed by telephone about pain reduction and satisfaction with the operation. Half of the 22 patients had RA and the other half degenerative arthritis, each with 14 joints treated. In all, 9 RA patients (11 treated joints, 79%) and only 1 patient with degenerative arthritis (2 treated joints, 14%) were content. The procedure achieves good pain reduction and functional improvement of the hand in RA. It can however not be recommended for degenerative arthritis except in selected cases.
Literatur
Borisch N (2008) Metacarpophalangeal joint arthroscopy. Oper Orthop Traumatol 26:564–572
Chen YC (1979) Arthroscopy of the wrist and finger joints. Orthop Clin North Am 10:723–733
Choi AK, Chow EC, Ho PC, Chow YY (2011) Metacarpophalangeal joint arthroscopy: indications revisited. Hand Clin 27:369–382
Erdos J, Caitlin G, Baratz ME (2007) Arthroscopy of the metacarpophalangeal joint. Oper Tech Orthop 17:133–139
Johnson LL (1986) Finger joints. Arthroscopic surgery – principles and practice, 3. Aufl. Mosby, St. Louis, S 1486–1490
Kellgren JH, Lawrence JS (1957) Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis 16:494–501
Larsen A, Dale K, Eek M (1977) Radiographic evaluation of rheumatoid arthritis and related conditions by standard reference films. Acta Radiol Diagn 18:481–491
Rozmaryn LM, Wei N (1999) Metacarpophalangeal arthroscopy. Arthroscopy 15:333–337
Sekiya I, Kobayashi M, Taneda Y, Matsui N (2002) Arthroscopy of the proximal interphalangeal and metacarpophalangeal joints in rheumatoid hands. Arthroscopy 18:292–297
Sekiya I, Kobayashi M, Okamoto H, Iguchi H, Waguri-Nagaya Y, Goto H, Nozaki M, Tsuchiya A, Otsuka T (2008) Arthroscopic synovectomy of the metacarpophalangeal and proximal interphalangeal joints. Tech Hand Up Extrem Surg 12:221–225
Thomsen NOB, Nielsen NS, Jørgensen U, Bojsen-Møller F (2002) Arthroscopy oft he proximal interphalangeal joints of the finger. J Hand Surg Br 27:253–255
Wei N, Delauter SK, Erlichman MS, Rozmaryn LM, Beard SJ, Henry DL (1999) Arthroscopic synovectomy of the metacarpophalangeal joint in refractory rheumatoid arthritis: a technique. Arthroscopy 15:265–268
Wilkes LL (1987) Arthroscopic synovectomy in the rheumatoid metacarpophalangeal joint. J Med Assoc Ga 76:638–639
Borisch N (2014) Die Arthroskopie der Fingergrundgelenke. Oper Orthop Traumatol 26:564–572. doi:10.1007/s00064-014-0313-4
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
N. Borisch gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
J. van Schoonhoven, Bad Neustadt
Zeichner
R. Himmelhan, Mannheim
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Borisch, N. Die Arthroskopie der Fingermittelgelenke. Oper Orthop Traumatol 29, 353–359 (2017). https://doi.org/10.1007/s00064-017-0506-8
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-017-0506-8