Abstract
Growth differentiation factor-(GDF-)15 is a stress-responsive cytokine that is emerging as a biomarker of cardiac and vascular dysfunction and disease. Elevated circulating levels of GDF-15 identify high-risk individuals across the cardiovascular continuum, from stable coronary artery disease to acute coronary syndrome and heart failure. The association of GDF-15 with outcome in these conditions is independent of clinical risk factors and established biomarkers, including NT-proBNP (N-terminal pro-B-type natriuretic peptide) and troponin. The prognostic information provided by GDF-15 in cardiovascular disease may inform patient management, e.g., by identifying patients with non-ST segment elevation acute coronary syndrome who benefit from an invasive strategy, or by monitoring treatment response in heart failure. Future studies need to evaluate prospectively whether GDF-15, alone or as part of a multimarker strategy, can improve contemporary risk prediction algorithms and support therapeutic management of patients with cardiovascular disease.
Zusammenfassung
Biomarker reflektieren unterschiedliche pathophysiologische Mechanismen kardiovaskulärer Erkrankungen, wie beispielsweise die neurohormonale Aktivierung, Entzündungsprozesse, Schädigung von Kardiomyozyten oder auch das Remodeling der extrazellulären Matrix. Von einigen Biomarkern konnte gezeigt werden, dass sie zudem klinisch relevante Informationen liefern. Hier sind vor allem die herzspezifischen Biomarker Troponin und das B-Typ-natriuretische Peptid (BNP) bzw. NT-proBNP zu nennen, die die Diagnose, Risikostratifizierung und z.T. auch Therapieentscheidungen bei Patienten unterstützen. Allerdings wird der Verlauf kardiovaskulärer Erkrankungen auch durch Veränderungen in extrakardialen Geweben und Organen (z.B. Niere, periphere Gefäße, Skelettmuskulatur) determiniert. Deshalb haben Biomarker, die sowohl kardiale als auch extrakardiale Manifestationen reflektieren, das Potential, zusätzlich zu den herzspezifischen Markern relevante Informationen zu liefern. Das Zytokin Growth Differentiation Factor-(GDF-)15 wird unter basalen Bedingungen im Organismus nur gering gebildet. Nach Gewebsschädigung oder bei Entzündung steigt die Expression von GDF-15 jedoch stark an. GDF-15 wird dann u. a. von Kardiomyozyten, Endothelzellen, Gefäßmuskelzellen, Adipozyten und Makrophagen produziert (Abbildung 1). Bei Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen lassen sich erhöhte GDF-15-Spiegel im Serum/ Plasma messen (Abbildung 2). Die Höhe des GDF-15-Spiegels korreliert dabei mit klinischen, funktionellen und anatomischen Parametern einer gestörten kardialen und vaskulären Funktion (Abbildung 3). Die Höhe des GDF-15-Spiegels ist zudem eng mit der Prognose von Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen assoziiert. So haben beispielsweise Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit oder mit akutem Koronarsyndrom, die mit einem GDF-15- Spiegel im Normbereich (< 1 200 ng/l) zur stationären Aufnahme kommen, eine gute Prognose, Patienten mit deutlich erhöhten GDF-15-Spiegeln (> 1 800 ng/l) hingegen ein erhöhtes Sterberisiko (Abbildung 4). Bemerkenswert ist, dass die prognostische Information von GDF-15 in diesen Studien unabhängig war von klinischen Risikomarkern und etablierten herzspezifischen Biomarkern, wie Troponin T und NT-proBNP. GDF-15 hilft also, Hochrisikopatienten effektiv zu identifizieren; wie in der FRISC-2-Studie bei Patienten mit akuten Koronarsyndrom ohne ST-Hebungen gezeigt werden konnte, lässt sich das Risiko von Patienten mit erhöhten GDF-15-Spiegeln durch eine invasive Behandlungsstrategie signifikant reduzieren (Abbildung 5).
In der Zusammenschau hilft der GDF-15-Spiegel, Hochrisikopatienten aus dem gesamten kardiovaskulären Erkrankungsspektrum zu identifizieren. In zukünftigen Studien wird untersucht werden, inwieweit GDF-15 allein oder als Teil einer Multimarkerstrategie das therapeutische Management von Patienten verbessern kann. Beobachtungen beim akuten Koronarsyndrom ohne ST-Hebungen deuten bereits in diese Richtung.
Similar content being viewed by others
References
Bauskin AR, Brown DA, Kuffner T, et al. Role of macrophage inhibitory cytokine-1 in tumorigenesis and diagnosis of cancer. Cancer Res 2006;66:4983–4986.
Bermudez B, Lopez S, Pacheco YM, et al. Influence of postprandial triglyceride-rich lipoproteins on lipid-mediated gene expression in smooth muscle cells of the human coronary artery. Cardiovasc Res 2008;79:294–303.
Bootcov MR, Bauskin AR, Valenzuela SM, et al. MIC-1, a novel macrophage inhibitory cytokine, is a divergent member of the TGF-beta superfamily. Proc Natl Acad Sci U S A 1997;94:11514–11519.
Braunwald E. Biomarkers in heart failure. N Engl J Med 2008;358:2148–2159.
Brown DA, Moore J, Johnen H, et al. Serum macrophage inhibitory cytokine 1 in rheumatoid arthritis: a potential marker of erosive joint destruction. Arthritis Rheum 2007;56:753–764.
Ding Q, Mracek T, Gonzalez-Muniesa P, et al. Identification of macrophage inhibitory cytokine-1 (MIC-1) in adipose tissue and its secretion as an adipokine by human adipocytes. Endocrinology 2009;150:1688–1696.
Eggers KM, Kempf T, Allhoff T, et al. Growth-differentiation factor-15 for early risk stratification in patients with acute chest pain. Eur Heart J 2008;29:2327–2335.
Ferrari N, Pfeffer U, Dell’Eva R, et al. The transforming growth factor-beta family members bone morphogenetic protein-2 and macrophage inhibitory cytokine-1 as mediators of the antiangiogenic activity of N-(4-hydroxyphenyl)-retinamide. Clin Cancer Res 2005;11:4610–4619.
Foley PW, Stegemann B, Ng K, et al. Growth differentiation factor-15 predicts mortality and morbidity after cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 2009:in press (Epub 8/7/2009).
Frank D, Kuhn C, Brors B, et al. Gene expression pattern in biomechanically stretched cardiomyocytes: evidence for a stretch-specific gene program. Hypertension 2008;51:309–318.
Hochman JS, Tamis JE, Thompson TD, et al. Sex, clinical presentation, and outcomes in patients with acute coronary syndromes. Global Use of Strategies to Open Occluded Arteries in Acute Coronary Syndromes IIb Investigators. N Engl J Med 1999;341:226–232.
Jessup M, Brozena S. Heart failure. N Engl J Med 2003;348:2007–2018.
Kempf T, Bjorklund E, Olofsson S, et al. Growth-differentiation factor-15 improves risk stratification in ST-segment elevation myocardial infarction. Eur Heart J 2007;28:2858–2865.
Kempf T, Eden M, Strelau J, et al. The transforming growth factor-beta superfamily member growth-differentiation factor-15 protects the heart from ischemia/reperfusion injury. Circ Res 2006;98:351–360.
Kempf T, von Haehling S, Peter T, et al. Prognostic utility of growth differentiation factor-15 in patients with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 2007;50:1054–1060.
Kempf T, Horn-Wichmann R, Brabant G, et al. Circulating concentrations of growth-differentiation factor 15 in apparently healthy elderly individuals and patients with chronic heart failure as assessed by a new immunoradiometric sandwich assay. Clin Chem 2007;53:284–291.
Kempf T, Sinning J, Quint A, et al. Growth-differentiation factor-15 for risk stratification in patients with stable and unstable coronary heart disease. Circ Cardiovasc Genet 2009;2:286–292.
Kim JH, Kim KY, Jeon JH, et al. Adipocyte culture medium stimulates production of macrophage inhibitory cytokine 1 in MDA-MB-231 cells. Cancer Lett 2008;261:253–262.
Lainscak M, Anker SD. Prognostic factors in chronic heart failure. A review of serum biomarkers, metabolic changes, symptoms, and scoring systems. Herz 2009;34:141–147.
Lankeit M, Kempf T, Dellas C, et al. Growth differentiation factor-15 for prognostic assessment of patients with acute pulmonary embolism. Am J Respir Crit Care Med 2008;177:1018–1025.
Lind L, Wallentin L, Kempf T, et al. Growth-differentiation factor-15 is an independent marker of cardiovascular dysfunction and disease in the elderly: results from the Prospective Investigation of the Vasculature in Uppsala Seniors (PIVUS) study. Eur Heart J 2009;30:2346–2353.
Maisel A, Mueller C, Adams K Jr, et al. State of the art: using natriuretic peptide levels in clinical practice. Eur J Heart Fail 2008;10:824–839.
Morrow DA, de Lemos JA. Benchmarks for the assessment of novel cardiovascular biomarkers. Circulation 2007;115:949–952.
Nickel N, Kempf T, Tapken H, et al. Growth differentiation factor-15 in idiopathic pulmonary arterial hypertension. Am J Respir Crit Care Med 2008;178:534–541.
Schlittenhardt D, Schober A, Strelau J, et al. Involvement of growth differentiation factor-15/macrophage inhibitory cytokine-1 (GDF-15/MIC-1) in oxLDL-induced apoptosis of human macrophages in vitro and in arteriosclerotic lesions. Cell Tissue Res 2004;318:325–333.
Secchiero P, Corallini F, Gonelli A, et al. Antiangiogenic activity of the MDM2 antagonist nutlin-3. Circ Res 2007;100:61–69.
Thygesen K, Alpert JS, White HD, et al. Universal definition of myocardial infarction. Circulation 2007;116:2634–2653.
Weber M, Hamm C. Redefinition of myocardial infarction — relevance of biomarkers. Herz 2008;33:115–121.
Wollert KC, Kempf T, Lagerqvist B, et al. Growth differentiation factor 15 for risk stratification and selection of an invasive treatment strategy in non ST-elevation acute coronary syndrome. Circulation 2007;116:1540–1548.
Wollert KC, Kempf T, Peter T, et al. Prognostic value of growth-differentiation factor-15 in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome. Circulation 2007;115:962–971.
Xu J, Kimball TR, Lorenz JN, et al. GDF15/MIC-1 functions as a protective and antihypertrophic factor released from the myocardium in association with SMAD protein activation. Circ Res 2006;98:342–350.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kempf, T., Wollert, K.C. Growth Differentiation Factor-15: a New Biomarker in Cardiovascular Disease. Herz 34, 594–599 (2009). https://doi.org/10.1007/s00059-009-3317-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-009-3317-3