Skip to main content
Log in

Zerebrale Hämodynamik während der Implantation von Kardioverter-Defibrillator-Systemen

Cerebral hemodynamics during cardioverter defibrillator implantation

  • Originalarbeit
  • Published:
Medizinische Klinik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

□ Grundproblematik

Bei der Implantation von automatischen implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD) muß zur Ermittlung der Funktion und der optimalen Reizschwelle Kammerflimmern induziert werden, das einen Kreislaufstillstand und somit auch ein Sistieren der Hirndurchblutung verursacht. Ziel der vorliegenden Studie war es, bei induziertem Kammerflimmern die Veränderungen der zerebralen Blutflußgeschwindigkeit (CBFV(MCA)) in Abhängigkeit von der Länge der Fibrillationszeit und der Ausgangshöhe der CBFV(MCA) zu untersuchen.

□ Patienten und Methodik

60 induzierte Episoden von Kammerflimmern wurden bei neun Patienten (53,5±8 Jahre alt) während der ICD-Implantation untersucht. Zusätzlich zum anästhesiologischen Monitoring wurde zur Messung der zerebralen Blutflußgeschwindigkeit die transkranielle Doppler-Sonographie (TCD) in der Arteria cerebri media (MCA) eingesetzt. Die Dauer der Fibrillation sowie die Höhe und Dauer der CBFV(MCA)-Erhöhung in der postdefibrillatorischen Phase wurde einer Korrelationsrechnung und linearen Regression unterzogen. Außerdem wurde untersucht, ob systematische Unterschiede zwischen den verschiedenen Episoden eines Patienten bestehen (Zeittrend), wozu jeweils fünf aufeinanderfolgende Episoden verglichen wurden.

□ Ergebnisse

Wir fanden bei allen Episoden in der postdefibrillatorischen Phase eine Hyperperfusion, das heißt ein Zeitintervall, in dem die Meßwerte der CBFV über dem vor der Fibrillation gemessenen Ausgangswert lagen. Für die Hyperperfusionsdauer ergab sich eine signifikante Abhängigkeit von der Fibrillationszeit (r=0,57; p<0,001). Die Regressionsgleichung lautet: Hyperperfusionsdauer=11,1+1,22×Fibrillationszeit. Die Hyperperfusionshöhe, das heißt die maximale CBFV nach Defibrillation, steigt mit der CBFV(MCA) vor der Fibrillation signifikant an (r=0,88; p<0,001), wobei die Regressionsgleichung lautet: Hyperperfusionshöhe=6,11+1,22×CBFV vor Fibrillation. Die Hyperperfusionsdauer wird nicht von der maximalen CBFV(MCA) nach der Defibrillation beeinflußt (r=0,08; p=0,52). Es ergaben sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den verschiedenen Episoden eines Patienten hinsichtlich der Hyperperfusionsdauer und der maximalen CBFV nach Defibrillation.

□ Schlußfolgerung

Nach einer induzierten ventrikulären Fibrillation ist immer eine reaktive zerebrale Hyperperfusion zu erwarten. Die Höhe der CBFV nach Defibrillation ist von der Höhe der CBFV vor der Fibrillation abhängig und verhält sich annähernd proportional zu dieser. Die Hyperperfusionsdauer (im Mittel 25,8±10,4 s) zeigt bei den von uns gemessenen Fibrillationszeiten (12±4,8 s) eine lineare Abhängigkeit von der Fibrillationsdauer. Dies gibt einen Hinweis darauf, daß es sich hier um Fibrillationszeiten handelt, bei denen sich die zerebrale Autoregulation und andere zerebrale Regulationsmechanismen reaktiv kompensierend auf die zerebrale Blutflußgeschwindigkeit auswirken. Ob der Hirnstoffwechsel ein ähnliches Verhalten zeigt wie die CBFV, ist Gegenstand weiterer Untersuchungen.

Abstract

□ Objective

During ICD-implantation it is necessary to prove the function and to determine the optimal threshold by means of induced ventricular fibrillation (VF). Provoked cardiac arrests cause a circulatory stop of the cerebral perfusion. Our aim was to examine the changes of cerebral blood flow velocity (CBFV(MCA)) after induced VF depending on the duration of fibrillation and prior values of CBFV(MCA).

□ Patients and Methods

Sixty induced episodes of VF in 9 patients (mean age±SD 53.5±8 years) were examined during ICD-implantation. Beside the standardized anaesthesiological monitoring, transcranial Doppler sonography was used to record the cerebral blood flow velocity in the middle cerebri artery CBFV(MCA). The duration of the fibrillation-period and the range and duration of the CBFV increase during the post defibrillation-period were correlated. Additionally, we examined whether systematic differences existed between the episodes of each patient (time-trend) by means of 5 following episodes of a patient.

□ Results

During all episodes of VF a hyperperfusion was present, that means a time intervall showing increased values of CBFV(MCA), compared to the values present before VF. The duration of hyperperfusion depended significantly on the fibrillation time (r=0,57; p<0,001). The equation of regression is: hyperperfusion time =11,1+1,22×fibrillation time. The amount of hyperperfusion, that means the maximal CBFV after defibrillation, increased significantly with CBFV(MCA) before VF (correlation=0,88; p<0,001). The equation of regression is: hyperperfusion height=6,11+1,22×CBFV(MCA) before VF. The duration of hyperperfusion is not influenced by the maximal CBFV(MCA) after defibrillation (r=0,08; p=0,52). In the examined patients no significant differences in the hyperperfusion time and maximal CBFV(MCA) after defibrillation between the episodes were found.

□ Conclusion

After induced VF you always have to expect a reactive cerebral hyperperfusion. The amount of increase of CBFV after defibrillation depends on the prior values of CBFV before fibrillation and shows a nearly proportional relation to these. The duration of hyperperfusion shows a linear dependency on VF-times. This may show that we had VF-times, in which the cerebral autoregulation and other cerebral physiological reactions compensate the drop of the CBFV(MCA) during VF in the postfibrillation time. In further studies will be examined if there are similar changes in the cerebral metabolism as in CBFV(MCA).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aaslid R. Transcranial Doppler sonography. New York: Springer, 1986:37–51.

    Google Scholar 

  2. Atwood H L, Mac Kay WA. Essentials of neurophysiology. Toronto: Decker Inc., 1993:166–207.

    Google Scholar 

  3. Behrens S, Ehlers C, Brüggemann T, et al. EEG Monitoring zur Beurteilung der cerebralen Ischämiedauer bei Implantation automatischer Defibrillatoren. Kardiologie 1994; Suppl 83:124(abstract).

    Google Scholar 

  4. Brass ML, Fayad PB. Intraoperative Mmonitoring with transcranial Doppler ultrasonography during cardiac surgery and interventions. In: Babkian VL, Tegeler C, Gomez CR. Neurosonology. New York: Mosby, 1996: 222–31.

    Google Scholar 

  5. Bündingen HJ, Reutern v. GM. Transcranial Dopplersonography. New York: Thieme, 1995:173–7.

    Google Scholar 

  6. Doering TJ, Trappe H-J, Panning B, Brix J, Fieguth HG, Schneider B. Cerebral hemodynamic and cerebral metabolism during artificial cardiac arrest. Eur J Neurol 1995;2:67–8(abstract).

    Google Scholar 

  7. Doering TJ, Trappe H-J, Panning B, Fieguth HG, Brix J, Schneider B. Zerebrale Hämodynamik und zerebraler Stoffwechsel während induzierter ventrikulärer Fibrillationen (VF) und Defibrillationen. Dtsch Med Wochenschr 1996; Sonderheft 1:112(abstract).

    Google Scholar 

  8. Doering TJ, Trappe H-J, Panning B, Brix J, Fieguth HG, Schneider B. Cerebral Hemodynamics during implantation of Implantable Cardioverter Defibrillator (ICD). Cerbrovasc Dis 1996;6:Suppl 3:81–2 (abstract).

    Google Scholar 

  9. Gomez CR, Janosik DL, Lewis LM. Transcranial Doppler in the evaluation of global cerebral ischemia: Syncope and cardiac arrest. In: Babkian VL, Tegeler C, Gomez CR. Neurosonology, New York: Mosby, 1996:141–9.

    Google Scholar 

  10. Kofke WA. Transcranial Doppler ultrasonography in anesthesia. In: Babkian VL, Tegeler C, Gomez CR. Neurosonology. New York: Mosby, 1996:190–214.

    Google Scholar 

  11. Hagendorff A, Dettmers C, Danos P, et al. Myocardial and cerebral hemodynamics during tachycardia-induced hypotension in rat. Circulation 1994;90:400–10.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Litscher G, Schwarz G. Computergestützte Überwachung der Hirnfunktion. Med Welt 1994;45:161–7.

    Google Scholar 

  13. Murkin JM, Baird DL, Martzke JS. Cognitive disfunction after ventricular fibrillation during implantable cardiovertor/defibrillator procedures is related to duration of reperfusion interval. Anesth Analg 1997;5:1186–92.

    Article  Google Scholar 

  14. Newell DW, Seiler RW, Aaslid R. Head injury and cerebral circulatory arrest. In: Newell DW, Aaslid R. Transcranial Doppler. New York: Raven Press, 1992:109–20.

    Google Scholar 

  15. Nollert G, Möhnle P, Tassani-Prell P, Reichert B. Postoperative neurophysiological dysfunction and cerebral oxygenation during cardiac surgery. Circulation 1995;92:Suppl II:327–32.

    Google Scholar 

  16. Piepgras A, Gückel F, Lämmler B, Weigel R, Schmiedek P. Nichtinvasive Diagnostik zerebraler lschämie mit Kernspintomographie und Naher-Infrarotspektroskopie. Radiologie 1994;34:627–31.

    CAS  Google Scholar 

  17. Schmiedek P, Einhäupl K, Kirsch CM. Stimulated crebral blood flow. New York: Springer, 1992:263–8.

    Google Scholar 

  18. Smith DS, et al. Reperfusion hyperoxia in brain after circulatory arrest in humans. Anesthesiology 1990;73:12–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Trappe H-J. Implantierbarer Kardioverter-Defibrillator. Indikationen und Ergebnisse. In: Gerok W, Hartmann F, Pfreundschuh M, Philipp T, Schuster HP, Sybrecht GW, Hrsg. Klinik der Gegenwart, IX, 8. München-Wien-Baltimore: Urban & Schwarzenberg, 1994:1–18.

    Google Scholar 

  20. Trappe H-J, Fieguth H-G, Pfitzner P, Heintze J, Wenzlaff P, Kielblock B. Epicardial 1 and nonthoracotomy defibrillation lead systems combined with a cardioverter defibrillator. Pace 1995;18:127–9.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Trappe H-J, Fieguth HG, Klein H, et al. Role of the underlying etiology in patients with an implantable cardioverter defibrillator. Med Klin 1993;88:362–70.

    CAS  Google Scholar 

  22. Trappe H-J, Kielblock B, Klein H. Role of antitachycardia pacing in patients with third generation cardioverter defibrillators. Pace 1994;17:506–13.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Trappe H-J, Pfitzner P, Fieguth H-G, Wenzlaff P, Kielblock B, Klein H. Nonpharmacological therapy of ventricular tachyarrhythmias: Observations in 554 patients. Pace 1994;17:2172–7.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Werner C. Perfusionsüberwachung mittels der transcraniellen Doppler-Sonographie. Anästhesiol Intensivmed Schmerzther 1992;27:336–45.

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Zickmann B, Boldt J, Hofman HC, Wulf K, Hempelmann G. Elektroenzephalometrisches Monitoring beim akuten zerebralen Kreislaufstillstand. Anaesthesist 1993;3:235–7.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Doering, T.J., Trappe, HJ., Panning, B. et al. Zerebrale Hämodynamik während der Implantation von Kardioverter-Defibrillator-Systemen. Med Klin 93, 279–283 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03044862

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044862

Schlüsselwörter

Key Words

Navigation