Skip to main content

Advertisement

Log in

Letalitätsfaktoren des Darminfarkts primär vaskulärer Genese

Parameters determining the outcome of patients with bowel infarction due to vascular occlusion

  • Originalarbeit
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Despite diagnostic and therapeutic advances, mesenteric vascular occlusion with intestinal infarction is often fatal. Parameters determining the high mortality are seldom discussed in the literature. By univariate statistical analysis we correlated the therapeutic outcome of our patients to 20 parameters. Between 1 January 1984 and 30 April 1996 we treated 22 men and 18 women with acute bowel ischemia of vascular origin. All patients underwent laparotomy, 40% (n=16) due to the diagnosis of mesenteric infarction. In 15% (n=6) the laparotomy was only exploratory; in 34 cases (85%) bowel resection was carried out. Mortality for all patients was 55% (n=22). Univariate analysis of the 20 parameters showed that the therapeutic outcome was significantly correlated to a pre-existing diabetes, the course of hospitalization, and the high ASA class. There was no correlation to the length of resected bowel. Most parameters that determine the mortality of bowel infarction are pre-existing and cannot be influenced, but survival can be achieved in some patients if radical and aggressive resection is carried out at the side of almost complete small bowel infarction and followed by an elective second-look operation. Even short-bowel syndrome can be treated. Patients can return to a near normal lifestyle with an acceptable quality of life with the aid of parenteral nutrition at home.

Zusammenfassung

Mesenteriale Gefäßverschlüsse mit konsekutiver Darmnekrose sind trotz aller diagnostischen und therapeutischen Fortschritte weiterhin von einer hohen Mortalität begleitet. Faktoren, die diese hohe Sterblichkeit verursachen, wurden in der Literatur bisher nur vereinzelt analysiert. Wir untersuchten deshalb mittels univarianter statistischer Testverfahren den Einfluß verschiedener Faktoren auf den Behandlungsausgang. Vom 1.1.1984 bis 30.4.1996 behandelten wir 40 Patienten mit einer akuten Darmischämie vaskulärer Genese. Das mittlere Alter der Patienten (m : f=22 : 18) betrug 64,5±2,4 Jahre, die Symptomdauer vor der stationären Aufnahme belief sich im Mittel auf 2,6±0,5 Tage. Sämtliche Patienten wurden einer Laparotomie unterzogen, 40% (n=16) unter der Verdachtsdiagnose des Mesenterialinfarkts. In 15% (n=6) wurde die Operation als Exploration beendet, bei 34 Patienten (85%) erfolgte die Resektion ischämischer Darmanteile, in 47,5% (n=19) gefolgt von Second-look-Operationen. Die Klinikmortalität betrug 55,0% (n=22). Die univariante Analyse von 20 Parametern zeigte den statistisch signifikanten Einfluß eines vorliegenden Diabetes mellitus, einer vorbestehenden Hospitalisation sowie hoher ASA-Klassen auf die Mortalität. Die mittlere Länge des Darmresektats wies keinen statistisch signifikanten Einfluß auf das Überleben auf. Ein therapeutischer Nihilismus ist selbst bei ausgedehnter Darmischämie nicht angezeigt. Ohne Resektion versterben alle Patienten. Wenn auch die meisten Faktoren, die die Mortalität beeinflussen, durch die Erkrankung und den einzelnen Patienten vorgegeben sind, kann ein Teil der Patienten gerettet werden. Ein aus der Resektion resultierendes Kurzdarmsyndrom ist durch die nachfolgende ambulante Langzeit-parenterale Ernährung erfolgreich behandelbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Bakal CW, Sprayregen S, Wolf EL (1992) Radiology in intestinal ischemia. Angiographic diagnosis and management. Surg Clin North Am 72: 125–141

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bapat RD, Aiyer PM, Relekar RG, Nazareth HM, Vora IM, Ramakantan R (1990) Ischemic bowel disease. Indian J Gatroenterol 9: 19–22

    CAS  Google Scholar 

  3. Batalier J, Kieny R (1990) Superior mesenteric artery embolism: eighty-two cases. Ann Vasc Surg 4: 112–116

    Article  Google Scholar 

  4. Biedermann H, Schmid T, Königsrainer A, Flora G (1982) Zur Problematik des akuten mesenterialen Gefäßverschlusses. Angio 4: 165–169

    Google Scholar 

  5. Böttcher T, Jenny E, Junginger T, Weber W (1989) Mesenterialvenenthrombose und Mesenterialarterienverschluß. Ein Beitrag zur klinischen Differenzierung. Munch Med Wochenschr 131: 23–27

    Google Scholar 

  6. Böttcher T, Schäfer W, Weber W, Junginger T (1990) Wertigkeit der präoperativen Diagnostik beim Mesenterialgefäßverschluß. Eine prospektive Studie. Langenbecks Arch Chir 375: 278–282

    Google Scholar 

  7. Boley SJ, Krieger H, Schultz L (1965) Experimental aspects of peripheral vascular occlusion of the intestine. Surg Gynecol Obstet 121: 789–794

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Boley SJ, Feinstein RF, Sammartano R, Brandt LJ, Sprayregen S (1981) New concepts in the management of emboli of the superior mesenteric artery. Surg Gynecol Obstet 153: 561–569

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Boos S (1992) Angiographie der Arteria mesenterica 1976 bis 1991. Wandel der Indikation bei der mesenterialen Durchblutungsstörung? Radiologe 32: 154–157

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Bradbury AW, Brittenden J, McBride K, Ruckley CV (1995) Mesenteric ischemia: a multidisciplinary approach. Br J Surg 82:1 1446–1459

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Brandt LJ, Boley SJ (1991) Nonocclusive mesenteric ischemia. Annu Rev Med 42: 102–117

    Article  Google Scholar 

  12. Bruch HP, Broll R, Wünsch P, Schindler G (1989) Zum Problem der nicht-okklusiven ischämischen Enteropathie (NOD). Diagnose, Therapie und Prognose. Chirurg 60: 419–425

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Bruch HP, Hanscheid W, Schindler G, Schiedeck T (1990) Nichtokklusive ischämische Enteropathie — Diagnose, Differential-diagnose und Therapie. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 317–321

    Google Scholar 

  14. Clavien PA, Muller C, Harder F (1987) Treatment of mesenteric infarction. Br J Surg 74: 500–503

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Clavien PA, Dürig M, Harder F (1988) Venous mesenteric infarction: a particular entity. Br J Surg 75: 252–255

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Denecke H, Stiegler H (1990) Indikation und Ergebnisse der second-look-Operation beim akuten Mesenterialgefäßverschluß. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 311–315

    Google Scholar 

  17. Hagmüller GW, Janda Ä (1988) Operationstaktik beim akuten Mesenterialarterienverschluß. Zentralbl Chir 113: 1320–1328

    PubMed  Google Scholar 

  18. Heys SD, Brittenden J, Crofts TJ (1993) Acute mesenteric ischemia: the continuing difficulty in early diagnosis. Postgrad Med J 69: 48–51

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Hirner A, Häring R, Hofmeister M (1987) Akute Mesenterialgefäßverschlüsse. Chirurg 58: 577–584

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Inderbitzi R, Hassler H, Teuscher J, Stirnemann P (1990) Die akute mesenteriale Ischämie. Chirurg 61: 530–534

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Inderbitzi R, Wagner HE, Seiler C, Stirnemann P, Gertsch P (1992) Acute mesenteric ischemia. Eur J Surg 158: 123–126

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Jonas J, Böttger T (1992) Diagnostik und Prognose des Mesenterialinfarktes. Med Klin 89: 68–72

    Google Scholar 

  23. Käch K, Largiader F (1989) Akute Mesenterialinfarkte — Ergebnisse operativer Therapie. Helv Chir Acta 56: 23–27

    PubMed  Google Scholar 

  24. Keller HW (1995) Fünfzehn Jahre ambulante künstliche Ernährung: Eine Zusammenstellung des Patientengutes der Chirurgischen Universitätsklinik Köln. In: Keller HW, Gawenda M (Hrsg) Ambulante künstliche Ernährung. Pechstein, Dobersdorfer

    Google Scholar 

  25. Kieny R (1990) Operative Therapie des akuten Mesenterial-Arterienverschlusses. Langenbecks Arch Chir Suppl II: 303–309

    Google Scholar 

  26. Klein P, Bruckschlegel M, Schweiger H (1990) Die Bedeutung der Revaskularisation bei arteriell bedingtem Mesenterialinfarkt. Langenbecks Arch Chir 375: 220–224

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Levy PJ, Krausz MM, Manny J (1990) Acute mesenteric ischemia: improved results — a retrospective analysis of ninety-two patients. Surgery 107: 372–380

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Lindblad B, Hakansson HO (1987) The rationale for “second-look-operation” in mesenteric vessel occlusion with uncertain intestinal viability at primary surgery. Acta Chir Scand 153: 531–533

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Luther B (1992) Zur Chirurgie der Darmarterien. Teil 1: Das akute intestinale Ischämiesyndrom. Z Arztl. Fortbd 86: 421–427

    CAS  Google Scholar 

  30. Marston A, Marcuson RW, Chapman M Arthur JF (1969) Experimental study of devascularization of the colon. Gut 10: 121–130

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Morano JU, Harrison RB (1991) Mesenteric ischemia: angiographic diagnosis and intervention. Clin Imaging 15: 91–98

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Paes E, Vollmar JF, Hutschenreiter S, Schoenberg MH, Kübel R, Schölzel E (1988) Der Mesenterialinfarkt. Neue Aspekte der Diagnostik und Therapie. Chirurg 59: 828–835

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gawenda, M., Scherwitz, P., Walter, M. et al. Letalitätsfaktoren des Darminfarkts primär vaskulärer Genese. Langenbecks Arch Surg 382, 319–324 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02386617

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02386617

Key words

Schlüsselwörter

Navigation