Summary
The vascular architecture of the epididymis may be compared to the one of the testis. The epididymal vessels are supplied from different anastomosing arterial truncs. On the other hand, there is only a single epididymal duct. Therefore, in comparison to the testis, lesions of the larger epididymal vessels are less dangerous for the maintenance of the function of the epididymis. Even very small lesions of the duct or it's small nutritive vessels are much more dangerous. This facto is of interest in such surgical procedures which may include the risk of lesions of the epididymal duct or the epididymal vessels.
Zusammenfassung
Das Gefäßsystem im Nebenhoden ist demjenigen des Hodens im Aufbau grundsätzlich ähnlich. Seine Speisung aus verschiedenen anastomosierenden Arterienstämmen einerseits und die im Gegensatz zum Hoden nur einfache Ausbildung des Gangsystems andererseits bedingen jedoch für Corpus und Cauda epididymidis ein relativ geringeres Risiko für die Organfunktion bei Verletzungen größerer Gefäße, ein relativ höheres bei schon kleinen Läsionen des Ductus epididymidis und seines versorgenden Capillarnetzes. Dieser Unterschied gewinnt klinische Bedeutung unter anderem bei Eingriffen an Nebenhoden und Hoden, die mit Läsionen des Gang-oder Gefäßsystems verbunden sein können.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arnold, F.: handbuch der Anatomie des Menschen, Bd. 2, T. 1, S. 218. Freiburg: Herder 1847.
Gunn, S. A., T. C. Gould, and W. A. D. Anderson: The selective injurious response of testicular and epididymal blood vessels to cadmium and its prevention by zinc. Amer. J. Pathl. 42, 685–702 (1963).
—: Loss of selective injurious vascular response to cadmium in regenerated blood vessels of the testis. Amer. J. Path. 68, 959–969 (1966).
Haberer, A.: Über die Venen des menschlichen Hodens. Arch. Anat. Entwickl.-Gesch. 413–443 (1898).
Harrison, R. G.: The distribution of the vasal and cremasteric arteries and their functional importance. J. Anat. (Lond.) 83, 267–282 (1949).
Harrison, R. G.: Functional importance of the vascularization of the testis and epididymis for the maintenance of normal spermatogenesis. Fertil. and Steril. 3, 366–371 (1952).
—, and A. E. Barclay: The distribution of the testicular artery (internal spermatic artery) to the human testis. Brit. J. Urol. 20, 57–66 (1948).
Hundeiker, M.: Die Vascularisation des Epiorchium beim Menschen. Morph. Jb. 108, 624–628 (1966).
—, u. L. Keller: Die Gefäßarchitektur des menschlichen Hodens. Morph. Jb. 105, 26–73 (1963).
—, u. L. v. Mulert: Vermeidbare Risiken bei der Hodenbiopsie. Hautarzt 17, 546–547 (1966).
Jarisch, A.: Über die Schlagadern des menschlichen Hodens. Ber. d. naturwiss.-med. Vereins Innsbruck 18, 32–79 (1888/89).
Lanz, T.v., u. G. Neuhäuser: Morphometrische Analyse des menschlichen Nebenhodens Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 124, 126–152 (1964).
Macmillan, E.W.: The blood supply of the epididymis in man. Brit. J. Urol. 26, 60–71 (1954).
Niemi, M., and M. Kormano: An angiographic study of cadmium-induced vascular lesions in the testis and epididymis of the rat. Acta path. microbiol. scand. 63, 513–521 (1965).
Schinz, H. R., u. B. Slotopolsky: Beitrag zur experimentellen Pathologie des Hodens. Denkschr. Schweiz. Naturforsch. Ges. 61, 27–137 (1924).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hundeiker, M., Berger, H. Zur Kenntnis der Gefäßarchitektur im Nebenhoden. Arch. klin. exp. Derm. 227, 1038–1044 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00501808
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00501808