Summary
The increase in the geotropic curvatures of Avena coleoptiles and Lens epicotyls is linear and proportional to the time of stimulation. With low stimulation the sensitivities of both objects are equal; with longer stimulation the curvature of Avena coleoptiles is somewhat greater.
To increased phototropic irradiance Lens epicotyls react with a first and a second positive curvature. Between the two ranges of curvature (from about 10,000 up to 1,000,000 lx · sec) they are phototropically insensitive; negative curvatures never occur. The same reaction is shown by 12 other dicotyledonous plants (Brassica napus, Brassica oleracea subsp. capitata, Brassica oleracea subsp. bullata, Lepidium sativum, Vicia villosa, Sinapis alba, Cucumis sativus, Linum usitatissimum, Helianthus annuus, Agrostemma githago, Raphanus sativus, Convolvulus tricolor) and by 3 other monocotyledonous plants (Hordeum distichon, Secale cereale, Triticum aestivum). In the first positive reaction the phototropic sensitivities of Avena coleoptiles and Lens epicotyls are equal, in the second positive reaction Avena coleoptiles are more sensitive. For Lens epicotyls (for Avena coleoptiles, too) the reciprocity law is valid in the first positive reaction, but not in the second positive reaction.
Zusammenfassung der Ergebnisse
Die geotropen Krümmungen von Avena-Coleoptilen und Lens-Epicotylen nehmen linear proportional der Reizdauer zu. Bei geringen Reizzeiten sind beide Objekte gleich hoch empfindlich; bei längerer Reizdauer krümmen sich die Avena-Coleoptilen etwas stärker.
Lens-Epicotyle reagieren auf zunehmende phototrope Reizung mit einer ersten und einer zweiten positiven Krümmung. Zwischen beiden Krümmungsbereichen (etwa von 10 000–1 000 000 lx · sec) sind sie phototropisch unempfindlich. Negative Krümmungen treten, nie auf. Ebenso verhalten sich 12 weitere dicotyle (Brassica napus, Brassica oleracea subsp. capitata, Brassica oleracea subsp. bullata, Lepidium sativum, Vicia villosa, Sinapis alba, Cucumis sativus, Linum usitatissimum, Helianthus annuus, Agrostemma githago, Raphanus sativus, Convolvulus tricolor) und 3 weitere monocotyle (Hordeum distichon, Secale cereale, Triticum aestivum) Pflanzenarten.
Die phototrope Empfindlichkeit ist für Avena-Coleoptilen und Lens-Epicotyle im Bereich der ersten positiven Reaktion gleich groß, im Bereich der zweiten positiven Krümmung sind Avena-Coleoptilen empfindlicher. Das Reizmengengesetz ist für Lens-Epicotyle (wie für Avena-Coleoptilen) in der ersten positiven Krümmung gültig, in der zweiten positiven nicht.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arisz, W. H.: Untersuchungen über den Phototropismus. Rec. Trav. bot. neerl. 12, 44–216 (1915).
Asomaning, I. A., and A. W. Galston: Comparative study of phototropic response and pigment content in oat and barley coleoptiles. Plant Physiol. 36, 453–464 (1961).
Bara, M.: La quantité fonctionelle relative de l'heteroauxine (IAA) dans les reactions phototropiques et geotropiques et l'action de la gravitation sur la production hormonale. Istanb. Uni. Fen. Fak. Mec. B 22, 209–238 (1957).
Blaauw, A. H.: Perzeption des Lichtes. Rec. Trav. bot. neerl. 5, 210–372 (1909).- Licht und Wachstum II. Z. Bot. 7, 465–532 (1915).
Briggs, W. R.: Phototropic dosage-response relationships in corn coleoptiles. Plant Physiol. 33, xxii (1958).
— Light dosage and phototropic responses of corn and oat coleoptiles. Plant Physiol. 35, 951–962 (1960).
Cholodny, N.: Verwundung, Wachstum und Tropismen.. Plata. (Berl.) 13, 665–694 (1931).
Darwin, Ch.: Das Bewegungsvermögen der Pflanzen. Stuttgart: Verlagshandlung Koch 1881.
Diemer, R.: Untersuchungen des phototropischen Induktionsvorganges an Helianthus-Keimlingen. Planta (Berl.) 57, 111–137 (1961).
Du Buy, H. G., u. E. Nuernbergk: Phototropismus und Wachstum der Pflanzen. Ergebn. Biol. 10, 207–322 (1934).
—— Phototropismus und Wachstum der Pflanzen. Ergebn. Biol. 12, 326–543 (1935).
Fröschel, P.: Untersuchungen über die heliotropische Präsentationszeit. II. S.-B. Akad. Wiss. Math. Nat. 118, 1–48 (1909).
Krass, J., and Y. Vardar: A comparison of the effect of gibberellic acid on photo-and geotropic reactions of the hypocotyl of Helianthus annuus. Phyton (Argent.) 18, 33–38 (1962).
Laibach, F.: Zur Frage der Inaktivierung des Wuchsstoffes durch Licht. Ber. dtsch. bot. Ges. 56, 298–306 (1938).
Metzner, P.: Zur Kenntnis der Stoffwechseländerungen bei einseitig belichteten Keimpflanzen. Ber. dtsch. bot. Ges. 54, 455–471 (1936).
Overbeek, J. Van: Wuchsstoff, Lichtwachstumsreaktion und Phototropismus bei Raphanus. Rec. Trav. bot. neerl. 30, 537–619 (1933).
Pohl, R.: Beiträge zum Phototropismus der Avena-Koleoptile I. Phyton (Argent.) 15, 145–157 (1960).
— Beiträge zum Phototropismus der Avenakoleoptile II. Ber. dtsch. bot. Ges. 73, 481–486 (1961).
Pringsheim, E.: Studien zur heliotropischen Stimmung und Präsentationszeit. Beitr. Biol. Pflanzen 9, 415–479 (1909).
Rothert, W.: Über Heliotropismus. Beitr. Biol. Pflanzen 7, 1–212 (1894).
Söding, H.: Die Wuchsstofflehre. Stuttgart: Thieme 1952.
Steyer, B., u. E. Libbert: Der positive Phototropismus dicotyler Keimpflanzen. Planta (Berl.) 61, 374–376 (1964).
Went, F. W., and K. V. Thimann: Phytohormones. New York: The Macmillan Company 1937.
Zimmermann, B. K., and W. R. Briggs: A kinetic model for phototropic responses for oat coleoptiles. Plant Physiol. 38, 253–261 (1963a).
—— Phototropic dosage-response curves for oat coleoptiles. Plant Physiol. 38, 248–253 (1963b).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Aus einer Dissertation der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Rostock (Steyer, 1964).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Steyer, B. Die Dosis-Wirkungsrelationen bei geotroper und phototroper Reizung: Vergleich von Mono- mit Dicotyledonen. Planta 77, 277–286 (1967). https://doi.org/10.1007/BF00385297
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00385297