I would put [a handsome Globe of goldfish] before a handsome painted window and shade it all round with myrtles and Japonicas. I should like the window to open onto the Lake of Geneva — and there I’d sit all day like the picture of somebody reading.
Keats an Fanny1
Literature
John Keats, The Leiters of John Keats, 1814–1821, 2 Bde, hg. v. Hyder E. Rollins, Cambridge, MA: Harvard UP, 1958, Bd. 2, S. 46.
Geoffrey H. Hartman, “Literary Commentary as Literature,” in Criticism in the Wilderness. The Study of Literature Today, New Haven/London: Yale UP, 1980, S. 189–213, hier: S. 201 f. “The Philomela Project,” in Minor Prophecies. The Literary Essay in the Culture Wars, Cambridge, MA: Harvard UP, 1991, S. 164–75, hier: S. 166ff (dt. Übs. in diesem Bd.).
Hartman, “Poem and Ideology: A Study of Keats’s ‘To Autumn’”, in The Fate of Reading and Other Essays, Chicago/London: Chicago UP, 1975, S. 124–46.
Hartman, “Romantic Poetry and the Genius Loci,” in Beyond Formalism. Literary Essays 1958–1970, New Haven/London: Yale UP, 1970, S. 311–36, hier: S. 319.
Hartman, “‘The Solitary Reaper’”, in Wordsworth’s Poetry 1787–1814, New Haven: Yale UP, 1964, S. 3–18, hier: S. llf.
Paul de Man, “Anthropomorphism and Trope in Lyric,” in The Rhetoric ofRomanti-cism, New York: Columbia UP, 1984, S. 239–62; vgl. für das folgende Hartmans ‘Beauty’-‘Truth’-Rotationstrope mit Nietzsches “bewegliche[m] Heer von Metaphern, Metonymien, Anthropomorphismen…” (ebd., S. 239–43).
Martin Heidegger, Der Ursprung des Kunstwerks, Stuttgart 1978, S. 8f u. 92 (dort für Hegel).
Jacques Derrida, “Le parergon,” in La vérité en peinture, Paris 1978, S. 44–94, hier: S. 50, 63, 71–73 u. 85.
G.W.F. Hegel, Ästhetik. Mit einer Einführung von Georg Lukács. Redigiert und mit einem Register versehen von Friedrich Bassenge, 2 Bde, Berlin 21966, Bd. 1, S. 19, 22 u. 108 ff sowie Bd. 2, S. 327 u. 332.
Hegel, Enzyklopädie der Wissenschaften im Grundrisse. Teil III: Philosophie des Geistes, in Gesammelte Werke, hg. v. der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, Hamburg 1989, Bd. 19, hg. v. Wolfgang Bonsiepen/Hans-Christian Lucas, S. 335.
Hegel, Philosophy of History, übs. v. J. Sibree, New York 1901, S. 317–19, zitiert und paraphrasiert von Hartmann in “Poem and Ideology,” a.a.O., S. 145.
Harold Bloom, “Keats: Romance Revised”, in Poetry and Repression, New Haven/ London: Yale UP, 1976, S. 112–42, hier: S. 135 u. 141 f. Zu den “Übertragungen” des romantisch-Miltonschen “blank” von Coleridge bis Stevens ders., The Breaking of the Vessels, Chicago: Chicago UP, 1982, S. 85–99.
Zu seiner Distanzierung von Blooms Revisionstheorie (anhand des intertextuellen Verhältnisses von Milton und Wordsworth) s. Hartmans “The Poetics of Prophecy,” in High Romantic Argument. Essays For M. H. Abrams, hg. v. Lawrence Lipking, Ithaca/London: Cornell UP, 1981, S. 15–40, hier: S. 36f.
Hartman, “How to Reap a Page,” in Saving the Text. Literature/Derrida/Philosophy, Baltimore/London: The Johns Hopkins UP, 1981, S. 67–95, hier: S. 72–74.
Bloom, Wallace Stevens: The Poems of Our Climate, Ithaca/London: Cornell UP, 1977, S. 385ff. Blooms von Hartman (“Poem and Ideology,” a.a.O., S. 132) abweichende Darstellung der Keats-Stevensschen Intertextualität ebd., bes. S. 140ff, 247 u. 328f.
de Man, “The Resistance to Theory,” in The Resistance to Theory, mit einem Vorwort von Wlad Godzich, Theory and History of Literature 33, Minneapolis: Minnesota UP, 1986, S. 3–20, hier: S. 15–18.
Renate Lachmann, Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne, Frankfurt/M. 1990, S. 65ff.
Zum (strukturalistisch verwendeten) Begriff Jurij M. Lotman, Universe of the M/W, übs. v. Ann Shukman, mit einem Vorwort von Umberto Eco, London 1990, S. 123ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Polloczek, D. Einfühlen und Auffüllen: Geoffrey Hartmans Keats-Lektüre. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 68 (Suppl 1), 248–262 (1994). https://doi.org/10.1007/BF03396283
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396283