Skip to main content
Log in

Einfühlen und Auffüllen: Geoffrey Hartmans Keats-Lektüre

  • Teil III Konfigurationen, Stimmungen
  • Published:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte Aims and scope Submit manuscript

I would put [a handsome Globe of goldfish] before a handsome painted window and shade it all round with myrtles and Japonicas. I should like the window to open onto the Lake of Geneva — and there I’d sit all day like the picture of somebody reading.

Keats an Fanny1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature

  1. John Keats, The Leiters of John Keats, 1814–1821, 2 Bde, hg. v. Hyder E. Rollins, Cambridge, MA: Harvard UP, 1958, Bd. 2, S. 46.

  2. Geoffrey H. Hartman, “Literary Commentary as Literature,” in Criticism in the Wilderness. The Study of Literature Today, New Haven/London: Yale UP, 1980, S. 189–213, hier: S. 201 f. “The Philomela Project,” in Minor Prophecies. The Literary Essay in the Culture Wars, Cambridge, MA: Harvard UP, 1991, S. 164–75, hier: S. 166ff (dt. Übs. in diesem Bd.).

    Google Scholar 

  3. Hartman, “Poem and Ideology: A Study of Keats’s ‘To Autumn’”, in The Fate of Reading and Other Essays, Chicago/London: Chicago UP, 1975, S. 124–46.

    Google Scholar 

  4. Hartman, “Romantic Poetry and the Genius Loci,” in Beyond Formalism. Literary Essays 1958–1970, New Haven/London: Yale UP, 1970, S. 311–36, hier: S. 319.

    Google Scholar 

  5. Hartman, “‘The Solitary Reaper’”, in Wordsworth’s Poetry 1787–1814, New Haven: Yale UP, 1964, S. 3–18, hier: S. llf.

    Google Scholar 

  6. Paul de Man, “Anthropomorphism and Trope in Lyric,” in The Rhetoric ofRomanti-cism, New York: Columbia UP, 1984, S. 239–62; vgl. für das folgende Hartmans ‘Beauty’-‘Truth’-Rotationstrope mit Nietzsches “bewegliche[m] Heer von Metaphern, Metonymien, Anthropomorphismen…” (ebd., S. 239–43).

    Google Scholar 

  7. Martin Heidegger, Der Ursprung des Kunstwerks, Stuttgart 1978, S. 8f u. 92 (dort für Hegel).

    Google Scholar 

  8. Jacques Derrida, “Le parergon,” in La vérité en peinture, Paris 1978, S. 44–94, hier: S. 50, 63, 71–73 u. 85.

    Google Scholar 

  9. G.W.F. Hegel, Ästhetik. Mit einer Einführung von Georg Lukács. Redigiert und mit einem Register versehen von Friedrich Bassenge, 2 Bde, Berlin 21966, Bd. 1, S. 19, 22 u. 108 ff sowie Bd. 2, S. 327 u. 332.

    Google Scholar 

  10. Hegel, Enzyklopädie der Wissenschaften im Grundrisse. Teil III: Philosophie des Geistes, in Gesammelte Werke, hg. v. der Rheinisch-Westfälischen Akademie der Wissenschaften, Hamburg 1989, Bd. 19, hg. v. Wolfgang Bonsiepen/Hans-Christian Lucas, S. 335.

    Google Scholar 

  11. Hegel, Philosophy of History, übs. v. J. Sibree, New York 1901, S. 317–19, zitiert und paraphrasiert von Hartmann in “Poem and Ideology,” a.a.O., S. 145.

    Google Scholar 

  12. Harold Bloom, “Keats: Romance Revised”, in Poetry and Repression, New Haven/ London: Yale UP, 1976, S. 112–42, hier: S. 135 u. 141 f. Zu den “Übertragungen” des romantisch-Miltonschen “blank” von Coleridge bis Stevens ders., The Breaking of the Vessels, Chicago: Chicago UP, 1982, S. 85–99.

    Google Scholar 

  13. Zu seiner Distanzierung von Blooms Revisionstheorie (anhand des intertextuellen Verhältnisses von Milton und Wordsworth) s. Hartmans “The Poetics of Prophecy,” in High Romantic Argument. Essays For M. H. Abrams, hg. v. Lawrence Lipking, Ithaca/London: Cornell UP, 1981, S. 15–40, hier: S. 36f.

    Google Scholar 

  14. Hartman, “How to Reap a Page,” in Saving the Text. Literature/Derrida/Philosophy, Baltimore/London: The Johns Hopkins UP, 1981, S. 67–95, hier: S. 72–74.

    Google Scholar 

  15. Bloom, Wallace Stevens: The Poems of Our Climate, Ithaca/London: Cornell UP, 1977, S. 385ff. Blooms von Hartman (“Poem and Ideology,” a.a.O., S. 132) abweichende Darstellung der Keats-Stevensschen Intertextualität ebd., bes. S. 140ff, 247 u. 328f.

    Google Scholar 

  16. de Man, “The Resistance to Theory,” in The Resistance to Theory, mit einem Vorwort von Wlad Godzich, Theory and History of Literature 33, Minneapolis: Minnesota UP, 1986, S. 3–20, hier: S. 15–18.

    Google Scholar 

  17. Renate Lachmann, Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne, Frankfurt/M. 1990, S. 65ff.

    Google Scholar 

  18. Zum (strukturalistisch verwendeten) Begriff Jurij M. Lotman, Universe of the M/W, übs. v. Ann Shukman, mit einem Vorwort von Umberto Eco, London 1990, S. 123ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Polloczek, D. Einfühlen und Auffüllen: Geoffrey Hartmans Keats-Lektüre. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 68 (Suppl 1), 248–262 (1994). https://doi.org/10.1007/BF03396283

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396283

Navigation