Zusammenfassung
Es wird zu zeigen versucht, daß der Begriff desKörperschemas in der vonSchilder geschaffenen Form mehrere Widersprüche in sich enthält: Einerseits dadurch, daß er zwar alssummativer Komplex im Sinne der Assoziationspsychologie gebraucht, dennoch zugleich auch alsGestalt im Sinne der Ganzheitspsychologie bezeichnet wird, andererseits dadurch, daß er einmal im Sinne dersubjektiven Bewuβtheit des eigenen Körpers, ein andermal als die Bezogenheit dieser Bewußtheit auf dieobjektive Realität des eigenen Körpers verstanden und ferner von späteren Autoren in den verschiedensten, anderen Bedeutungen verwendet wird.
Unter Ablehnung der assoziationspsychologischen Vorstellung eines genetischenAufbaues des Körperbewußtseins aus Elementen kinästhetischer, taktiler, optischer Artfällt der Begriff des Körperschemas in der vonSchilder gegebenen Form, es fällt damit auch die Möglichkeit, bestimmte Phänomene (das Phantomglied, die Anosognosie, die Autotopagnosie und die Fingeragnosie) durch Abspaltung einzelner Glieder, resp. durch Dissoziation in die elementaren Anteile, durch Zerfall oder Verlust usw. dieses lokalisierbar gedachten Körperschemas zu erklären.
Es wird eine eigene Auffassung des Phantomgliedes, der Autotopagnosie und der Fingeragnosie dargestellt und endlich eineneue Begriffsbestimmung des Begriffes „Körperschema“ zu geben versucht: Die Bewußtheit des eigenen Körpers als eines aus dem Anschauungs- und Aktionsraum herausgesonderten Ganzen im Sinne der Ganzheitspsychologie.
Störungen des Körperschemas in diesem Sinne können daher nur Bewußtseinsstörungen sein.
References
Schilder: Das Körperschema, ein Beitrag zur Lehre vom Bewußtsein des eigenen Körpers. Berlin: Julius Springer 1923.
Wernicke: Grundriß der Psychiatrie, 2. Aufl., 1906.
Head: Sensory disturbances from cerebral lesions. Brain34, 186 f.
References
Pick: Störungen der Orientierung am eigenen Körper. Psychol. Forsch. 1.
Schilder: Medizinische Psychologie, S. 65. Berlin: Julius Springer 1924.
References
Schilder: Körperschema, S. 84.
Schilder: Körperschema, S. 42.
Schilder: Körperschema, S. 12.
Hartmann u.Schilder: Körperinneres und Körperschema. Z. Neur.109.
Schilder: Körperschema, S. 63.
Hoff u.Pötzl: Zit. nachHoff, Körpergefühl und Körperbewußtsein. Wien klin. Wschr.1932 II.
Schilder: Körperschema, S. 12.
Hoff: Die zentrale Abstimmung der Sehsphäre. Berlin: S. Karger 1930.
Körpergefühl und Körperbewußtsein. Wien. klin. Wschr.1932 II.
References
Hoff: Wie früher. Es handelt sich um ein wörtliches Zitat!
Engerth: Zeichenstörungen bei Patienten mit Autotopagnosie. Z. Neur.143.
Klein: Über die Empfindung der Körperlichkeit. Z. Neur.126.
Zador: Meskalinwirkung auf das Phantomglied. Mschr. Psychiatr.77.
Adler-Hoff: Beitrag zur Lehre vom Phantomglied. Mschr. Psychiatr.76.
Gerstmann: Pingeragnosie und isolierte Agraphie. Z. Neur.108.
Reference
Hoff: l. c., daselbst die wörtliche Wiedergabe.
References
Ein Beispiel für die erwähnte Begriffsverwirrung ist es, wenn etwaKlein das Phantomglied als Beispiel für denDefekt im Körperschema bezeichnet. (Zur Frage der beharrenden Rechtshändigkeit. Mschr. Psychiatr.61.)
Siehe auchKöhler: Psychologische Probleme. Berlin: Julius Springer 1933.
Reference
Faktor der Erfahrung auf die Gestaltbildung (Wertheimer).
Reference
Förster: Med. Klin. 1931 I.
References
Klein: l. c.
Pötzl: Über Störungen der Selbstwahrnehmung bei linksseitiger Hemiplegie. Z. Neur.93.
Reference
Pötzl u.Hoff: Experimentelle Nachbildung der Anosognosie. Z. Neur.137.
Reference
Siehe Fußnote 1 auf S. 354.
References
Gerstmann: Fingeragnosie. Z. Neur.108.
Engerth (l. c.) spricht sogar von einerZersplitterung des Körperschemas.
Reference
Engerth: l. c.
References
Schilder: Körperschema, S. 32.
Lange: Fingeragnosie und Agraphie. Mschr. Psychiatr.76.
References
Conrad: Versuch einer psychologischen Analyse des Parietalsyndroms. Mschr. Psychiatr.84. Neuerdings hatLaubenthal (Arch. f. Psychiatr., Nr 99) jene Ergebnisse fast völlig bestätigen können.
Bouman u.Grünbaum: Experimentell-psychologische Untersuchungen zur Aphasie und Paraphasié. Z. Neur.96.
Wolpert: Über das Wesen der literalen Alexie. Mschr. Psychiatr. 75.
Misch u.Frankl: Beitrag zur Alexielehre. Mschr. Psychiatr.71.
Zutt: Rechts-Linksstörung, konstruktive Apraxie und reine Agraphie. Mschr. Psychiatr.82.
Goldstein u.Gelb: Analysen hirnpathologischer Fälle, sowie Lokalisation in der Großhirnrinde.Bethe, Handbuch der Physiologie.
References
Zutt, J.: Rechts-Linksstörung, konstruktive Apraxie und reine Agraphie. Mschr. Psychiatr. Nr 82.
Bürger-Prinz undKaila: Über die Struktur des amnestischen Symptomenkomplexes. Z. Neur.124 (1930).
Schilder: Körperschema, letztes Kapitel.
Reference
Beringer, K.: Der Meskalinrausch. Monographien Neur. Berlin: Julius Springer 1927.
Zador: l. c.
Reference
Pötzl u.Hoff: l. c.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Conrad, K. Das Körperschema. Z. f. d. g. Neur. u. Psych. 147, 346–369 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02870452
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02870452