Skip to main content
Log in

Über das Verhalten des embryonalen Fischherzens gegenüber dem konstanten Strom

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. His d. J., W.: Abh. sächs. Ges. Wiss.31, bzw.18 der Abh. Physik.-math. Kl.1891, Nr 1, 1; Arch. Sci. Physiol. et Natur.28, 593 (1892); Arb. med. Klin. Leipzig1893, 14.

  2. Paton, St.: Mitt. zool. Stat. Neapel18, 535 (1906–1908).

    Google Scholar 

  3. Tschermak, A.: Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.118, Abt. 3, 17–99 (1909). Vgl. auchO. Polimanti: J. Physiol. et Path. gén. Nov.1911.

  4. Vgl. auchW. H. Lewis: Temperaturabhängigkeit im nervenfreien Stadium. Bull. Hopkins Hosp.35, 252 (1924).

    Google Scholar 

  5. Stöhr Jr., Ph.: Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.103, 555 (1924); Arch. f. Anat.58, Erg.-H. 80 (1924); Roux’ Arch.106, 409 (1925);112 II, 696 (1927).

    Article  Google Scholar 

  6. Chiarugi: Atti Accad. Fisiocratici Siena (3)4 (1887).

  7. Marceau, F.: Ann. des Sci. natur.19, 191 (1904).

    Google Scholar 

  8. Olivo, O.: Bei Beginn des Pulsation des Hühnchenherzens im Stadium mit 9 Urwirbelpaaren bereits Myofibrillen differenziert. Atti Accad. naz. Lincei33, 209 (1924); Beobachtungen an Explantaten. Arch. exper. Zellforschg1, 427 (1925);2, 191 (1926).

    Google Scholar 

  9. Cohn, A. E.: Beobachtungen an Explantaten. J. of exper. Med.42, 299 (1925).

    Article  Google Scholar 

  10. Roffo, A. H.: Beobachtungen an Explantaten. Bol. Inst. Med. exper.1, 387 (1925).

    Google Scholar 

  11. Garafolini, L.: Beobachtungen an Explantaten. J. of Physiol.63, 5 (1927).

    Google Scholar 

  12. Die bezügliche Literatur (bis 1909) siehe beiA. Tschermak: a. a. O., spez. S. 17 ff. Das Refraktärstadium ist nachL. Hermann undK. Umrath [Pflügers Arch.215, 365 (1927)] unabhängig von der Stärke des die Hauptsystole auslösenden Reizes

  13. gegenüberE. Kupelwiesers Angabe von Verkürzung mit der Reizstärke [Pflügers Arch.208, 487 (1925)].

  14. Die bezügliche Literatur (bis 1909) siehe beiA. Tschermak: a. a. O., spez. S. 28ff. Bezüglich der Konstanz des Sauerstoffverbrauches bei der Herzarbeit siehe speziellH. Bohnenkamp [mitG. Eismayer undW. Ernst: Z. Biol.87, 489 (1928)].

  15. Siehe Literatur beiA. Tschermak: a. a. O., spez. S. 21 ff.

  16. Tschermak, A.: a. a. O. 1909, speziell 53, 96. Auch für den Leitungsvorgang gilt nachF. Schellong [Z. Biol.82, 174 (1925)] das Alles- oder Nichts-Gesetz. Allerdings ist nachE. v. Skramlik [Z. vergl. Physiol.6, 36 (1927)] die Erregungsleitung im Fischherzen, ebenso wie im Amphibien- und Reptilienherzen kein einfach umkehrbarer Vorgang.

  17. In Bestätigung des analogen Befundes vonG. Fano undPh. Bottazzi am Hühnchenherzen. Art. Coeur. Richets Dict. de physiol. Tome 4, p. 160, spez. p. 215. 1900.

  18. Bottazzi, Th.: Zbl. Physiol.10, 401 (1896), bestätigt vonF. Külbs: Cremers Beitr. Physiol.1, 439 (1920).

    Google Scholar 

  19. Johnstone, P. N.: Bull. Hopkins Hosp.35, Nr 397, 87 (1924) und36, Nr 4, 299 (1925).

    Google Scholar 

  20. Olivo, O.: Atti Accad. naz. Lincei33, 209 (1924).

    Google Scholar 

  21. Engelmann, Th. W.: Pflügers Arch.59, 309 (1895).

    Article  Google Scholar 

  22. Tschermak, A.: a. a. O. 1909, spez. S. 44. AuchE. Mangold [12. Intern. Physiol. Kongr. Stockholm 1926. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.)49, 179 (1926)] führt die von ihm am mechanisch oder chemisch geschädigten, absterbenden Froschherzen beobachtete Verlängerung der Pause nach Extrareiz auf eine Hemmung der Sinusrhythmik infolge der Reizung zurück — die scheinbare Superposition auf totalkontraktion des sonst nur mehr partielle Systolen ausführenden Herzens.

  23. Fano, G. undPh. Bottazzi: Art. Coeur. Richets Dict. de physiol. Tome 4, p. 160 bis 323, spez. p. 205, 218. 1900; vgl. auchG. Fano: Lo sperim. 1885; Zbl. Physiol.3, 335 (1889); (mitBadano) Arch. p. d. sc. med.14, 113. 1889; Arch. ital. de Biol.13, 367 (1889).

  24. Bottazzi, Ph.: Zbl. Physiol.10, 401 (1896); Publ. R. Instituto di stud. sup. Firenze1897; Arch. ital. de Biol.26, 443 (1897). Man vergleiche auch die Beobachtung vonS. de Boer [Zbl. Physiol.30, 365 (1915)] über Weckung bzw. Rhythmuswechsel am veratrinisierten Froschherzen durch einen einzelnen Induktionsschlag.

    Google Scholar 

  25. Haberlandt, L.: Z. Biol.76, 49 (1922);79, 307 (1923);82, 161 (1924).

    Google Scholar 

  26. Biedermann, W.: unterE. Hering, Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl.89, III. Abt., 19 (1884); Elektrophysiologie S. 219 ff. Jena 1895.

  27. Vgl. auchTh. W. Engelmann: Pflügers Arch.3, 263 (1870).

    Google Scholar 

  28. Bauer, V.: unterF. B. Hofmann, betr. Kontraktionsform unter Anodenwirkung. Zbl. Biol.80, 261 (1924).

    Google Scholar 

  29. Trendelenburg, W.: Pflügers Arch.82, 268 (1900).

    Article  Google Scholar 

  30. Gjuric, P.: unterA. Tschermak, mit dem Befunde von regelmäßigem Reagieren des längsdurchströmten ausgebildeten Froschherzens nach dem polaren Erregungsgesetz, d. h. Vorangehen des kathodischen Herzteiles bei starken Strömen, hingegen von autonomem Reagieren bei schwachen Strömen. Pflügers Arch.215, 1 (1926).

    Article  Google Scholar 

  31. Tschermak, A.: Verh. dtsch. Physiol. Ges. Frankfurt a. M. 1927. Physiol. Ber.42, 556 (1928); Med. Klin.23, Nr 46, 1726 (1927).

    Google Scholar 

  32. Mit einer solchen hatJ. Sands [Amer. J. Physiol.81, 509 (1927)] die Herztätigkeit am Hühnchenembryo von der 35. Brutstunde an fortlaufend verfolgt.

  33. Vgl. speziell die Beweisführung beiW. Biedermann: Elektrophysiologie, spez. S. 620–127. Jena 1895.

  34. Vgl. auch die Ausführungen vonTh. W. Engelmann: Pflügers Arch.59, 309 (1895).

    Article  Google Scholar 

  35. Tschermak, A.: a. a. O. 1909, spez. S. 70–81.

  36. Tschermak, A.: a. a. O. 1909, spez. S. 94.

  37. Carlson, A. J.: Amer. J. Physiol.12, 67 und 471 (1905);17, 478, (1907);21, 1, 11, 19 (1908); Erg. Physiol.8, 371, spez. 416, 421 (1909).

    Google Scholar 

  38. Vgl. auchW. E. Garrey: Amer. J. Physiol.30, 283 (1912).

    Google Scholar 

  39. Hofmann, P.: Rhythmus des isolierten Limulusherzens in Kochsalzlösung bioelektrisch irregulär. Arch. f. Physiol.1911, 175.

  40. Crozier, W. J. undT. J. B. Stier: Verschiedenheit der Temperaturkonstanten der Frequenz für das noch myogen schlagende embryonale und das bereits neurogen pulsierende ausgebildete Limulusherz. J. gen. Physiol.10, 501 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  41. Tschermak, A.: Zbl. Physiol.20, 1 (1906); Pflügers Arch.119, 165, spez. 221 (1907).

    Google Scholar 

  42. Vgl. meine Ausführungen über tonische und trophische Innervation. Fol. neurobiol.1, 30 (1907);3, 676 (1909); Münch. med. Wschr.1913, Nr 41; Wien. klin. Wschr.27, Nr 13, 309 (1914).

    Google Scholar 

  43. Tschermak, A.: Wien. klin. Wschr.27, Nr 13, 309 (1914); Allgem. Physiologie.1 I, 118 (1916) und1 II, 424 ff. (Berlin 1924).

    Google Scholar 

  44. Vgl. auch die Scheidung von alterativer und tonischer Medikation, wie sieR. Schmidt im Anschlusse an meine Auffassungen vorgenommen hat [Med. Klin.33, Nr 45, 1655 (1927)].

    Google Scholar 

  45. Haberlandt, L.: Z. Biol.82, 536 (1925);83, 53 (1925);84, 150 (1926); Pflügers Arch.212, 594 (1926);214, 471 u. 478 (1926);215, 608 (1927);216, 778 u. 798 (1928);219, 279 (1928);221, 576 (1929); Erg. Physiol.25, 166 (1926). Das Hormon der Herzbewegung. Wien-Berlin 1927.

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tschermak, A. Über das Verhalten des embryonalen Fischherzens gegenüber dem konstanten Strom. Z. Ges. Exp. Med. 68, 452–474 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02623202

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02623202

Navigation