Skip to main content
Log in

Zwei Biotestmethoden zur Prüfung vonBacillus Thuringiensis subspec.tenebrionis gegen larven des kartoffelkäfers [Leptinotarsa decemlineata]

  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es werden zwei Biotestmethoden mit Kartoffelblättern fürBacillus thuringiensis subspec.tenebrionis (B.t.t.) gegen Kartoffelkäferlarven des 1. Larvenstadiums (L1) vorgestellt.

Die erste Biotestmethode dient zur Bestimmung der LC 50 und ermöglicht einen Vergleich zwischen verschiedenenB.t.t.-Chargen. Hierbei wurde mit guter Reproduzierbarkeit die LC 50 für ein Standard-Präparat zu 5×106 bis 11×106 Sporenäquivalente/ml Suspension bestimmt.

Ein Vergleich zwischen diesem Standard und dem gleichen Präparat nach Inaktivierung der Sporen durch γ-Bestrahlung ergab keine signifikanten Mortalitätsunterschiede. Dies läßt den Schluß zu, daß die Wirkung gegen Kartoffelkäferlarven des 1. Stadiums allein auf das Kristalltoxin zurückzuführen ist, ohne nachweisbaren Einfluß der Sporen.

Die zweite Biotestmethode dient zur Bestimmung der LD 50, die unter Verwendung des Standards zu 1,1×104 Sporenäquivalenten pro L1 ermittelt wurde. Die Vertrauensgrenzen reichten von 0,7×104 bis 1,5×104 Sporenäquivalenten pro Larve.

Da sich bei diesem Biotest im Gegensatz zur ersten Methode Netz- oder Haftmitteleigenschaften von Zusatzstoffen nicht auswirken können, eignet er sich u.a. zur Überprüfung des Einflusses von Additiva auf die Aufnahme desB.t.t. durch die Larve und auf die Wirkung desB.t.t. im Organismus. Die Untersuchung von drei verschiedenen, dem Standard zugesetzten Formulierungsstoffen ergab in allen Fällen eine Verminderung der Wirksamkeit.

Summary

Two different bioassay methods are presented using potato leaves and first instar larvae.

The 1st method is used to determine the LC 50 and to compareB.t.t. preparations by dipping leaflets into suspensions of various concentrations. For a standard preparation, the method gives reproduceable LC 50 values in the range of 5–11×106 spore equivalents/ml suspension.

A comparison of the standard and the same preparation after inactivation of the spores by γ-irradiation showed no significant differences in the mortality. So the efficacy of the spore-crystal-complex to first instar larvae ofLeptinotarsa decemlineata seems to depend only on the endotoxin-crystal.

The 2nd method permits the determination of the LD 50. Given doses ofB.t.t. are applied to small leaf disks which are completely consumed by the larvae. The LD 50 of theB.t.t.-standard amounts to 1.1×104 spore equivalents per larva (95 % confidence limits: 0.7–1.5×104 spore equivalents/L1).

In contrast to the 1st bioassay, this method is suitable to test the effect of adjuvants onB.t.t., without the influence of their spreader-sticker properties. The addition of 3 different formulating agents to the standard preparation resulted in a distinct decrease of the efficacy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • De Barjac, H. & Larget, I. — 1979. Proposals for the adoption of a standardized bioassay method for the evaluation of insecticidal formulations derived from serotype H 14 ofBacillus thuringiensisDoc. No. WHO/VBC 79. 744, 15 S.

  • Burgerjon, A. &Yamvrias, C. — 1959. Titrage biologique des préparations à base deBacillus thuringiensis vis-à-vis deAnagasta (Ephestia) kühniella. —C.R. Acad. Sci., Paris, 249, 2871–2872.

    CAS  Google Scholar 

  • Daum, R. J. &Killcreas, W. — 1966. Two computer programs for probit analysis. —Bull. Entomol. Soc. Am., 12, 365–369.

    Google Scholar 

  • Finney, D. J. — 1971. Probit analysis. — 3rd ed.,Cambridge University Press, 318 S.

  • Heimpel, A. M. &Angus, T. A. — 1959. The site of action of crystalliferous Bacteria in Lepidoptera larvae. —J. Insect Path., 1, 152–170.

    Google Scholar 

  • Krieg, A., — 1965. Über diein vivo-Titration (Bioassay, Biotest) von Insektenpathogenen, speziell vonBacillus thuringiensis. —Entomophaga, 10, 3–20.

    Google Scholar 

  • Krieg, A., Huger, A. M., Langenbruch, G. A. &Schnetter, W. — 1983.Bacillus thuringiensis var.tenebrionis: ein neuer, gegenüber Larven von Coleopteren wirksamer Pathotyp. —J. Appl. Entomol., 96, 500–508.

    Google Scholar 

  • Krieg, A., Huger, A. M., Langenbruch, G. A. &Schnetter, W. — 1984. Neue Ergebnisse überBacillus thuringiensis var.tenebrionis unter besonderer Berücksichtigung seiner Wirkung auf den Kartoffelkäfer (Leptinotarsa decemlineata). —Anz. Schädlingskde. Pflanzenschutz, Umweltschutz, 57, 145–150.

    Google Scholar 

  • Menn, J. J. — 1960. Bioassay of a microbial insecticide containing spores ofBacillus thuringiensis. —J. Insect Path., 2, 134–135.

    Google Scholar 

  • Riethmüller, U. — 1986. Optimierung der Biotestverfahren mitBacillus thuringiensis var.tenebrionis gegen den Kartoffelkäfer. —Diplomarbeit, Technische Hochschule Darmstadt, Fachbereich Biologie, 72 S.

  • Savin, N. E., Robertson, J. L. &Russell, R. M. — 1977. A critical evaluation of bioassays in insecticide research: Likelihood ratio test of dose-mortality regression —ESA Bull., 23, 257–266.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Riethmüller, U., Langenbruch, G.A. Zwei Biotestmethoden zur Prüfung vonBacillus Thuringiensis subspec.tenebrionis gegen larven des kartoffelkäfers [Leptinotarsa decemlineata]. Entomophaga 34, 237–245 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02372673

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02372673

Schlüsselwörter

Key-Words

Navigation