Skip to main content
Log in

The velocity slip of polar fluids

  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Summary

The theory of polar fluids, briefly reviewed and shown to be identical to the theory of micropolar fluids, is applied to five different viscometric flows and to the flow around a slowly rotating sphere. Comparing theoretical predictions with experimental results for the viscometric flows it is demonstrated that the theory may serve as a model for the flow of suspensions if a velocity slip along a solid wall is accounted for.

In the important limit, in which the length scale of the microstructure is much less than a characteristic geometric length theNavier-Stokes equations subject to a velocity slip boundary condition are all one has to work with for the evaluation of the apparent fluidity; a positive slip coefficient guarantees the “sigma” phenomenon to result. For other flows one may also adopt this procedure as long as one is interested only in average macroscopic quantities. In this way it turns out that the classical expressions for the hydrodynamic force and torque on a slowly translating and rotating sphere may be employed if the geometric radius is replaced by an apparent one.

But even for the evaluation of local quantities, where the full system of equations has to be used, one needs a velocity slip boundary condition. Only then does a qualitative agreement with the experimentally determined details of the flow field result. It is demonstrated that such a requirement is a natural and physically expected supposition for any continuum approximation of a fluid with internal structures.

Zusammenfassung

Die Theorie der polaren Flüssigkeit, welche kurz referiert und für die gezeigt wird, daß sie identisch ist mit der Theorie der mikropolaren Flüssigkeit, wird auf 5 stationäre Schichtenströmungen sowie auf die Strömung um eine langsam rotierende Kugel angewendet. Durch Vergleich von theoretischen Resultaten mit experimentellen Ergebnissen für Schichtenströmungen wird gezeigt, daß die Theorie durchaus als Modell für die Strömung von Suspensionen geeignet ist, vorausgesetzt, daß eine Geschwindigkeitsgleitung entlang einer Wand mitberücksichtigt wird.

In dem entscheidenden Grenzfall, in dem die Größe der Mikrostruktur klein ist im Vergleich zu charakteristischen Makrodimensionen, hat man zur Bestimmung der scheinbaren Fluidität nur dieNavier-Stokes-Gleichungen zu lösen, allerdings unter der Randbedingung einer Geschwindigkeitsgleitung; ein positiver Gleitungskoeffizient führt dann zum „Sigma“-Effekt. Auch auf andere Strömungen ist diese Methode anwendbar, solange man sich nur für irgendwelche Mittelwerte interessiert. Auf diese Weise zeigt sich, daß die klassischen Ausdrücke für die hydrodynamische Kraft und das Drehmoment auf eine sich langsam bewegende starre Kugel ihre Gültigkeit behalten, wenn man den geometrischen Radius durch einen scheinbaren ersetzt.

Aber sogar zur Berechnung lokaler Größen, für die man das vollständige Gleichungssystem benötigt, muß eine Geschwindigkeitsgleitung an der Wand angenommen werden. Denn nur dann erhält man eine qualitative Übereinstimmung mit dem experimentell bestimmten Strömungsprofil. Es wird gezeigt, daß eine derartige Annahme für jede Approximation einer Flüssigkeit mit innerer Struktur durch ein Kontinuum physikalisch zu erwarten ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Dahler, J. S. J. Chem. Phys.30, 1447–1475 (1959).

    Google Scholar 

  2. Eringen, A. C. J. Math. Mech.16, 1–18 (1966).

    Google Scholar 

  3. Kline, K. A. Trans. Soc. Rheol.19, 139–145 (1975).

    Google Scholar 

  4. Lamb, H., Hydrodynamics (6th edition)(Cambridge 1932).

  5. Ebert, F. Rheol. Acta14, 258–263 (1975).

    Google Scholar 

  6. Goldsmith, H. L. andS. G. Mason, Rheology, Vol. 4 (New York 1967).

  7. Karnis, A., H. L. Goldsmith andS. G. Mason J. Colloid Interphase Sci.22, 531–553 (1966).

    Google Scholar 

  8. Bhatnagar, K. S. andR. Rajagopalan Rheol. Acta7, 209–217 (1968).

    Google Scholar 

  9. Cowin, S. C. Adv. Appl. Mech.14, 279–347 (1974).

    Google Scholar 

  10. Irving, J. M. andJ. G. Kirkwood J. Chem. Phys.18, 817–829 (1950).

    Google Scholar 

  11. Dahler, J. S., Research Frontiers in Fluid Dynamics (New York 1965).

  12. Condiff, D. W. andJ. S. Dahler Phys. Fluids7, 842–854 (1964).

    Google Scholar 

  13. Aero, E. L., A. N. Bulygin andE. V. Kuvshinskii Prikl. Mat. Mekh.29, 297–308; translated in J. Appl. Math. Mech.29, 333–346 (1965).

    Google Scholar 

  14. Cowin, S. C. Phys. Fluids11, 1919–1927 (1968).

    Google Scholar 

  15. Ravindran, R. andR. G. Devi Rheol. Acta11, 99–105 (1972).

    Google Scholar 

  16. Cercignani, C., Mathematical Methods in Kinetic Theory (1969).

  17. Kemblowski, Z. Zeszyty naukowe Politechniki Lodzkiej123, 5–85 (1969).

    Google Scholar 

  18. Schofield, R. K. andG. W. Scott Blair J. Phys. Chem.34, 248–262 (1930).

    Google Scholar 

  19. Vand, V. J. Phys. Chem.52, 277–314 (1948).

    Google Scholar 

  20. Coope, J. A. R., R. F. Snider andF. R. McCourt J. Chem. Phys.43, 2269–2275 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

With 2 figures

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brunn, P. The velocity slip of polar fluids. Rheol Acta 14, 1039–1054 (1975). https://doi.org/10.1007/BF01515899

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01515899

Keywords

Navigation