Skip to main content
Log in

Langsame Hirnpotentiale beim Schreiben: Die Wechselwirkung von Schreibhand und Sprachdominanz bei Rechtshändern

Slow brain potentials in writing: Interaction of writing hand and speech dominance in right-handers

Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Slow cerebral potential shifts were recorded from the scalp over both cerebral hemispheres by retrograde summation while 23 right-handers were writing. Averaging included writing errors, but eliminated eye movements and other artifacts. Repeated writing of the same word or sentence was compared to writing different dictated words, to drawings, and to other control experiments.

  2. 2.

    Surface negative readiness potentials (Bereitschaftspotentiale) appeared about 1 s before writing, which was similar to those preceding other voluntary movements.

  3. 3.

    During writing, the writing potentials in different cortical regions began with a negative increase of the Bereitschaftspotential, usually followed by a plateau or positive waves. One or several biphasic potentials persisted for another 2 s after writing had ceased.

  4. 4.

    The writing potentials had rather constant forms in the same individual, but showed large interindividual variations of form and polarity. The largest initial negativity (with both ear lobes serving as reference) occurred at the vertex and the left motor region contralateral to the writing hand.

  5. 5.

    The left hemispheric preponderance of writing potentials, maximal at the precentral region contralateral to the writing hand, was less marked when writing with the left hand. An interaction of the writing hand and language dominance is assumed.

  6. 6.

    Writing the same word or short sentence repeatedly caused potentials of larger amplitude than the preceding readiness potentials. Writing dictated words or drawing figures after verbal stimuli that require language processing caused larger potentials in the left hemisphere than did repeated word writing.

  7. 7.

    The fact that negative potentials with larger left hemispheric amplitudes appear after verbal stimuli may indicate that language information is processed in the speech-dominant hemisphere before and during writing or drawing.

  8. 8.

    By variously combining bipolar leads, the lateral differences of the potential fields can be more clearly distinguished than by using only unipolar leads with ear reference.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Langsame Hirnpotentiale über beiden Großhirnhemisphären beim Schreiben mit der rechten und linken Hand (Schreibpotentiale) wurden durch Rückwärtssummation und Mittelung bei 23 Rechtshändern mit EMG und Schreibdruck registriert. Bei Aufsummierung wurden Schreibfehler mitgezählt, aber Augen- oder Bewegungsartefakte durch Markierung ausgeschaltet. Das Schreiben gleicher Wörter und Sätze wurde mit dem Diktatschreiben verschiedener Wörter, mit Zeichnen und anderen Kontrollen verglichen.

  2. 2.

    Vor dem Schreibakt entstehen die gleichen oberflächennegativen Bereitschaftspotentiale wie vor anderen Bewegungen.

  3. 3.

    Während des Schreibens beginnt das Schreibpotential mit einem negativen Anstieg des Bereitschaftspotentials, dann folgen negative Plateaus oder positive Wellen. In der Regel überdauern eine oder mehrere biphasische Potentialverschiebungen den Schreibakt um etwa 2 s.

  4. 4.

    Die Schreibpotentiale sind bei derselben Person formkonstant, zeigen aber große interindividuelle Variationen der Form und Polung. Die größte Negativität gegen beide Ohrelektroden erreichen sie in Scheitelmitte und links präzentral kontralateral zur Schreibhand.

  5. 5.

    Die Amplituden der negativen Maxima der Schreibpotentiale sind größer als die Bereitschaftspotentiale, aber beim Schreiben der gleichen Wörter oder kurzer Sätze meist kleiner als die Schreibpotentiale beim Diktatschreiben.

  6. 6.

    Die größten Seitendifferenzen der Schreibpotentiale links und rechts entstehen präzentral. Ein Linksüberwiegen über der motorischen Region kann beim Diktatschreiben des Rechtshänders sowohl kontra- wie ipsilateral zur schreibenden Hand auftreten. Eine cerebrale Wechselwirkung von Sprachdominanz und Schreibhand ist daher anzunehmen.

  7. 7.

    Die größeren negativen Schreibpotentiale, die über dem linken Großhirn bei Diktatschreiben und bei verbaler Auslösung des Figurzeichnens auftreten, können einer stärkeren Tätigkeit der sprachdominanten Hemisphäre bei der Sprach- und Schreibtransformation entsprechen.

  8. 8.

    Verschiedene bipolare Ableitungskombinationen können die Potentialquellen und Seitendifferenzen besser charakterisieren als unipolare Ableitungen gegen beide Ohren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bashore R, McCarthy G, Heffley III EF, Clapman RM, Donchin E (1982) Is handwriting posture associated with differences in motor control? An analysis of asymmetries in the readiness potential. Neuropsychologia 20:327–346

    Google Scholar 

  2. Brunia CHM (1980) What is wrong with legs in motor preparation? In: Kornhuber HH, Deecke L (eds) Progress in brain research, vol 54. Elsevier North-Holland, Amsterdam New York Oxford, pp 491–495

    Google Scholar 

  3. Deecke L, Kornhuber HH (1978) An electrical sign of participation of the mesial ‘supplementary’ motor cortex in human voluntary finger movement. Brain Res 159:473–476

    Google Scholar 

  4. Grözinger B, Kornhuber HH, Kriebel J (1975) Methodological problems in the investigation of cerebral potentials preceding speech: Determinating the onset and suppressing artifacts caused by speech. Neuropsychologia 13:263–270

    Google Scholar 

  5. Grözinger B, Kornhuber HH, Kriebel J, Murata K (1972) Menschliche Hirnpotentiale vor dem Sprechen. Pflügers Arch 332 [Suppl]:R100

    Google Scholar 

  6. Grözinger B, Kornhuber HH, Kriebel J, Szirtes J, Westphal KTP (1980) The Bereitschafts-potential preceding the act of speaking. Also an analysis of artifacts. In: Kornhuber HH, Deecke L (eds) Progress in brain research, vol 54. Elsevier North-Holland, Amsterdam New York Oxford, pp 798–804

    Google Scholar 

  7. Grünewald G, Grünewald-Zuberbier E, Hömberg V, Netz J (1979) Cerebral potentials during smooth goal-directed hand movements in right-handed and left-handed subjects. Pflügers Arch 381:39–46

    Google Scholar 

  8. Grünewald-Zuberbier E, Grünewald G (1978) Goal-directed movement potentials of human cerebral cortex. Exp Brain Res 33:135–137

    Google Scholar 

  9. Grünewald-Zuberbier E, Grünewald G, Jung R (1978) Slow potentials of the human precentral and parietal cortex during goal-directed movements (Zielbewegungspotentiale). J Physiol 284:181–182 P

    Google Scholar 

  10. Grünewald-Zuberbier E, Grünewald G, Schuhmacher H, Wehler A (1980) Scalp recorded slow potential shifts during isometric ramp and hold contractions in human subjects. Pflügers Arch 389:55–60

    Google Scholar 

  11. Jasper HH (1958) The ten twenty electrode system of the international federation. Electroen Clin Neurophysiol 10:371–375

    Google Scholar 

  12. Jung R (1981) Perception and action. In: Szentágothai J, Palkovits M, Hámori J (eds) Regulatory functions of the CNS. Motion and organization principles. Adv Physiol Sci, vol 1. Pergamon Press, New York; Academiá Kiadó, Budapest, pp 17–36

    Google Scholar 

  13. Jung R, Dietz V (1976) Übung und Seitendominanz der menschlichen Willkürmotorik: Zur Programmierung der Stoß- und Wurfbewegung im Rechts-Linksvergleich. Arch Psychiatr Nervenkr 222:87–116

    Google Scholar 

  14. Jung R, Fach C (1983) Spiegelschrift und Umkehrschrift bei Linkshändern und Rechtshändern: Ein Beitrag zum Balkentransfer und Umkehrlernen. In: Spillmann L, Wooten B (Hrsg) Sensory Experience, adaptation, and perception. Festschrift für Ivo Kohler. Erlbaum, Hillsdale/USA, pp 377–399

    Google Scholar 

  15. Jung R, Hufschmidt A, Natsch B (1982) Slow brain potential shifts in writing man. Pflügers Arch 394 [Suppl]: R55

    Google Scholar 

  16. Kornhuber HH, Deecke E (1965) Hirnpotentialänderungen bei Willkürbewegungen und passiven Bewegungen des Menschen: Bereitschaftspotential und reafferente Potentiale. Pflügers Arch ges Physiol 284:1–17

    Google Scholar 

  17. Walter WG (1964) Slow potential waves in the human brain associated with expectancy, attention and decision. Arch Psychiatr Nervenkr 206:309–322

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jung, R., Hufschmidt, A. & Moschallski, W. Langsame Hirnpotentiale beim Schreiben: Die Wechselwirkung von Schreibhand und Sprachdominanz bei Rechtshändern. Arch Psychiatr Nervenkr 232, 305–324 (1982). https://doi.org/10.1007/BF00345493

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00345493

Key words

Schlüsselwörter

Navigation