Abstract
Some concepts regarding suppression, anomalous correspondence and amblyopia are revised according to the sensorial findings obtainable from esotropic patients directly in casual seeing (with the aid of the striated glasses test) and by grading a sensorial dissociating effect (with the aid of a bar of optical filters). The following points are emphasized:
-
1.
Suppression appears to be minimal in small angle strabismus where diplopia seems mainly to be avoided by an anomalous correspondence mechanism. On the contrary, suppression is the prevalent mechanism in large angle strabismus.
-
2.
The anomalous correspondence mechanism may lead to a weak type of anomalous binocular vision which is easily interrupted by light optical filters or by dissociating tests.
-
3.
The subjective space of patients with anomalous binocular vision resembles that of normal binocular vision in some aspects.
-
4.
The development of amblyopia is interpreted in the light of these new concepts on suppression and anomalous binocular vision.
-
5.
Postoperatively, anomalous correspondence rapidly re-adapts to the smaller angle deviation and may normalize if the deviation is completely eliminated. This is evident only in casual seeing; for a certain time, dissociating tests reveal the preoperative correspondence status. This behaviour of correspondence in casual seeing has led to attempts at normalizing anomalous correspondence by prism therapy. Newly observed sensorio-motorial obstacles, however, have been found to frequently hamper treatment in casual seeing.
Zusammenfassung
Einige Aspekte der Suppression, der anomale Netzhaut-Korrespondenz und der Amblyopie werden, mit den Verfaren des sensorischen Zustandes überblickt. Dies wird in esotropischen Patienten in freien Raum (mit den Streifgläsern) und mit einen ‘dissozierenden’ Effect der stufbar ist (eine Leiste roten Filtern) geprüft. Die folgenden Konzepte werden unterstrichen:
-
1.
In Klein-winkel-strabismus findet man selten eine Suppression. Der antidiplopische Mechanismus, der in diesen Fällen benützt ist, ist die anomale Korrespondenz.
-
2.
Der Mechanismus der Korrespondenz-anomalie kann ein grobes Binokularsehen erzeugen das leicht mit schwachen optischen Filtern bzw. ‘dissozierende’ Teste unterbrochen werden kann.
-
3.
Der subjektive Raum von Patienten mit anomalen Binokularsehen ähnelt unter manchen Aspekten den von Personen mit normalem Binokularsehen.
-
4.
Die Amblyopie-Enwicklung ist mit Hilfe dieser Konzepte über Suppression und anomales Binokularsehen erklärt.
-
5.
Die anomale Korrespondenz richtet sich nach den post-operativen Restwinkeln und kann sich normalisieren, wenn die Abweichung total beseitigt ist. Das kann man nur in freien Raum beobachten. In der Tat überprüfen ‘dissozierende’ Teste für eine gewisse Zeit den preoperativen Zustand der Korrespondenz.
Dieses Betragen der Korrespondenz in freien Raum hat zu Versuchen mit prismatischer Therapie geführt, die Korrespondenz selber zu normaliseren.
Manche senso-motorische Hindernisse, die kürzlich beobachtet wurden, erschweren oft die Behandlung in freien Raum.
Résumé
Certains des aspects de la suppression de la correspondance rétinienne anomale et de l'ambliopie, sont traités sur la base des expertises de la situation sensorielle, obtenues de patients esotropiques examinés dans l'espace libre (moyennant le test des verres striés) et avec un effet dissociant que l'on peut graduer (avec l'emploi d'une barre de filtres rouges). On souligne les concepts suivants:
-
1.
Dans les strabismes à petit angle on trouve rarement la suppression. Dans ceux-ci, le mécanisme antidiplopique utilisé est l'anomalie de correspondance.
-
2.
Le mécanisme de l'anomalie de correspondance peut favoriser un type grossier de vision binoculaire anomale qui est interrompu facilement moyennant filtres optiques de faible pouvoir ou avec l'emploi de tests dissociants.
-
3.
L'espace subjectif des patients avec vision binoculaire anomale se rapproche par certains aspects à celui de sujet avec vision binoculaire normale.
-
4.
Le développement de l'ambliopie est interprété à la lumière de ces concepts sur la suppression et la vision binoculaire anomale.
-
5.
Après l'opération, la correspondance rétinienne anomale s'adapte rapidement à l'angle restant et peut se normaliser si la déviation est complètement éliminée.
Ceci est évident seulement dans l'espace libre; pour un certain temps, les tests, dissociants informent sur l'état préopératif de la correspondance.
Ce comportement de la correspondance dans l'espace libre a porté à des tentatives de normalisation de la correspondance avec thérapie prismatique. Des obstacles sensoriels-moteurs pourtant récemment observés se démontrent tels à rendre fréquemment difficile le traitement dans l'espace libre.
Similar content being viewed by others
References
Adelstein, F.E. & C. Cüppers. Probleme der operativen Schielbehandlung. Ber. dtsch. Ophtal. Ges. 69: 580 (1968).
Adelstein, F.E. & C. Cüppers. Le traitement de la correspondence rétinienne anormale à l'aide de prismes. Communication CESSD, Amsterdam 18.6.1968. Ann. Oculist. (Paris) 203:445 (1970).
Aulhorn, E. Phasendifferenz-Aploskopie. Eine neue Methode zur Trennung der optischen Eindrücke beider Augen. Kl. Mbl. Augenheilk. 148: 540 (1966).
Bagolini, B. Tecnica per l'esame della visione binoculare senza introduzione di elementi dissocianti (test del vetro striato). Boll. d'Oc. 37: 195 (1958).
Bagolini, B. Diagnostic et possibilité de traitement de l'état sensoriel du strabisme concomitant avec des instruments peu dissociants (test du verre strié et barre de filtres). Ann. Ocul. 194: 236 (1961).
Bagolini, B. Considérations générales sur le C.V. binoculaire du strabisme. E.R.G. et Champ Visuel. Symp. Jubil. Jacques Daviel, 1962.
Bagolini, B. Traitamento dos Anomalias Sensoriais Binoculares J. Bras. Med. 9: 537 (1965).
Bagolini, B. Postsurgical treatment of convergent strabismus, with a critical evaluation of various tests. Int. Ophthalm. Clinics 6: 633 (1966).
Bagolini, B. Anomalous correspondence: definition and diagnostic methods Doc. Ophthal. 23: 346 (1967).
Bagolini, B. Diagnosi e trattamento dello strabismo concomitante in condizioni di visione abituale. Boll. d'Oc. 48: 379 (1969).
Bagolini, B. Anomalous Binocular Vision and Suppression in Strabismic patients. The Ophthalmic Optician 937 (1970).
Bagolini, B. & N.M. Capobianco. Subjective space in concomitant squint. Amer. J. Ophthal. 59: 430 (1965).
Baranowska, T. Hypercorrection prismatique dans le traitement du symptome de surconvergence paraissant dans les strabismes convergents. Arch. Ophtal. (Paris) 28: 745 (1968).
Baranowska, T. L'hypercorrection prismatique dans le traitement des strabismes. Congress C.E.S.S.D. Leipzig 1968. Wiss. Z. Karl Marx Univ. (Leipzig) 18: 277(1969).
Berard, P.V. Les prismes en thérapeutique ophtalmologique. Bull. Soc. Ophtal. de France 63: 626 (1963).
Bérard, P.V. & M. Pagan-Papéra. Les prismes dans le traitement des strabismes concomitants. Bull. Soc. Ophtal. de France 66: 403 (1966).
Bielschowsky, A. Lectures on Motor Anomalies. Darmonth College Publications, Hannover, New Hampshire 1945.
Burian, H.M. The place of peripheral fusion in orthoptics. Am. J. Ophthalm. 30: 1005 (1947a).
Burian, H.M. Sensorial Retinal Relationship in concomitant strabismus Arch. Ophthal. 37: 366–368; 504–533; 618–648 (1947b).
Burian, H.M. Ueber neuere Erklärungsversuche der Monoculären Diplopie bei Schielenden. Klin. Mbl. Augenhk. 140: 813 (1962).
Burian, H.M. Discussion to Bagolini. Doc. Ophthal. 23: 387 (1967).
Burian, H.M. Pathophysiologic Basic of Ambliopia and of its treatment. Amer. J. Ophthal. 67: 1 (1969).
Burian, H.M. & N.E. Luke. Sensory Retinal Relationship in 100 consecutive cases of Heterophoria. Arch. Ophthal. 84: 16 (1970).
Catalino, P.U. & M.R. Pannarale. Variazioni delia corrispondenza retinica anomala al test dell'immagine postuma die Hering-Bielschowsky. Boll. d'Oc. 43: 697 (1964).
Ciancia, A.O. & G. Bechac. Les séquelles sensorielles du strabisme. Doin. Paris, 1962.
Christini, G. & L. Schiavi. I disordini visivi dello strabico. Riv. Oto-Neuro-Oftal. 38: 93 (1963).
Cüppers, C. Moderne Schielbehandlung. Klin. Mbl. Augenhk. 129: 579 (1956).
Cüppers, C. Some Reflections on the Possibility of influencing the Pathological Fixation. Act. Ann. R. Col. Surg. Eng. 38: 308 (1966).
Dubois-Poulsen, A. Le Champ Visuel. Masson ed. Paris 1009, 1951.
Guzzinati, G.C. Ricerche sull'eventuale presenza di una visione stereoscopica negli strabici. Ann. Oftal. 83: 477 (1957).
Hugonnier, R. Strabismes, Hétérophories, Paralysies oculo-motrices. (Les déséquilibres oculomoteurs en clinique). Masson et Cie Ed. Paris, 1959.
Johnston, A.W. Clinical Horopter determination and the Mechanism of Binocular Vision in Anomalous correspondence. Ophthalmologica 163: 102 (1971).
Kretzschmar, S. La fausse correspondance rétinienne. Doc. Ophthal. 9: 46 (1955).
Levinge, M. Value of Anomalous Retinal Correspondence in Binocular vision. Brit. J. Ophthal. 38: 332 (1954).
Lang, J. Microtropia. Arch. Ophthal. 81: 758 (1969).
Lang, J. Die Bedeutung des primären Microstrabismus für die Enstehung des Schielens. Klin. Mbl. Augenheilk. 151: 352 (1967).
Lyle, T.K. & S. Jackson. Practical Orthoptics in the treatment of squint. London H.K. Lewis and Co., 1953.
Mackensen, G. Monocular and binocular statische Perimetrie zur Untersuchung der Hemmungsvorgänge bein Schielen. v. Gräfes Arch. für Ophth. 160: 573 (1959).
Manley, D.R. Symposium on Horizontal Ocular Deviations. The C.V. Mosby Co., 1971.
Matteucci, P., L. Pasino & G. Maraini. Déséquilibre motheur et vision binoculaire anormale dans l'espace. Docum. Ophthal. 23: 399 (1967).
Morgan, M.W. Amer. J. Optometr., 38: 131, 1961 (quoted by Burian 1962).
Pasino, L., G. Maraini & M. Santori, Caratteristiche della visione binoculare anomala nell'ambiente. III. Acutezza visiva steroscopica. Ann. Oftal. 89: 1005 (1963).
Pigassou, R. Prisms in strabismus. Inter. Ophthal. Clinics 6: 519 (1966).
Pigassou, R. & J. Garipuy. Traitement du strabisme dans l'espace libre. Arch. Opht. (Paris) 26: 445 (1966).
Pigassou, R. & J. Garipuy. La surcorrection dans le strabisme sans amblyopie. Soc. Ophtal de France 69: 184 (1969).
Prieto Diaz, J. Les relaciones binoculaires en las microtropies. Arch. Oftal. B. Aires 45: 275 (1970).
Ravalico, G. Il campo visivo binoculare nello strabismo concomitante. Boll. d'Oc. 50: 258 (1971).
Romano. P.E., G.K. von Noorden & B. Awaya. A reevaluation of diagnostic methods for retinal correspondence. Am. Orthopt. J. 20: 13 (1970).
Schiavi, L., R. Meduri & P. Puddu. Comportamento della corrispondenza retinica anomala negli strabici sottoposti a correzione chirurgica: le variant indotte dalla mutata propriocettività. Ann. Oftal. 95: 471 (1969).
Schober, M. & K.F. Leisinger. Einäugige Doppelbilder und Reafferenzprinzip und ihre Bedeutung für die Theorien des binocularen Sehraums und die Schielwinkelbestimmung. Klin. Mbl. Augenhk. 130: 824 (1957).
Thomas, Ch. A propos dus test du verre strié de Bagolini. Bull. Soc. Ophtal. Franc. 715 (1961).
Tommila, V. Stereoscopic and binocular vision. 4th congr. Europ. Soc. Ophthal. Budapest 1972, Part I – Ophthalmologica 169: 90 (1974).
Tschermak-Seysenegg, A. Einführung in die physiologische Optik. J.F. Bergmann, München - Springer Verlag Berlin und Wien 1942. pag. 108.
Von Noorden, C.K. The Etiology and Pathogenesis of Fixation Anomalies in Strabismus. Trans. Amer. Ophthal. Soc. 67: 698 (1969).
Walls, G.L. The problem of visual direction. Amer. J. Optom. and Arch. Amer. Acad. Optom. Febr. March and April, Monograph 117: I (1951).
Wiesel, T.N. & D.H. Hubel. Effects of visual deprivation on Morphology and Physiology of Cells of the Cat's Lateral Geniculate Body. J. Neurophysiol. 26: 978 (1963).
Wiesel, T.N. & D.H. Hubel. Extent of recovery from the effects of visual Deprivation in Kittens. J. Neurophysiol. 28: 1060 (1965).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
University Eye Clinic, Modena, Italy
This work was supported in part with a C.N.R. grant No. 115.2085.3379
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bagolini, B. Part I. Sensorial anomalies in strabimus. Doc Ophthalmol 41, 1–22 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00144711
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00144711