Skip to main content
SpringerLink
Log in

Romanistische und theoretische Linguistik

  • Chapter
Spektren der Linguistik

Part of the book series: Studien zur Kognitionswissenschaft ((SZKW))

  • 212 Accesses

Zusammenfassung

Manfred Briegel hat nicht nur über Jahrzehnte hinweg die Forschung des Fachs Romanistische Linguistik aktiv begleitet, er hat auch inhaltlich an ihr und ihrer Entwicklung Anteil genommen. Derzeit tritt dieses Fach offensichtlich wieder in eine Phase der Neuorientierung ein, ausgelöst sicherlich auch durch den sich vollziehenden Generationenwechsel. Deshalb sind wir — zunächst unabhängig voneinander — auf den Gedanken gekommen, an dieser Stelle einige Überlegungen vorzulegen, die uns schon seit längerer Zeit beschäftigen. Die Tatsache, dass wir dabei in vielen Punkten weitgehend übereinstimmen, hat uns in dem Vorhaben bestätigt und veranlasst, gemeinsam einen solchen Text zu verfassen. Das Ergebnis stellen wir hiermit zur Diskussion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albrecht, J. (1973). Linguistik und Übersetzung. (Romanistische Arbeitshefte 4). Tübingen: Niemeyer. Allwood, J., Andersson, L.-G. und Dahl, O. (1973). Logik für Linguisten. (Romanistische Arbeitshefte 8 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Blank, A. (1997). Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer.

    Book  Google Scholar 

  • Blumenthal, P. und Rovere, G. (1998). Pons Wörterbuch der italienischen Verben. Konstruktionen, Bedeutungen, Übersetzungen. Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig: Klett.

    Google Scholar 

  • Boléo, M. de Paiva (1931). Orientaçöes da Filologia romanica na Alemanha e o Seminario de Hamburgo Coimbra Editora.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N. (1992). Language and interpretation: Philosophical reflections and empirical inquiry. In J. Earman (Ed.), Inference, explanation, and other frustrations. Berkeley: University of California Press, 99–128.

    Google Scholar 

  • Dietrich, W. (2000). Romanische Sprachwissenschaft an der Schwelle zum dritten Jahrtausend, Anspruch und Wirklichkeit. In W. Dietrich und U. Hoinkes (Hrsg.) Romanistica se movet. Festschrift für Horst Geckeler. Münster: Nodus, 25–42.

    Google Scholar 

  • Ettinger, S. (1976). Norm und System beim Verb. (Romanistische Arbeitshefte 17 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Forner, W. (1993). Die generative Transformationsgrammatik (Trgramm). In J. Kramer Die italienische Sprachwissenschaft in den deutschsprachigen Ländern. Beiträge des wissenschaftlichen Kolloquiums zu Ehren von G.B. Pellegrini, Siegen. 8. März 1991. (Romanistik in Geschichte und Gegenwart, 27) (pp. 97–116 ), Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Geckeler, FI. (1973). Strukturelle Semantik des Französischen. (Romanistische Arbeitshefte 6 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Goebl, H. (1998). Sprachatlas des Dolomitenladinischen und angrenzender Dialekte 1 4 Kartenbände, 3 Indexbände. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag. (Dazu: CD-ROM 1 CARD IRS, Sprechender Sprachatlas. Salzburg: Institut für Romanistik, 2000 ).

    Google Scholar 

  • Gsell, O. (1994). Europa 2000 - Ende der Romanistik? DRV Mitteilungen 1994 (1). 88–113. Harris, Z. S. (1951). Methods in Structural Linguistics. Chicago: University of Chicago Press. Heger, K. (1976). Monem, Wort und Satz. (2., erweiterte Auflage). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Holtus, G., Metzeltin, M. und Schmitt, C. (Hrsg.) (1988ff). Lexikon der romanistischen Linguistik

    Google Scholar 

  • Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Hültenschmidt, E. (1978). Bemerkungen zur sozialen Funktion des Französischunterrichts. französisch heute, 3, 183–195.

    Google Scholar 

  • Hugues, M. (1975). Mathematische Einführung in die formale Grammatik. (Romanistische Arbeitshefte 13 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Kayne, R. (1975). French syntax: The transformational cycle. Cambridge, MA: The MIT Press. (Frz. Übers. Syntaxe du français. Paris: Éd. du Seuil, 1977 ).

    Google Scholar 

  • Kiefer, F. (1973). Generative Morphologie des Neufranzösischen. (Romanistische Arbeitshefte 2 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Klausenburger, J. (1974). Historische französische Phonologie aus generativer Sicht. (Romanistische Arbeitshefte 12 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Klenk, U. (1980). Formale Sprachen, mit Anwendung auf die Beschreibung natürlicher Sprachen. (Romanistische Arbeitshefte 22 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Klein, H. G. (1974). Tempus, Aspekt, Aktionsart. (Romanistische Arbeitshefte 10 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Kramer, J., (Hrsg.) (1993). Die italienische Sprachwissenschaft in den deutschsprachigen Ländern. Beiträge des wissenschaftlichen Kolloquiums zu Ehren von G.B. Pellegrini, Siegen. 8. März 1991. (Romanistik in Geschichte und Gegenwart, 27 ). Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Krefeld, T. (1993). L’incompreso–oder warum der Strukturalismus ein Außenseiter blieb. In: J. Kramer (1993) Die italienische Sprachwissenschaft in den deutschsprachigen Ländern. Beiträgeddes wissenschaftlichen Kolloquiums zu Ehren von G.B. Pellegrini, Siegen. B. März 1991. (Romanistik in Geschichte und Gegenwart, 27) (pp. 79–96 ). Hamburg: Buske.

    Google Scholar 

  • Kremnitz, G. (1993). Romanistik - Welche Zukunft für das,unmögliche Fach`?.DRV Mitteilungen 1993(2). 84–89

    Google Scholar 

  • Lutzeier, P. (1973). Modelltheorie für Linguisten. (Romanistische Arbeitshefte 7 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Mayerthaler, W. (1974). Einführung in die generative Phonologie. (Romanistische Arbeitshefte 11 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Meisel, J. M. (1973a). Einführung in die transformationelle Syntax, L Grundlagen. (Romanistische Arbeitshefte 1 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Meisel, J. M. (19736) Einführung in die transformationelle Syntax II. Anwendungen auf das Französische. (Romanistische Arbeitshefte 5). Tübingen: Niemeyer

    Google Scholar 

  • Meyer-Lübke, W. (19092). Einführung in das Studium der Romanischen Sprachwissenschaft Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Meyer-Lübke, W. (1925). Die romanische Sprachwissenschaft der letzten zwölf Jahre. RLR 1. 9–34.

    Google Scholar 

  • Roulet, E. (1980). Quel peut être l’apport des théories et des descriptions grammaticales à l’enseignement des langues? In R. Freudenstein (Hrsg.). Focus ‘80: Fremdsprachenunterricht in den siebziger Jahren (pp. 50–57).Berlin: Cornelsen und Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Saussure, F. de (1916). Cours de linguistique générale. Hg. von T. De Mauro (1975). Paris: Payot. Schuchardt, H. (19152). Aus dem Herzen eines Romanisten. Graz: Leuschner und Lubensky, k.u.k. Universitätsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Schwarze, C. (1995). Heinrich Lausbergs Vorlesung “Historische Syntax des Französischen” (1954). In W. Babilas (Hrsg.). Heinrich Lausberg zum Gedächtnis. Akten eines wissenschaftlichen Kolloquiums, Münster, 24. und 25. Januar 1994 (pp. 45–56 ). Münster: Nodus Publikationen.

    Google Scholar 

  • Schwarze, C. (im Druck). Romanische Sprachgeschichte und Sprachbeschreibungsmodelle. In G. Ernst, M.-D. Gleßgen, C. Schmitt und W. Schweickard (Hrsg.) Romanische Sprachgeschichte: Ein internationales Handbuch zur Geschichte der romanischen Sprachen und ihrer Erforschung Berlin, New York: Walter De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Trabant, J. (1999). Fünfzig Jahre nach Vossler: Geist und Kultur in der Sprachwissenschaft DRV Mitteilungen 1999(2)29–51

    Google Scholar 

  • Vossler, K. (1904) Positivismus und Idealismus in der Sprachwissenschaft: Eine sprach-philosophische Untersuchung. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung

    Google Scholar 

  • Wandruszka, U. (1976). Probleme der neufranzösischen Wortbildung. (Romanistische Arbeitshefte 16 ). Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Wandruszka, U. (1999). Über den Nutzen formaler Modelle der natürlichen Sprache Papiere zur Linguistik 6031–50

    Google Scholar 

  • Werner, H. (1993). What changes when a language changes? Theoretical Linguistics, 19, 93–128.

    Article  Google Scholar 

  • Werner, H. (1998). Haben sich Linguistik und Literaturwissenschaft noch etwas zu sagen? Zum Verhältnis von Philologie, Sprachwissenschaft und Linguistik. In F.-R. Hausmann und H. Stammerjohann (Hrsg) (unter Mitwirkung von H.-1. Radatz), Haben sich Sprach-und Literaturwissenschaft noch etwas zu sagen (pp. 161–189 ). Bonn: Romanistischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Winkelmann, O. (Hrsg.) (1993). Stand und Perspektiven der romanischen Sprachgeographie. Wilhelmsfeld: Gottfried Egert Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jürgen M. Meisel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christoph Schwarze
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutsche Forschungsgemeinschaft, 53170, Bonn, Deutschland

    Susanne Anschütz

  2. FB Sprach- & Literaturwissenschaft, Universität Osnabrück, Neuer Graben (Schloß), 49069, Osnabrück, Deutschland

    Siegfried Kanngießer

  3. Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft, Universität Bielefeld, Postfach 10 01 31, 33501, Bielefeld, Deutschland

    Gert Rickheit

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Meisel, J.M., Schwarze, C. (2001). Romanistische und theoretische Linguistik. In: Anschütz, S., Kanngießer, S., Rickheit, G. (eds) Spektren der Linguistik. Studien zur Kognitionswissenschaft. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07764-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07764-0_5

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-4475-5

  • Online ISBN: 978-3-663-07764-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation