Skip to main content

Angebotsformen des Fernstudiums mit digitalen Medien in der wissenschaftlichen Weiterbildung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Wissenschaftliche Weiterbildung

Zusammenfassung

Nach einer einführenden Betrachtung der strukturellen Ähnlichkeiten zwischen Fernstudium und wissenschaftlicher Weiterbildung, wird das Fernstudium kurz in seine historische Entwicklung bis hin zum Online Lernen eingeordnet. Hierbei ist mit der Digitalisierung des Lernens und Lehrens eine Konvergenz mediengestützter Bildungsangebote des ursprünglichen Fernstudiums und der wissenschaftlichen Weiterbildung zu beobachten, die zu unterschiedlichen Angebotsformen geführt haben. Diese werden auf der Grundlage eines Analyserasters nach dem Grad der Digitalisierung und der hierdurch ermöglichten Flexibilität des Lernens in der wissenschaftlichen Weiterbildung charakterisiert. Bei der Entwicklung innovativer, digitaler Weiterbildungsformate kann von der Theorie, Forschung und Praxis des Fernstudiums profitiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://www.wettbewerb-offene-hochschulen-bmbf.de. Zugegriffen am 22.08.2017.

  2. 2.

    https://www.wettbewerb-offene-hochschulen-bmbf.de/wettbewerb/bund-laender-vereinbarung. Zugegriffen am 22.08.2017.

  3. 3.

    Siehe dazu § 1 Abs. FernUSG: https://www.gesetze-im-internet.de/fernusg/. Zugegriffen am 21.11.2017.

  4. 4.

    Siehe dazu ZFU, „3. Findet das FernUSG auch Anwendung auf Hochschulaktivitäten?“ http://www.zfu.de/faq.html#drei. Zugegriffen am 21.11.2017.

  5. 5.

    Flipped Classroom. Folge 9 des Dossiers „Digitalisierung in der Erwachsenenbildung“. https://wb-web.de/dossiers/Digitalisierung-in-der-Erwachsenenbildung-1/folge-9-flipped-classroom.html. Zugegriffen am 13.12.2017.

Literatur

  • Allen, E., & Seaman, J. (2014). Grade change – Tracking online education in the United States. Oakland: Babson Survey Research Group. http://www.onlinelearningsurvey.com/reports/gradechange.pdf.

    Google Scholar 

  • Beldarrain, Y. (2006). Distance education trends: Integrating new technologies to foster student interaction and collaboration. Distance Education, 27(2), 139–153.

    Article  Google Scholar 

  • Bozkurt, A., Akgün-Özbek, E., & Zawacki-Richter, O. (2017). Trends and patterns in massive open online courses: Review and content analysis of research on MOOCs (2008–2015). The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 18(5), 118–147. https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i5.3080.

    Article  Google Scholar 

  • Daniel, J. (2005). Preface. In C. McIntosh (Hrsg.), Lifelong learning and distance higher education (S. ix–ix). Paris: Commonwealth of Learning, UNESCO Publishing.

    Google Scholar 

  • Delling, R. M. (1971). Grundzüge einer Wissenschaft vom Fernstudium. Epistolodidaktika, 1, 14–28.

    Google Scholar 

  • Fogolin, A. (2017). Strukturdaten distance learning/distance education 2017. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB). https://www.bibb.de/dokumente/pdf/599fd3ec66dcf_fbi-19_barrierefrei.pdf. Zugegriffen am 15.11.2017.

    Google Scholar 

  • Garrison, G. R. (1985). Three generations of technological innovation in distance education. Distance Education, 6(2), 235–241.

    Article  Google Scholar 

  • Garrison, D. R., & Kanuka, H. (2004). Blended learning: Uncovering its transformative potential in higher education. The Internet and Higher Education, 7(2), 95–105. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2004.02.001.

    Article  Google Scholar 

  • Hasebrook, J. P. (1995). Multimedia-psychologie. Heidelberg: Spektrum.

    Google Scholar 

  • HFD. (2015). 20 Thesen zur Digitalisierung der Hochschulbildung (No. 14). Berlin: Hochschulforum Digitalisierung. http://hochschulforumdigitalisierung.de/sites/default/files/dateien/HFD%20AP%20Nr%2014_Diskussionspapier.pdf. Zugegriffen am 17.10.2018.

  • Hülsmann, T., & Shabalala, L. (2016). Workload and interaction: Unisa’s signature courses – A design template for transitioning to online DE? Distance Education, 37(2), 224–236. https://doi.org/10.1080/01587919.2016.1191408.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhlenkamp, D. (2010). Lifelong Learning – Programmatik, Realität, Perspektiven. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Mason, R. (1989). An evaluation of CoSy on an Open University course. In R. Mason & A. Kaye (Hrsg.), Mindweave: Communication, computers and distance education (S. 115–145). Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Naidu, S. (2003). Designing instruction for e-learning environments. In M. G. Moore & W. G. Anderson (Hrsg.), Handbook of distance education (S. 349–365). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Nematollahi, S., St John, P. A., & Adamas-Rappaport, W. J. (2015). Lessons learned with a flipped classroom. Medical Education, 49(11), 1143–1143. https://doi.org/10.1111/medu.12845.

    Article  Google Scholar 

  • Osguthorpe, R. T., & Graham, C. R. (2003). Blended learning environments: Definitions and directions. Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 227–233.

    Google Scholar 

  • Peter, S., & Deimann, M. (2013). On the role of openness in education: A historical reconstruction. Open Praxis, 5(1). https://doi.org/10.5944/openpraxis.5.1.23.

  • Peters, O. (2008). The contribution of open and distance education to lifelong learning. In P. Jarvis (Hrsg.), The Routledge international handbook of lifelong learning (S. 223–237). Milton Park/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schulmeister, R. (2001). Szenarien netzbasierten Lernens. In E. Wagner & M. Kindt (Hrsg.), Virtueller Campus. Szenarien – Strategien – Studium (S. 16 ff.). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schulmeister, R. (2005). Kriterien didaktischer Qualität im E-Learning zur Sicherung der Akzeptanz und Nachhaltigkeit. In D. Euler & S. Seufert (Hrsg.), E-Learning in Hochschulen und Bildungszentren (S. 473–492). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Simonson, M., Schlosser, C., & Orellana, A. (2011). Distance education research: A review of the literature. Journal of Computing in Higher Education, 23, 124–142. https://doi.org/10.1007/s12528-011-9045-8.

    Article  Google Scholar 

  • Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität (Erste Auflage, Originalausgabe. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tait, A. (1999). The convergence of distance and conventional education. In R. Mills & A. Tait (Hrsg.), The convergence of distance and conventional education: Patterns of flexibility for the individual learner (S. 141–148). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tait, A. (2008). What are open universities for? Open Learning, 23(2), 85–93.

    Article  Google Scholar 

  • Teichler, U., & Wolter, A. (2004). Zugangswege und Studienangebote für nicht-traditionelle Studierende. Die Hochschule, 2, 64–80.

    Google Scholar 

  • Wilson, H. (1971). The Labour government 1964–1970. London: Weidenfeld/Michael Joseph.

    Google Scholar 

  • Wolter, A., Dahm, G., Kamm, C., Kerst, C., & Otto, A. (2015). Nicht-traditionelle Studierende in Deutschland: Werdegänge und Studienmotivation Ergebnisse eines empirischen Forschungsprojektes. In U. Elsholz (Hrsg.), Beruflich Qualifizierte im Studium. Analysen und Konzepte zum Dritten Bildungsweg (S. 11–33). Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Zawacki-Richter, O. (2004). Ansätze des betrieblichen Kompetenzmanagements und E-Learning-Szenarien. In J. Erpenbeck, J. Hasebrook & O. Zawacki-Richter (Hrsg.), Kompetenzkapital – Verbindungen zwischen Kompetenzbilanzen und Humankapital (S. 237–270). Frankfurt a. M.: Bankakademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Zawacki-Richter, O. (2011). Geschichte des Fernunterrichts – Vom brieflichen Unterricht zum gemeinsamen Lernen im Web 2.0. In S. Schön & M. Ebner (Hrsg.), L3T – Lehrbuch für Lernen und Lehren mit Technologien (S. 45–53). Berlin: epubli. http://l3t.tugraz.at/.

    Google Scholar 

  • Zawacki-Richter, O. (2016). Offene Hochschulen – Open Education im Spiegel internationaler Entwicklungen. Synergie – Fachmagazin Für Digitalisierung in Der Lehre, 1(2), 24–27.

    Google Scholar 

  • Zawacki-Richter, O. (2017). Lehr-/Lernformate im Kontext der Digitalisierung. In M. Arnold, O. Zawacki-Richter, J. Haubenreich, H. Röbken & R. Götter (Hrsg.), Entwicklung von wissenschalichen Weiterbildungsprogrammen im MINT-Bereich (S. 114–124). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Zawacki-Richter, O., & Anderson, T. (Hrsg.). (2014). Online distance education – Towards a research agenda. Athabasca/Edmonton: Athabasca University Press. http://www.aupress.ca/index.php/books/120233.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Olaf Zawacki-Richter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Zawacki-Richter, O., Stöter, J. (2018). Angebotsformen des Fernstudiums mit digitalen Medien in der wissenschaftlichen Weiterbildung. In: Jütte, W., Rohs, M. (eds) Handbuch Wissenschaftliche Weiterbildung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17674-7_15-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17674-7_15-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17674-7

  • Online ISBN: 978-3-658-17674-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Erziehungswissenschaft und Soziale Arbeit

Publish with us

Policies and ethics