Zusammenfassung
Heterogenität und Diversität der Studierenden sind vergleichsweise neue Aspekte der deutschen Qualitätsdebatte zu Lehre und Studium. Sie wurden – in den letzten Jahren als ein wichtiges Betätigungsfeld der hochschuldidaktischen Praxis sowie der entsprechenden Hochschulforschung etabliert (z.B. Krempkow/ Pohlenz/Huber 2014). Nicht zuletzt durch den Qualitätspakt Lehre haben sie zudem auf der Ebene der konkreten Problembearbeitung in Entwicklungsprojekten große Aufmerksamkeit erfahren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker, R./ Lauterbach, W. (Hrsg.) (42010). Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. Wiesbaden.
Berendt, B. (2002). The Shift from Teaching to Learning – Unterstützung durch hochschuldidaktische Weiterbildungsveranstaltungen auf institutioneller, nationaler und internationaler Ebene. In J. Asdonk et. al. (Hrsg.), Bildung im Medium der Wissenschaft. Weinheim, 175–184.
Bohnsack, R./ Marotzki, W./ Meuser, M.(Hrsg.) (2003). Hauptbegriffe qualitativer Sozialforschung. Ein Wörterbuch. Stuttgart.
Furinghetti, F./ Pehkonen, E. (2002). Rethinking Characterizations of Beliefs. In G.C. Leder/E. Pehkonen/G. Törner (Hrsg.), Beliefs. A Hidden Variable in Mathematics Education? Dordrecht, 39–57.
Kember, D. (1997): A Reconceptualisation of the Research into University Academics’ Conceptions of Teaching. In Learning and Instruction 7 (3), 255–275.
Krempkow, R./ Pohlenz, P./ Huber, N. (Hrsg.) (2014). Diversity Management und Diversität in der Wissenschaft. Bielefeld.
Lamnek, S. (42005). Qualitative Sozialforschung. Weinheim.
Pasternack, P. (2010). Zusammenfassung und Schlussfolgerungen. Die ostdeutschen Hochschulen als Elemente einer Problemlösungskonstellation Ost. In P. Pasternack (Hrsg.), Stabilisierungsfaktoren und Innovationsagenturen. Die ostdeutschen Hochschulen und die zweite Phase des Aufbau Ost. Halle, 367–442.
Pasternack, P./ Wielepp, F. (2013). Der Umgang mit zunehmender Heterogenität der Studierenden. In P. Pasternack (Hrsg.), HoF-Handreichungen. 2. Beiheft die hochschule, 66–70.
Rokeach, M. (1968). Beliefs, Attitudes, and Values: a Theory of Organization and Change. San Francisco.
Staub, F. C./Stern, E. (2002): The Nature of Teachers’ Pedagogical Content Beliefs Matters for Students’ Achievement Gains: Quasi-Experimental Evidence from Elementary Mathematics. In Journal of Educational Psychology 94 (2), 344–355.
Trautwein, C. (2013). Lehrbezogene Überzeugungen und Konzeptionen – eine konzeptuelle Landkarte. In Zeitschrift für Hochschulentwicklung 8 (3), 1–14.
Trigwell, K./ Prosser, M. (2004). Development and Use of the Approaches to Teaching Inventory. In Educational Psychologie Review 16 (3), 409–424.
Witzel, A. (1985). Das problemzentrierte Interview. In G. Jüttemann (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Grundfragen, Verfahrensweisen, Anwendungsfelder. Neu gedruckt 1989. Weinheim, 227–256.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schulze, M. et al. (2015). Lehrauffassung, Lehrhandeln und Wahrnehmung der Studierenden: Aus- und Wechselwirkungen. In: Rheinländer, K. (eds) Ungleichheitssensible Hochschullehre. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09477-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09477-5_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09476-8
Online ISBN: 978-3-658-09477-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)