Skip to main content
SpringerLink
Log in

Strategie als Herausforderung für die deliberative Demokratietheorie

  • Chapter
Strategie in der Politikwissenschaft

Zusammenfassung

Die Unterscheidung von empirischer und normativer Demokratietheorie ist in der Politikwissenschaft seit langem etabliert. Wenn auf einer politikwissenschaftlichen Tagung über das Verhältnis von politischer Strategieanalyse und Demokratie dis-kutiert wird und ein Beitrag das Thema „Strategie aus der Perspektive moderner empirischer Demokratietheorie“ behandelt (vgl. den Beitrag von Manfred G. Schmidt in diesem Band), dann liegt es im Zuge arbeitsteiligen Vorgehens nahe, dass ein zweiter Beitrag das Thema Strategie aus der Perspektive normativer Demokratietheorie behandelt. Die Herausgeber haben das Thema für den zweiten demokratietheoretischen Beitrag aber nicht in strikter Analogie zum ersten gestellt, sondern eine anders akzentuierte Fragestellung gewählt. Vor dem Hintergrund der etablierten Unterscheidung zwischen empirischer und normativer Demokratietheorie sind daher zunächst drei Vorbemerkungen angebracht, um unangebrachten Assoziationen und möglichen Missverständnissen vorzubeugen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ackerman, Bruce/Fishkin, James 2004: Deliberation Day, New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Baber, Walter F./Bartlett, Robert V. 2005: Deliberative Environmental Politics. Democracy and Ecological Rationality, Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1993: Die Erfindung des Politischen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bessette, Joseph M. 1980: Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government, in: Goldwin, Robert A./Schambra, William A. (eds.), How Democratic is the Constitution?, Washington/London: American Enterprise Institute, 102-116.

    Google Scholar 

  • Bessette, Joseph M. 1994: The Mild Voice of Reason. Deliberative Democracy and American National Government, Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Besson, Samantha/Martí, José Luis (eds.) 2006: Deliberative Democracy and its Discontents, Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Bohman, James 1998: The Coming Age of Deliberative Democracy, in: Journal of Political Philosophy 6, 400-425.

    Article  Google Scholar 

  • Bohman, James/Rehg, William (eds.) 1997: Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics, Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Chambers, Simone 2003: Deliberative Democratic Theory, in: Annual Review of Political Science 6, 307-326.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Joshua 1989: Deliberation and Democratic Legitimacy, in: Hamlin, Alan/Pettit, Philip (eds.), The Good Polity. Normative Analysis of the State, Cambridge: Blackwell, 17-34.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. 1998: On Democracy, New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S. 1990: Discursive Democracy. Politics, Policy, and Political Science, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S. 2000: Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, Contestations, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John S. 2006: Deliberative Global Politics. Discourse and Democracy in a Divided World, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (ed.) 1998: Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Frank 2009: Democracy and Expertise. Reorienting Policy Inquiry, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Fishkin, James S./Lasslett, Peter (eds.) 2003: Debating Deliberative Democracy, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Gastil, John/Levine, Peter (eds.) 2005: The Deliberative Democracy Handbook. Strategies for Effective Citizen Engagement in the 21st Century, San Franzisko: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 1992: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • James, Michael Rabinder 2004: Deliberative Democracy and the Plural Polity, Lawrence, Kansas: Kansas University Press.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Fritz 2002: Strategische Steuerung der Öffentlichkeit?, in: Nullmeier, Frank/Saretzki, Thomas (Hg.), Jenseits des Regierungsalltags. Strategiefähigkeit politischer Parteien, Frankfurt/M.: Campus, 85-97.

    Google Scholar 

  • Neblo, Michael A. 2007: Family Disputes: Diversity in Defining and Measuring Deliberation, in: Swiss Political Science Review 13, 527-557.

    Google Scholar 

  • Obama, Barack 2008: The Audacity of Hope. Thoughts on Reclaiming the American Dream (orig.: 2006), New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Raschke, Joachim/Tils, Ralf 2007: Politische Strategie. Eine Grundlegung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rawls, John 1993: Political Liberalism, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 1997: Demokratisierung von Expertise? Zur politischen Dynamik der Wissensgesellschaft, in: Klein, Ansgar/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Politische Beteiligung und Bürgerengagement. Möglichkeiten und Grenzen, Baden-Baden: Nomos, 277-313.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 2005a: Welches Wissen - wessen Entscheidung? Kontroverse Expertise im Spannungsfeld von Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik, in: Bogner, Alexander/Torgersen, Helge (Hg.), Wozu Experten? Ambivalenzen der Beziehung von Wissenschaft und Politik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 345-369.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 2005b: Politikberatung durch Bürgergutachten? Konzept und Praxis des „kooperativen Diskurses“, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36, 630-648.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 2007a: „… address unknown? Was heißt „Gesellschaftsberatung" und was folgt daraus für Wissenschaft und Demokratie? in: Leggewie, Claus (Hg.) 2007, Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege öffentlicher Konsultation, Frankfurt/M.: Campus, 95-116.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 2007b: Argumentieren, Verhandeln und Strategie. Theoretische Referen-zen, begriffliche Unterscheidungen und empirische Studien zu arguing und bargaining in der internationalen Politik, in: Niesen, Peter/Herborth, Benjamin (Hg.), Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik, Frankfurt/M.: Suhrkamp, 111-146.

    Google Scholar 

  • Saretzki, Thoma, 2008: Policy-Analyse, Demokratie und Deliberation. Theorieentwicklung und Forschungsperspektiven der „Policy Sciences of Democracy“, in: Janning, Frank/Toens, Katrin (Hg.), Die Zukunft der Policy-Forschung. Theorien, Methoden, Anwendungen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 34-54.

    Chapter  Google Scholar 

  • Saretzki, Thomas 2009: Aufklärung, Beteiligung und Kritik: die argumentative Wende in der Policy-Analyse, in: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hg.), Lehrbuch der Politik-feldanalyse 2.0, 2. Auflage, München: Oldenbourg Verlag, 431-456.

    Google Scholar 

  • Smith, Graham 2003: Deliberative Democracy and the Environment, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schön, Donald A/Rein, Martin 1994: Frame Reflection. Toward the Resolution of Intractable Policy Controversies, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Thomas Saretzki
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Joachim Raschke Ralf Tils

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Saretzki, T. (2010). Strategie als Herausforderung für die deliberative Demokratietheorie. In: Raschke, J., Tils, R. (eds) Strategie in der Politikwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92209-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92209-6_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17066-4

  • Online ISBN: 978-3-531-92209-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation