Auszug
Der Begriff Öffentlichkeit gehört nicht zum klassischen Kanon sozialwissenschaftlicher Theorien. Seine Entstehung ergab sich in der Wende zur Neuzeit aus aufklärerischer Bewegung, nicht aus akademischer Reflexion, und seine wechselvolle Karriere verdankt er mehr der Erfolgsgeschichte der Demokraten als den Debatten von Sozialwissenschaftlem. Auch heute erscheint die Prominenz des Öffentlichkeitsthemas vor allem als Produkt von Politik. Und wieder ist es ein Demokratienanspruch, der ihm Geltung verschafft. Anders als im 19. Jahrhundert geht es nun aber nicht mehr um die Demokratisierung von Nationen, die mit ihrem Bedarf an Öffentlichkeit auch die akademische Rede uber Öffentlichkeit in Fahrt bringt. Es geht um die Demokratisierung jenes Nationenverbundes, der sich als Europaische Union darstelh. Erscheint Europa, wenn es sich zunehmend supranational verstaatlicht, auch als nationeniibergreifend demokratiefähig? Lässt sich für den EU-Komplex neben allem Sonstigen auch jene Voraussetzung von Demokratie einlösen, die im Funktionieren von Öffentlichkeit besteht? Unter welchen Bedingungen entsteht so etwas wie eine europäische Öffentlichkeit? Wie viel davon hat sich schon entwickelt? Und wie wird es wohl weitergehen?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beck, Ulrich / Grande, Edgar (2004): Das kosmopolitische Europa. Gesellschaft und Politik in der Zweiten Modeme. Frankfürt am Main: Suhrkamp.
Beyme, Klaus von (1994): Die Massenmedien und die politische Agenda des parlamentarischen Systems. In: Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 320–336.
Brüggemann, Michael / Sifft, Stefanie / Kleinen-von Königslöw, Katharina / Peters, Bernhard / Wimmel Andreas (2005): Segmented Europeanization. The Transnationalization of Public Spheres in Europe: Trends and Patterns. Manuskript: Universität Bremen.
BVerfGe (2001): Urteil des Bundesverfassungsgerichts über den Ausschluss der Öffentlichkeit in gerichtlichen Verfahren. Bd. 103, 44, N4.4 vom 24.1.2001.
Dijk, Teun A. van (1991): Racism and the Press. London / New York: Routledge.
Eder, Klaus (2000): Zur Transformation nationalstaatlicher Öffentlichkeit in Europa. In: Berliner Journal für Soziologie, 10 (2), 167–184.
Eder, Klaus / Kantner, Cathleen (2000): Transnational Resonanzstrukturen in Europa. Eine Kritik der Rede vom Öffentlichkeitsdefizit. In: Bach, Maurizio (Hg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 306–331.
Eder, Klaus / Kantner, Cathleen (2002): Interdiskursivität in der europäischen Öffentlichkeit. In: Berliner Debatte Initial, 13 (5/6), 79–88.
Eilders, Christiane / Voltmer, Katrin (2003): Zwischen Deutschland und Europa. Eine empirische Untersuchung zum Grad von Europäisierung und Europa-Unterstützung der meinungsfiihrenden deutschen Tageszeitungen. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 51 (2), 250–270.
Erbe, Jessica (2003): International press reviews as a linkage between media arenas and their potential contribution to the Europeanisation of public spheres. Manuskript: Berlin: WZB.
Erikson, Erik H. (1965): Kindheit und Gesellschaft. 2. Auflage. Stuttgart: Klett.
Gerhards, Jürgen (1992): Europäische Öffentlichkeit durch Massenmedien? In: Schäfers, Bemhard (Hg.): Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa. Frankfürt /New York: Campus, 558–567.
Gerhards, Jürgen (2000): Europäisierung von Ökonomie und Politik und die Trägheit der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit. In: Bach, Maurizio (Hg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 277–305.
Gerhards, Jürgen (2002): Das Öffentlichkeitsdefizit der EU im Horizont normativer Öffentlichkeitstheorien. In: Kaelble, Hartmut / Kirsch, Martin / Schmidt-Gemig, Alexander (Hg.): Transnationale Öffentlichkeiten und IdentitSten im 20. Jahrhundert. Frankfürt am Main: Campus, 135–158.
Grande, Edgar (2000): Charisma und Komplexität. Verhandlungsdemokratie, Mediendemokratie und der Funktionswandel politischer Eliten. In: Leviathan, 28 (1), 122–143.
Gurvitch, George (1965): Dialektik und Soziologie. Neuwied / Berlin: Luchterhand.
Habermas, Jürgen (1992): Faktizitat und Geltung. Frankfürt am Main: Suhrkamp.
Jestaedt, Matthias (2001): Das Geheimnis im Staat der Öffentlichkeit. Was darf der Verfassungsstaat verbergen? In: Archiv des öffentlichen Rechts, 126 (2), 205–242.
Kantner, Cathleen (2002): Transnationale Öffentlichkeit und die Demokratiefähigkeit der Europäischen Union. Dissertation: Humboldt-Universität zu Berlin.
Kepplinger, Hans Mathias (1998): Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft. Freiburg /München: Alber.
Kevin, Deirdre (2003): Europe in the Media. A Comparison of Reporting, Representation, and Rhetoric in National Media Systems in Europe. Mahwah, N.J. /London: Erlbaum.
Kingdon, John W. (1984): Agendas, Alternatives, and Public Policies. New York: Harper Collins.
Koopmans, Ruud (2004): Who Inhabits the European Public Sphere? Winners and Losers, Supporters and Opponents in Europeanised Political Debates. Manuskript: Vrije Universiteit Amsterdam.
Koopmans, Ruud / Statham, Paul (2002): The Transformation of Political Mobilisation and Communication in European Public Spheres: A Research Outline, http://europub.wzberlin. de/Data/re ports/Proposal.pdf [ 19.12.2005].
Koopmans, Ruud / Erbe, Jessica (2003): Towards a European Public Sphere? Vertical and Horizontal Dimensions of Europeanized Political Communication. WZB-Discussion-Paper SP IV 2003-403, Berlin: WZB.
Koopmans, Ruud / Pfetsch, Barbara (2003): Towards a Europeanised Public Sphere? Comparing Political Actors and the Media in Germany. Manuskript: Berlin: WZB.
Landfried, Christine (2004): The emergence of European public sphere. Manuskript: Universität Hamburg.
Lepsius, Rainer M. (2004): Prozesse der europäischen Identitätsstiftung. In: Aus Politik und Zeitgeschehen, Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“ vom 15. September 2004, B38, 3–5.
Liebert, Ulrike (2003): Transformationen europäischen Regierens: Grenzen und Chancen transnationaler Öffentlichkeiten. In: Klein, Ansgar et al. (Hg.): Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske & Budrich, 75–100.
Meyer, Christoph O. (2002): Europäische Öffentlichkeit als Kontrollsphäre: Die Europäische Kommission, die Medien und politische Verantwortung. Berlin: Vistas.
Moravcsik, Andrew (2002): In Defence of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies, 40 (4), 603–624.
Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 34, Opladen: Westdeutscher Verlag, 7–41.
Neidhardt, Friedhelm / Koopmans, Ruud / Pfetsch, Barbara (2000): Konstitutionsbedingungen politischer Öffentlichkeit: Der Fall Europa. In: Klingemann, Hans-Dieter / Neidhardt, Friedhelm (Hg.): Zur Zukunft der Demokratie. Berlin: WZB, 263–293.
Peters, Bemhard (o.J.): Die Transnationalisierung von Öffentlichkeit und ihre Bedeutung für politische Ordnungen am Beispiel der EU. Manuskript: Universität Bremen.
Peters, Bernhard, et al. (2004): National and transnational public spheres: the case of the EU. Manuskript: Universität Bremen.
Pfetsch, Barbara (2004): The Voice of the Media in European Public Sphere: Comparative Analysis of Newspaper Editorials. Project report, „The Transformation of Political Mobilisation and Communication in European Public Spheres“ (Europub.com, WP3) [15.7.2004].
Risse, Thomas (2002): Zur Debatte um die (Nicht-)Existenz einer europäischen Öffentlichkeit. In: Berliner Debatte Initial, 13 (5/6), 5–23.
Scheffler, Thomas (2002): „Wenn hinten, weit, in der Türkei die Völker aufeinander schlagen...“: Zum Funktionswandel „orientalischer“ Gewalt in europäischen Öffentlichkeiten des 19. und 20. Jahrhunderts. In: Requate, Jörg / Schulze Wessel, Martin (Hg.): Europäische Öffentlichkeit. Transnational Kommunikation seit dem 18. Jahrhundert. Frankfürt /New York: Campus, 205–230.
Schelsky, Helmut (1983): Der Begriff des ‚Politischen ‘und die politischen Erfahrungen der Gegenwart. Überlegungen zur Aktualität von Carl Schmitt. In: Der Staat, 22 (3), 321–345.
Schlesinger, Philip (1999): Changing Spaces of Political Communication: The Case of the European Union. In: Political Communication, 16 (3), 263–279.
Schuppert, Gunnar Folke (1994): Zur Staatswerdung Europas. Überlegungen zu Bedingungsfaktoren und Perspektiven europäischer Verfassungsentwicklung. In: Staatswissenschaften und Staatspraxis, 5 (1), 35–76.
Sievert, Holger (1998): Europäischer Joumalismus. Theorie und Empiric aktueller Medienkommunikation in der Europäischen Union. Opladen / Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Smelser, Neil J. (1972; 1963): Theorie kollektiven Verhaltens. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Tenbruck, Friedrich H. (1972): Die Soziologie vor der Geschichte. In: Ludz, Christian Peter (Hg.): Soziologie und Sozialgeschichte. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 16. Opladen: Westdeutscher Verlag, 29–59.
Tobler, Stefan (2002): Transnationale Kommunikationsverdichtungen im Streit urn die intemationale Steuerpolitik. In: Berliner Debatte Initial, 13 (5/6), 67–78.
Trenz, Hans-Jörg (2000): Korruption und politischer Skandal in der EU. Auf dem Weg zu einer europäischen politischen Öffentlichkeit? In: Bach, Maurizio (Hg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 332–359.
Trenz, Hans-Jörg (2004): Media Coverage on European Governance. Exploring the European Public Sphere in National Quality Papers. In: European Journal of Communication, 19 (3), 291–319.
van de Steeg, Marianne (2002): Eine europäische Öffentlichkeit? Diskussion um die Osterweiterung der EU. In: Berliner Debatte Initial, 13 (5/6), 57–66.
van de Steeg, Marianne (2003): Bedingungen für die Entstehung von Öffentlichkeit in der EU. In: Klein, Ansgar et al. (Hg.): Bürgerschaft, Öffentlichkeit und Demokratie in Europa. Opladen: Leske&Budrich, 169–190.
Wimmel, Andreas (2004): Transnationale Diskurse. Zur Analyse politischer Kommunikation in der europäischen Medienöffentlichkeit. In: Zeitschrift für Intemationale Beziehungen, 11 (1), 7–25.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Neidhardt, F. (2006). Europäische Öffentlichkeit als Prozess. Anmerkungen zum Forschungsstand. In: Langenbucher, W.R., Latzer, M. (eds) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90272-2_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14597-6
Online ISBN: 978-3-531-90272-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)