Auszug
In der politikwissenschaftlichen Governance-Debatte spielen „Netzwerke“ als Forschungskategorien unter Verweis auf die soziologischen Debatten um Struktur und Handlung sowie gesellschaftliche Mikro- und Makro-Ebenen eine große Rolle. Ihre spezifische Erscheinungsform wird dabei auf Fragen der politischen Steuerungsfähigkeit moderner Gesellschaften bezogen. Kennzeichnend für die Debatte ist die relative Heterogenität der theoretischen und konzeptionellen Zugänge. Der Netzwerk-Begriff scheint das Schicksal vieler zentraler Begriffe zu teilen: Weder gibt es eine standardisierte Definition, noch herrscht über den Nutzen des Begriffs als Metapher, Methode, Kategorie oder Theorie-Ansatz Einigkeit, weshalb Börzel eine „babylonische Bandbreite“ (Börzel 1998: 254, Übers. D.S.) des Begriffs konstatiert. Wer sich aufmacht, Politik-Netzwerke unter Rückgriff auf einen state of the art empirisch zu erforschen, hat hier sein erstes zu lösendes Problem. Ein zweites Problem entsteht, wenn der in der Politikwissenschaft seit Mitte der 1990er Jahre konstatierte interpretive turn (Nullmeier 1997; Checkel 1998; Maier 2003) zum Ausgangspunkt der Analyse gemacht wird. Zentral für die Erweiterung der Perspektive unter diesem Stichwort ist die Relevanz, die „Ideen“, „Wissen“ und „Bedeutungen“ für den politischen Prozess zugesprochen wird, in der Überzeugung, dass Menschen auf Grundlage der Bedeutung, die Dinge für sie haben, handeln. In dieser Sicht wird die Rolle subjektiver Verarbeitungsweisen von gesellschaftlicher und politischer Wirklichkeit betont.
Ich bedanke mich bei Michael Th. Greven für wertvolle Hinweise für diesen Aufsatz.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
4 Literatur
Abels, Gabriele (2000): Strategische Forschung in den Biowissenschaften: der Politikprozess zum europäischen Humangenomprogramm. Berlin: Edition Sigma.
Abraham, Martin/ Büschges, Günter (1997): Einführung in die Organisationssoziologie. Stuttgart: Teubner.
Alemann, Ulrich von (Hrsg.) (1981): Verbände und Staat: vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Andrew, Caroline/ Goldsmith, Michael (1998): From Local Government to Local Governance-and Beyond? In: International Political Science Review, Jg. 19, H. 2, S. 101–117.
Bauriedl, Sybille (2004): Spielräume nachhaltiger Entwicklung. Eine Diskursanalyse Hamburger Stadtentwicklungspolitik. Hamburg: Dissertation, vorgelegt am Fachbereich Geowissenschaften der Universität Hamburg.
Beck, Joachim (1997): Netzwerke in der transnationalen Regionalpolitik: Rahmenbedingungen, Funktionsweise, Folgen. Baden-Baden: Nomos.
Benz, Arthur (1995): Politiknetzwerke in der Horizontalen Politikverflechtung. In: Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion — Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 185–204.
Benz, Arthur (2004): Einleitung: Governance — Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: Ders. (Hrsg.): Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS, S. 11–28.
Benz, Arthur (Hrsg.) (2004): Governance-Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.
Berger, Peter/ Luckmann, Thomas (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M: Fischer.
Beyme, Klaus von/ Helms, Ludger (2004): Interessengruppen. In: Helms, Ludger/ Jun, Uwe (Hrsg.): Politische Theorie und Regierungslehre. Eine Einführung in die politikwissenschaftliche Institutionenforschung. Frankfurt a. M./ New York: Campus, S. 194–218.
Blatter, Joachim (2003): Beyond Hierarchies and Networks: Institutional Logics and Change in Transboundary Spaces. In: Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Jg. 16, H. 4, S. 503–526.
Bleses, Peter/ Rose, Edgar (1998): Deutungswandel der Sozialpolitik: Die Arbeitsmarkt-und Familienpolitik im parlamentarischen Diskurs. Frankfurt a. M./ New York: Campus.
Blumer, Herbert (1973): Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, S. 80–146.
BMU, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (1997): Umweltpolitik. Agenda 21. Bonn: BMU.
Bock, Stephanie (2002): Regionale Frauennetzwerke. Frauenpolitische Bündnisse zwischen beruflichen Interessen und geschlechterpolitischen Zielen. Opladen: Leske + Budrich.
Börzel, Tanja A. (1998): Organizing Babylon — On the Different Conceptions of Policy Networks. In: Public Administration, Jg. 76, H. Summer, S. 253–273.
Brozus, Lars (2002): Globale Konflikte oder Global Governance? Kontinuität und Wandel globaler Konfliktlinien nach dem Ost-West-Konflikt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Brozus, Lars/ Take, Ingo/ Wolf, Klaus Dieter (2003): Vergesellschaftung des Regierens? Der Wandel nationaler und internationaler politischer Steuerung unter dem Leitbild der nachhaltigen Entwicklung. Opladen: Leske+Budrich.
Checkel, Jeffrey T. (1998): The Constructivist Turn in International Relations. In: World Politics, Jg. 50, H. 2.
Dahl, Robert A. (1961): Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven/ London: Yale University Press.
Denzin, Norman K. (1989): Interpretive Interactionism. Newbury Park: Sage.
Glasersfeld, Ernst von (1991): Knowing without Metaphysics: Aspects of the Radical Constructivist Position. In: Steier, Frederick (Hrsg.): Research and Reflexivity. London: Sage Publications, S. 12–29.
Götz, Markus (2001): Politische Steuerung in der Kommune. Die Reform der Kommunalpolitik durch Netzwerke und Verhandlungssysteme. Düsseldorf: Sozialdemokratische Gemeinschaft für Kommunalpolitik in NRW.
Greven, Michael Th. (2005a): Does the Appearance of Trans-and Supranational Governance Allow Participation and of What Kind This Participation Might Be? In: Mongardini, Carlo (Hrsg.): Governare un nuovo ordine mondiale. Rom: Bulzoni, S. 119–142.
Greven, Michael Th. (2005b): The Informalization of Transnational Governance: A Threat to Democratic Government. In: Grande, Edgar/ Pauly, Louis W. (Hrsg.): Complex Sovereignty: Reconstituting Political Authority in the 21st Century. Toronto: University Press, S. 261–284.
Harders, Cilja (2000): Dimensionen des Netzwerkansatzes — einführende theoretische Überlegungen. In: Loimeier, Roman (Hrsg.): Die islamische Welt als Netzwerk. Möglichkeiten und Grenzen des Netzwerkansatzes im islamischen Kontext. Würzburg: ERGON Verlag, S. 17–52.
Haus, Michael/ Heinelt, Hubert/ Stewart, Murray (Hrsg.) (2005): Urban Governance and Democracy. Leadership and Community Involvement. London/ New York: Rout-ledge.
Heclo, Hugh (1974): Issue Networks and the Executive Establishment. In: King, Anthony (Hrsg.): The New American Political System. Washington, D.C.: American Enterprise Inst, S. 87–124.
Heinelt, Hubert (1996): Politiknetzwerke und europäische Strukturfondsforderung. Ein Vergleich zwischen EU-Mitgliedsstaaten. Opladen: Leske + Budrich.
Heinelt, Hubert (2004): Governance auf lokaler Ebene. In: Benz, Arthur (Hrsg.): Governance — Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Wiesbaden: VS, S. 29–44.
Heinelt, Hubert/ Mayer, Margit (2003): Local Politics Research in Germany — Developments and Characteristics in Comparative Perspective. In: European Urban and Regional Studies, Jg. 10, H. 1, S. 39–48.
Henninger, Annette (2005): Politik als Kopfgeburt? Nutzen und Grenzen des wissenspolitologischen Ansatzes für die Untersuchung von Geschlechterpolitik. In: Harders, Cilja/ Kahlert, Heike/ Schindler, Delia (Hrsg.): Forschungsfeld Politik: Geschlechts-kategoriale Einführung in die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS, S. 193–213.
Herbold, Ralf/ Krohn, Wolfgang/ Timmermeister, Markus (2000): Innovationsnetzwerke: Organisationsbedingung für Innovationsdynamik — und Demokratie? In: Martinsen, Renate/ Simonis, Georg (Hrsg.): Demokratie und Technik — (k)eine Wahlverwandtschaft? Opladen: Leske + Budrich, S. 225–246.
Héritier, Adrienne (Hrsg.) (1993): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. PVS-Sonderheft 24. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hofmann, Jeanette (1993): Implizite Theorien in der Politik. Interpretationsprobleme regionaler Technologiepolitik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Holland-Cunz, Barbara (1996): Komplexe Netze, konfliktreiche Prozesse. Gleichstellungspolitik aus policy-analytischer Sicht. In: Kulawik, Teresa/ Sauer, Birgit (Hrsg.): Der halbierte Staat. Grundlagen feministischer Politikwissenschaft. Frankfurt/M. /New York: Campus, S. 158–174.
Holzinger, Katharina/ Knill, Christoph/ Lehmkuhl, Dirk (2003): Politische Steuerung im Wandel: Der Einfluss von Ideen und Problemstrukturen. Opladen: Leske+Budrich.
Jansen, Dorothea (1999): Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Opladen: Leske + Budrich.
Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (1995): Netzwerkanalyse, Netzwerkforschung und Politikproduktion: Ansätze zur ‘cross-fertilization’. In: Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion — Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 9–23.
Keck, Margaret E./ Sikkink, Kathryn (1998): Activists beyond Borders: Transnational Advocacy Networks in International Politics. Ithaca: Cornell University Press.
Kelle, Udo (2004): Die Überwindung des Methodendualismus in der empirischen Sozialforschung. Handlungstheoretische und methodologische Grundlagen einer integrativen Methodenlehre. Bremen: unveröffentlichtes Manuskript.
Kenis, Patrick/ Schneider, Volker (1991): Policy Netzworks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox. In: Marin, Bernd/ Mayntz, Renate (Hrsg.): Policy Networks — Empirical Evidence and Theoretical Considerations. Frankfurt a. M./ New York: Campus, S. 25–59.
Klein, Ansgar/ Schmalz-Bruns, Rainer (Hrsg.) (1997): Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Külger, Sabine (2002): Nachhaltigkeit als Kooperationsimpuls. Sozial-ökologische Bündnisse zwischen NGOs und Gewerkschaften. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Lamnek, Siegfried (1995): Qualitative Sozialforschung. Methodologie; Methoden und Techniken. 2 Bd. 3. korr. Aufl. Weinheim: Beltz Psychologie Verlags Union.
Lange, Stefan/ Schimank, Uwe (Hrsg.) (2003): Govnernance und gesellschaftliche Integration. Hagen: Fernuniversität.
Locher, Birgit (2003): Wissenschaft, Politik und NROs: Strategische Allianzen für frauenpolitische Belange am Beispiel neuester EU-Politiken gegen Frauenhandel. In: femina politics, Jg. 12, H. 2, S. 51–60.
Luks, Fred (2005): Innovationen, Wachstum und Nachhaltigkeit. Eine ökologisch-ökonomische Betrachtung. In: Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Bd. 4. Marburg: Metropolis Verlag, S. 41–62.
Maier, Matthias Leonhard (2003): Wissens-und ideenorientierte Ansätze in der Politik-wissenschaft: Versuch einer systematischen Übersicht. In: Maier, Matthias Leonhard/ Hurrelmann, Achim/ Nullmeier, Frank/ Pritzlaff, Tanja/ Wiesner, Achim (Hrsg.): Politik als Lernprozess? Wissenszentrierte Ansätze in der Politikwissenschaft. Opladen: Leske+Budrich, S. 25–77.
Marsh, David (Hrsg.) (1998): Comparing Policy Networks. Philadelphia, PA: Open University Press.
Mayntz, Renate (1997): Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen. In: Mayntz, Renate (Hrsg.): Soziale Dynamik und politische Steuerung. Theoretische und methodologische Überlegungen. Frankfurt a.M./ New York: Campus, S. 239–262.
Messner, Dirk (1994): Fallstricke und Grenzen der Netzwerksteuerung. In: PROKLA, Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Jg. 24, H. 4, S. 563–596.
Messner, Dirk (1995): Die Netzwerkgesellschaft. Wirtschaftliche Entwicklung und internationale Wettbewerbsfähigkeit als Probleme gesellschaftlicher Steuerung. Köln: Weltforum Verlag.
Nullmeier, Frank (1993): Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In: Héritier, Adrienne (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neurorientierung. PVS-Sonderheft 24. Opladen, S. 175–196.
Nullmeier, Frank (1997): Interpretative Ansätze in der Politikwissenschaft. In: Benz, Arthur/ Seibel, Wolfgang (Hrsg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft-eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos-Verlag, S. 101–144.
Nullmeier, Frank/ Pritzlaff, Tanja/ Wiesner, Achim (2003): Mikro-Policy-Analyse. Ethnographische Politikforschung am Beispiel Hochschulpolitik. Frankfurt a. M. / New York: Campus.
Nullmeier, Frank/ Rub, Friedbert W. (1993): Die Transformation der Sozialpolitik. Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat. Frankfurt a. M./ New York: Campus.
Oevermann, Ulrich (2001): Die Struktur sozialer Deutungsmuster — Versuch einer Aktualisierung. In: sozialer sinn, H. 1, S. 35–81.
Pappi, Franz Urban (1993): Policy-Netze: Erscheinungsform moderner Politiksteuerung oder methodischer Ansatz? In: PVS Sonderheft 24, Jg. 34, S. 84–94.
Pappi, Franz Urban/ König, Thomas (1995): Informationsaustausch in politischen Netzwerken. In: Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 111–131.
Perkmann, Markus (1998): Die Welt der Netzwerke. In: PVS, Jg. 39, H. 4, S. 870–883.
Sabatier, Paul A. (1993): Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen: Eine Alternative zur Phasenheuristik. In: PVS Sonderheft 24, Jg. 34, S. 116–148.
Saretzki, Thomas (1996): Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln? Definitionsprobleme, funktionale Bezüge und strukturelle Differenzen von zwei verschiedenen Kommunikationsmodi. In: Prittwitz, Volker von (Hrsg.): Verhandeln und Argumentieren. Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen: Leske+Budrich, S. 19–39.
Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.
Schmitter, Philippe (2002): Participation in Governance Arrangements: Is there any Reason to Expect it will Achieve. Sustainable and Innovative Policies in a Multilevel Context? In: Grote, Jürgen R./ Gbikpi, Bernhard (Hrsg.): Participatory Governance. Political and Societal Implications. Opladen: Leske+Budrich, S. 51–69.
Schneider, Volker (2000): Möglichkeiten und Grenzen der Demokratisierung von Netzwerken in der Politik. In: Sydow, Jörg/ Windeler, Arnold (Hrsg.): Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 327–346.
Schröer, Norbert (Hrsg.) (1994): Interpretative Sozialforschung. Auf dem Weg zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schubert, Herbert/ Fürst, Dietrich/ Rudolph, Ansgar/ Spieckermann, Holger (2001): Regionale Akteursnetzwerke. Analysen zur Bedeutung der Vernetzung am Beispiel der Region Hannover. Opladen: Leske + Budrich.
Schubert, Klaus (1995): Struktur-, Akteur-und Innovationslogik: Netzwerkkonzeptionen und die Analyse von Politikfeldern. In: Jansen, Dorothea/ Schubert, Klaus (Hrsg.): Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte, Methoden, Perspektiven. Marburg: Schüren, S. 222–240.
Simmie, James (Hrsg.) (1997): Innovation, Networks and Learning Regions? London/ Bristol: Jessica Kingsley with Regional Studies Association.
Sydow, Jörg/ Windeler, Arnold (Hrsg.) (2000): Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Sydow, Jörg/ Windeler, Arnold (2000): Steuerung von und in Netzwerken — Perspektiven, Konzepte, vor allem aber offene Fragen. In: Sydow, Jörg/ Windeler, Arnold (Hrsg.): Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 2–24.
Waarden, Frans van (1992): Dimensions and Types of Policy Networks. In: European Journal of Political Research, H. 21, S. 29–52.
Wilson, Thomas P. (1973): Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 54–79.
Wolf, Klaus Dieter (2003): Normsetzung in internationalen Institutionen unter Mitwirkung privater Akteure? „International Environmental Governance“ zwischen ILO, öffentlich-privaten Politiknetzwerken und Global Compact. In: Schorlemer, Sabine von (Hrsg.): Praxishandbuch UNO. Die Vereinten Nationen im Lichte globaler Herausforderungen. Berlin: Springer, S. 225–240.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften ∣ GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schindler, D. (2006). Die Rolle von Ideen und Deutungsmustern in der Politik: Wissenspolitologische Perspektiven auf Netzwerke. In: Hollstein, B., Straus, F. (eds) Qualitative Netzwerkanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90074-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90074-2_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14394-1
Online ISBN: 978-3-531-90074-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)