Skip to main content

Globalisierung, Global Governance und internationale Politik

  • 264 Accesses

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

Das Phänomen der Globalisierung ist zu einem zentralen Themengebiet der Internationalen Beziehungen geworden und beschreibt die zunehmende Veränderung hin zu globalen Beziehungen. Theoretisch ist dieses Konzept jedoch hinsichtlich Ausmaßes, Natur und Auswirkungen noch höchst umstritten und die Folgen von Globalisierung auf globale Gerechtigkeit werden zunehmend kritisch bewertet. Global Governance ist dabei eng mit den unterschiedlichen Interpretationen über die Folgen der Globalisierung verbunden und ermöglicht es die Gestaltungsmöglichkeiten der durch Globalisierungsprozesse hervorgerufenen Interdependenzen und Folgephänomene zu konzeptualisieren. Ziel dieses Beitrags ist es zunächst zentrale konzeptionelle Zugriffe von Globalisierung darzustellen und ihre treibenden Kräfte und Ursachen zu beleuchten. In einem zweiten Schritt wird dann das Konzept von Global Governance erörtert, dessen politischer und wissenschaftlicher Kontext dargelegt und Kontroversen über mögliche Auslegungen verdeutlicht. Die zentralen Akteure transnationale Unternehmen, Staaten, globale Zivilgesellschaft und internationale Regierungsorganisationen werden hinsichtlich ihrer unterschiedlichen Kapazitäten und Legitimität innerhalb des Global Governance Gefüges diskutiert. Es wird gezeigt, dass Globalisierung nicht mehr nur hinsichtlich ihrer Gestaltbarkeit bewertet, sondern vermehrt aufgrund ihrer zugrundeliegenden Ideen und Verstetigung von Machtverhältnissen kritisiert wird. Dabei scheint sich gerade in Zeiten der Krise eine zunehmende Rückbesinnung auf staatliche Autorität herauszubilden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    Dieser Strang der Global Governance Forschung bezeichnet sich selbst fälschlicherweise als analytisch, in einem Versuch sich von der als „normativ“ titulierten kritischen Global Governance Forschung abzugrenzen.

  2. 2.

    Für eine kritische Bewertung des unreflektierten Rückgriffs auf diese Annahme siehe zum Beispiel Hewson und Sinclair 1999; Latham 1999.

Literatur

  • Abbott, Kenneth W., und Duncan Snidal. 2010. Why states act through formal international organizations. In The politics of global governance. International organizations in an interdependent world, Hrsg. Paul F. Diehl und Brian Frederkin, 27–65. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar, und Birgit Mahnkopf. 1997. Grenzen der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft. Münster: Westfaelisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Amoore, Louise. 2006. Making the modern multinational. In Global corporate power, Hrsg. Christopher May, 47–64. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Amoore, Louise, und Paul Langley. 2004. Ambiguities of global civil society. Review of International Studies 30(1): 89–110.

    Article  Google Scholar 

  • Archibugi, Daniele, David Held, und Martin Köhler. 1998. Re-imagining political community. Studies in cosmopolitan democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Aspers, Patrik, und Sebastian Kohl. 2011. Economic theories of globalization. In The routledge international handbook of globalization studies, Hrsg. Bryan S. Turner, 42–61. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Barnett, Michael N., und Raymond Duvall. 2005. Power in global governance. In Power in global governance, Hrsg. Michael N. Barnett und Raymond Duvall, 1–32. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1997. Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus, Antworten auf Globalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Nicolai Dose. 2010. Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Hrsg. Arthur Benz und Nicolai Dose, 13–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Betsill, Michele M., und Elisabeth Corell. 2001. NGO influence in international environmental negotiations. A framework for analysis. Global Environmental Politics 1(4): 65–85.

    Google Scholar 

  • Bexell, Magdalena, Jonas Tallberg, und Anders Uhlin. 2010. Democracy in global governance. The promises and pitfalls of transnational actors. Global Governance 16(1): 81–101.

    Google Scholar 

  • Bhagwati, Jagdish N. 2007. In defense of globalization. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Börzel, Tanja, und Thomas Risse. 2010. Governance without a state. Can it work? Regulation & Governance 4:113–134.

    Article  Google Scholar 

  • Bowles, Paul. 2014. Globalization and neoliberalism. A taxonomy with implications for anti-globalization. In Development in an era of neoliberal globalisation, Hrsg. Krishna Patel und Henry Veltmeyer, 71–92. Milton Park: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich, Achim Brunnengräber, Lutz Schrader, Christian Stock, und Peter Wahl. 2000. Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung? Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, und Matthias Hofferberth. 2013. Global companies as social actors. Constructing private business in global governance. In The handbook of global companies, Hrsg. John Mikler, 351–370. Malden: Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brühl, Tanja, Heidi Feldt, Brigitte Hamm, Hartwig Hummel, und Jens Martens, Hrsg. 2004. Unternehmen in der Weltpolitik. Politiknetzwerke, Unternehmensregeln und die Zukunft des Multilateralismus. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Burtless, Gary T., Robert Z. Lawrence, Robert E. Litan, und Robert J. Shapiro. 1998. Globaphobia. Confronting fears about open trade. Washington, DC: Brookings Institution.

    Google Scholar 

  • Calhoun, Craig J. 2007. Nations matter. Citizenship, solidarity and the cosmopolitan dream. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2008. The new public sphere. Global civil society, communication networks, and global governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 616:78–93.

    Article  Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2010. The information age. Economy, society and culture. Oxford: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Checkel, Jeffrey T. 2005. International institutions and socialization in Europe. Introduction and framework. International Organization 59(4): 801–826.

    Article  Google Scholar 

  • Commission on Global Governance. 1995. Our global neighborhood. The report of the commission on global governance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cutler, A. Claire, Virginia Hauflerb, und Tony Porter. Hrsg. 1999. Private authority and international affairs. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2012. Ambivalenzen der Partizipation. Grenzen des NGO Einfluss auf dem Weltgipfel zur Informationsgesellschaft. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2:71–99.

    Article  Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2013. Global governance and NGO participation. Shaping the information society in the United Nations. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dany, Charlotte. 2014. Janus-faced NGO participation in global governance. Structural constraints for NGO influence. A Review of Multilateralism and International Organizations 20(3): 419–436.

    Google Scholar 

  • Della Porta, Donatella. 2007. The global justice movement. Cross-national and transnational perspectives. Boulder: Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Diehl, Paul F., und Brian Frederkin. 2010. Introduction. In The politics of global governance. International organizations in an interdependent world, Hrsg. Paul F. Diehl und Brian Frederkin, 1–9. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Dowty, Alan, und Gil Loescher. 1999. Changing norms in international responses to domestic disorder. In Globalization and global governance, Hrsg. Väyrynen Raimo, 199–221. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

    Google Scholar 

  • Drezner, Daniel W. 2007. All politics is global. New Jersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Falk, Richard A. 1999. Predatory globalization. A critique. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Finnemore, Martha. 1993. International organizations as teachers of norms: The United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization and science policy. International Organization 47(04): 565–597.

    Article  Google Scholar 

  • Flohr, Annegret, Lothar Rieth, Sandra Schwindenhammer, und Klaus Dieter Wolf. 2010. The role of business in global governance. Corporations as norm-entrepreneurs. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Fuchs, Doris. 2005. Understanding business power in global governance. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Doris. 2013. Theorizing the power of global companies. In The handbook of global companies, Hrsg. John Mikler, 77–95. Malden: Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, und Katharina Glaab. 2011a. Material power and normative conflict in global and local agrifood governance. The lessons of ‚Golden Rice‘ in India. Food Policy 36(6): 729–735.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, Doris, und Katharina Glaab. 2011b. Internationale Unternehmen in der globalisierten Welt. In Globalisierung im Fokus von Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Hrsg. Mayer Tilman, Meyer Berthold, Miliopoulus Lazaros, H. Peter Ohly und Weede Erich, 93–103. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ganghof, Steffen. 2008. The politics of tax structure. In Divide and deal. The politics of distribution in democracies, Hrsg. Ian Shapiro, Peter Swenson und Daniela Donno, 72–98. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Garrett, Geoffrey. 1998. Global markets and national politics. Collision course or virtuous circle? International Organization 52(4): 787–824.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, Robert, Hrsg. 1999. Voluntary initiatives. Peterborough: Broadview Press.

    Google Scholar 

  • Glaab, Katharina. 2013. Hegemonic practices. The political economy of agricultural biotechnology in China and India. Dissertationsschrift. Münster: Westfälische Wilhelms-Universität.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2012a. Die politische Kontingenz der Globalisierung. In Politik und Kontingenz, Hrsg. Katrin Toens und Ulrich Willems 189–203. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar. 2012b. Governance-Forschung in der Governance-Falle? Eine kritische Bestandsaufnahme. Politische Vierteljahresschrift 53(4): 565–592.

    Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992. Introduction. Epistemic communities and international policy coordination. International Organization 46(1): 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Hall, Rodney Bruce, und Thomas J. Biersteker. 2002. The emergence of private authority in global governance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Handelsblatt. 2014. Freihandelsabkommen zwischen EU und USA wackelt. 06.03.2014.

    Google Scholar 

  • Heinrich Böll Stiftung. 2012. Politik muss demografischen Wandel gestalten. http://www.boell.de/de/demokratie/demokratie-demografischer-wandel-politik-gestalten-15620.html. Zugegriffen am 23.09.2014.

  • Held, David. 1995. Democracy and the global order. From the modern state to cosmopolitan governance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Held, David. 2004. Global covenant. The social democratic alternative to the Washington consensus. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Held, David. 2005. Globalization. The dangers and the answers. In Debating globalization, Hrsg. David Held, 1–36. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Held, David, und Kevin Young. 2013. From the financial crisis to the crisis of global governance. In Global governance at risk, Hrsg. David Held und Charles Roger, 170–201. Hoboken: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Héritier, Adrienne, und Dirk Lehmkuhl. 2008. The shadow of hierarchy and new modes of governance. Journal of Public Policy 28(01): 1–17.

    Google Scholar 

  • Hewson, Martin, und Timothy J. Sinclair. 1999. The emergence of global governance theory. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 3–22. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Holzscheiter, Anna. 2005. Discourse as capability. Non-state actors’ capital in global governance. Millennium – Journal of International Studies 33(3): 723–746.

    Article  Google Scholar 

  • Hopkins, Anthony G, Hrsg. 2002. Globalization in world history. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1998. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Hurrell, Andrew. 2005. Power, institutions, and the production of inequality. In Power in global governance, Hrsg. Michael N. Barnett und Raymond Duvall, 33–58. Cambridge, UK/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jakobeit, Cord, Robert Kappel, und Ulrich Mückenberger. 2010. Zivilisierung der Weltordnung. Leviathan 38(3): 411–427.

    Article  Google Scholar 

  • Kaldor, Mary. 2003. Global civil society. An answer to war. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Kantz, Carola. 2008. The power of socialization. Engaging the diamond industry in the Kimberley Process. Business and Politics 9(3): 1–20.

    Google Scholar 

  • Kaul, Inge. 2010. Zukunft des Multilateralismus. Aus Politik und Zeitgeschchte 34–35:34–40.

    Google Scholar 

  • King, Andrew, und Michael Lenox. 2000. Industry self-regulation without sanctions. Academy of Management Journal 43(4): 698–716.

    Article  Google Scholar 

  • Korten, David. 1995. When corporations rule the world. West Hartford: Kumarian Press.

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. 1936. Politics. Who gets what, when, how. Cleveland: Whittlesey.

    Google Scholar 

  • Latham, Robert. 1999. Politics in a floating world. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 23–53. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Lipschutz, Ronnie D. 2005. Power, politics and global civil society. Millennium – Journal of International Studies 33(3): 747–769.

    Article  Google Scholar 

  • Mann, Michael. 1997. Has globalization ended the rise and rise of the nation state? Review of International Political Economy 4(3): 472–496.

    Article  Google Scholar 

  • Mann, Michael. 2006. The sources of power revisited. A response to criticism. In An Anatomy of power. The social theory of Michael Mann, Hrsg. John A. Hall und Ralph Schroeder, 343–99. Cambridge, UK/New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2008. Von der Steuerungstheorie zu Global Governance. In Governance in einer sich wandelnden Welt, Hrsg. Gunnar Schuppert und Michael Zürn, 43–60. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • McGrew, Tony. 2001. Globalization: A critical introduction. New Political Economy 6(2): 293–301.

    Article  Google Scholar 

  • Messner, Dirk, und Franz Nuscheler. 1996a. Global Governance, Organisationselemente und Säulen einer Weltordnungspolitik. In Weltkonferenzen und Weltberichte. Ein Wegweiser durch die internationale Diskussion, Hrsg. Dirk Messner und Franz Nuscheler, 12–36. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Messner, Dirk, und Franz Nuscheler. Hrsg. 1996b. Weltkonferenzen und Weltberichte. Ein Wegweiser durch die internationale Diskussion. Bonn: Dietz.

    Google Scholar 

  • Munck, Ronaldo. 2006. Global civil society. Royal road or slippery path? VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations 17(4): 324–331.

    Article  Google Scholar 

  • O'Brien, Robert, Anne Goetz, Jan Aart Scholte, und Marc Williams. 2000. Contesting global governance. Multilateral economic institutions and global social movements. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • O'Rourke, Kevin H., und Jeffrey G. Williamson. 2002. When did globalisation begin? European Review of Economic History 6(1): 23–50.

    Article  Google Scholar 

  • Rehbein, Boike, und Hermann Schwengel. 2008. Theorien der Globalisierung. Konstanz: UVK-Verlags-Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Robinson, William I. 2001. Social theory and globalization. The rise of a transnational state. Theory and Society 30(2): 157–200.

    Article  Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 1997. Has globalization gone too far? Washington, DC: Institute for International Economics.

    Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 1999. The new global economy and developing countries. Making openness work. Washington, DC: Overseas Development Council.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N. 1999. Toward and ontology for global governance. In Approaches to global governance theory, Hrsg. Martin Hewson und Timothy J. Sinclair, 287–301. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., und Ernst Otto Czempiel. Hrsg. 1992. Governance without government. Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sassen, Saskia. 1996. Losing control? Sovereignty in an age of globalization. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. 2001. Wie Globalisierung nationale Regierungen stärkt. Zur politischen Ökonomie staatlicher Antworten auf Globalisierung. In Politik in einer entgrenzten Welt. 21. wissenschaftlicher Kongress der DVPW, Hrsg. Christine Landfried, 133–150. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan. 2007. Analytical overview. State of the art of research on globalization. In Globalization. State of the art and perspectives, Hrsg. Stefan A. Schirm, 1–21. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan Aart. 2000. Globalization. A critical introduction. New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan. 2002. Civil society and democracy in global governance. Global Governance 8(3): 281–304.

    Google Scholar 

  • Scholte, Jan. 2007. Civil society and the legitimation of global governance. Journal of Civil Society 3(3): 305–326.

    Article  Google Scholar 

  • Starobin, Shana M. 2013. Global companies as agents of globalization. In The handbook of global companies, Hrsg. Mikler John. Malden: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • Steger, Manfred, und Erin Wilson. 2012. Anti-globalization or alter-globalization? Mapping the political ideology of the global justice movement. International Studies Quarterly 56(3): 439–454.

    Article  Google Scholar 

  • Strange, Susan. 1996. The retreat of the state. The diffusion of power in the world economy. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Tarrow, Sidney G. 2005. The new transnational activism. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Thissen-Smits, Marianne, und Patrick Bernhagen. 2013. Outsourcing global governance. Public-private voluntary initiatives. In The handbook of global companies, Hrsg. John Mikler, 316–332. Malden: Wiley-Blackwell.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wall Street Journal. 2013. US-Konzerne parken immer mehr Gewinn im Ausland. 11.03.2013.

    Google Scholar 

  • Weiss, Linda. Hrsg. 2003. States in the global economy. Bringing domestic institutions back in. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wolf, Klaus Dieter. 2002. Contextualizing normative standards for legitimate governance beyond the state. In Participatory governance. Political and societal implications, Hrsg. Jürgen Grote und Bernard Gbikpi, 35–50. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wolf, Martin. 2004. Why globalization works. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Woods, Ngaire. 2002. Global governance and the role of institutions. In Governing globalization. Power, authority, and global governance, Hrsg. David Held und Anthony G. McGrew, 25–45. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 2007. Institutionalisierte Ungleichheit in der Weltpolitik. Jenseits der Alternative „Global governance“ versus „American empire“. Politische Vierteljahresschrift 48(4): 680–704.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Katharina Glaab .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Glaab, K., Fuchs, D. (2014). Globalisierung, Global Governance und internationale Politik. In: Masala, C., Sauer, F. (eds) Handbuch Internationale Beziehungen. Springer NachschlageWissen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-531-19954-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    18 July 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-3

  2. Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    13 October 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-2

  3. Original

    Globalisierung, Global Governance und internationale Politik
    Published:
    25 April 2016

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19954-2_42-1