Abstract
The existing economic development model in most of the Latin American and Caribbean countries – with the exception of Ecuador, Bolivia, Paraguay and Cuba – prioritised economic growth over some other notions of multidimensional development, such as environmental sustainability, social justice, pluralism and respect for human rights, among others.
Dr. Nathaly Burbano Muñoz, Ph.D. in Political and Social Sciences, UNAM, Master in Latin American Studies, Universidad Javeriana de Colombia, National University of Colombia, politician, with specialisation studies in negotiation and management of political conflicts, UNAM; Postdoctoral researcher at the Latin American and Caribbean Research Center of UNAM. Email: nburbanom@gmail.com.
Ms. Malely Linares Sánchez, Master in Latin American Studies, UNAM, specialist in negotiation and management of political and social conflicts, UNAM; Bachelor’s degree in Social Sciences, District University of Colombia; Ph.D. student in Latin American Studies, UNAM. Email: betmalisa@gmail.com.
Ms. Fabiola Nava León, Bachelor’s degree in International Relations, UNAM, with a specialisation in negotiation and management of political and social conflicts, UNAM; Coordinator of Management and Linkage in Jiménez & Contreras Consultores. Email: fabiola.navaleon@hotmail.com.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Most of the big mining companies come from North America, in particular from Canada, as well as several oil and gas extraction companies currently operating in the region, which come from Europe. International financial institutions such as the World Bank, the International Monetary Fund and the International Finance Corporation have provided export credits and investment guarantees to enable these companies to operate. European banks have also played a significant role in financing mining operations (CIDSE 2009).
- 2.
In 2011 the multinational corporation changed its name to stay in the national territory, after the demand of social groups who managed to have the environmental licence removed because of environmental damage.
- 3.
Information received from Javier Rojas, leader of the Shipia Wayuu Association.
- 4.
These minerals are: silver, bismuth, fluorite, celestite, wollastonite, cadmium, molybdenum, lead, zinc, dynamite, salt, barite, graphite, gypsum, gold and copper.
- 5.
The other sectors of Canadian investment are: manufacturing (24.4 per cent); accommodation services (5.9 per cent); trade (5.3 per cent); financial services (4.7 per cent); real estate services (4.4 per cent); professional, scientific and technological services (3.7 per cent); business support services (3.9 per cent) (SRE 2013).
- 6.
This means, ‘74.6 per cent of silver extraction and profit was concentrated in these three states: Zacatecas with 47.4 per cent; Chihuahua with 14.4 per cent, and Durango with 12.8 per cent’ (Clausell 2010).
References
Abramovay, Ricardo (2006). “Para una teoría de los estudios territoriales”, in Mabel Manzanal and Guillermo Nieman (Eds.), Desarrollo rural: organizaciones, instituciones y territorios, Buenos Aires, Fund, Centro Integral Comunicación, Cultura y Sociedad – CICCUS, pp. 51–70.
Azamar, Aleida; José Ignacio Ponce (2014). “Extractivismo y desarrollo, los recursos minerales en México”, Revista Problemas del Desarrollo, Vol. 179, No. 45, October–December, pp. 137–158.
Burbano, Nathaly (2016). “SIAL y acción colectiva en el conflicto por la minería en la Sierra de La Laguna, Baja California Sur, Mexico”, in M.C. Renard (Ed.), Mercados y desarrollo local sustentable, Mexico, D.F., Red SIAL Mexico, CONACYT, Colofón, pp. 249–266.
Clausell Arrollo, María Amparo (2010). “Historia de la plata mexicana”; at: http://www.medigraphic.com/pdfs/aapaunam/pa-2010/pa101f.pdf.
CONABIO (2013). ¿Qué es un país megadiverso?; at: http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.html.
Coneval (2012). Informe de pobreza y evaluación en el estado de Durango 2012, Mexico, D.F., Coneval.
Cuadros, Julia (2014). Fiscalidad, minería y alternativas al extractivismo, caso peruano.
De Castro, Fabio et al. (2015). Gobernanza ambiental en América Latina, Buenos Aires, CLACSO, ENGOV; at: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20150318053457/GobernanzaAmbiental.pdf.
Delgado, G. (2013a) (Ed). Ecología política del extractivismo en América Latina, casos de resistencia y justicia socio-ambiental, Buenos Aires, CLACSO; at: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/posgrados/20131218030905/EcologiaPolitica.pdf.
De la Hoz, F. (2016). “El Heraldo”; at: http://www.elheraldo.co/la-guajira/fallece-otro-nino-wayuu-por-desnutricion-van-57-en-el-ano-287486.
Departamento Nacional de Planeación (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2014–2018, Todos por un nuevo país, Bogotá, DNP.
Dolbear, Behre (2015). Where to invest in mining 2015, New York, BH, Minerals Industry Advisors.
Ecología Política (s.f.). Cartografía y conflictos: herramientas para resistir, movilizar y construir, No. 48; at: https://issuu.com/entmediambient/docs/48.
Escobar, Arturo (2010). Territorios de diferencia, Lugar, movimientos, vida, redes, Popayán, Envión.
Environmental Justice Atlas (2016); at: https://ejatlas.org/.
FAO (2005). Desarrollo territorial participativo y negociado (DPTN); at: http://www.dhl.hegoa.ehu.es/ficheros/0000/0145/desarrollo_territorial_participativo_y_negociado__dtpn_.pdf.
FHB [Heinrich Böll Foundation] (2016). Hechos y cifras, Extractivismo en América Latina, 2016; at: https://www.boell.de/sites/default/files/factsheet-extractivismo-en-america-latina.pdf.
Garzón, María (2008). “El lugar como política y las políticas de lugar. Herramientas para pensar el lugar”, Revista Signo y Pensamiento, Vol. 27, No. 53; at: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/view/4556.
Gobierno de la República (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013–2018, Mexico, D.F., Gobierno de la República.
Hincapié, Sandra (2015). “Acciones colectivas de innovación democrática local en contextos de violencia”, Revista Mexicana de Sociología, Vol. 77, No. 1 (January–March), pp. 129–156; at: http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v77n1/v77n1a5.pdf.
IGAC (2016). Agricultura y ganadería, protagonistas en la pérdida de la biodiversidad y el recurso hídrico de la zona centro y Santanderes, Bogota, IGAC.
Indepaz (2015). La Renta Minera y el Plan de Desarrollo 2010–2014; at: http://www.indepaz.org.co/la-renta-minera-y-el-plan-de-desarrollo-2010-2014/.
Indepaz (2016). “Informe presencia de grupos narcoparamilitares en los primeros tres meses de 2016”; at: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2016/04/Presencia-narcoparamilitar-2016.pdf.
Leycegui, Beatriz (2012) (Ed.). Reflexiones sobre la política comercial internacional de México 2006–2012, Mexico, D.F., SE, ITAM, Miguel Ángel Porrúa.
Meza, A. (2014). “Prólogo”, in: G. Delgado (Ed.), Buena vida, buen vivir: imaginarios alternativos para el bien común de la humanidad, Mexico, D.F., CEIICH UNAM, pp. 10–11.
OCMAL (2016). Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina; at: http://basedatos.conflictosmineros.net/ocmal_db/.
Ponce Muriel, Álvaro (2014). Minería moderna para el progreso de Colombia, Bogotá, Sector de la Minería a Gran Escala.
Ramírez, Érika (2013). “México, ‘paraíso’ para extractivistas mineros”, Contralínea; at: http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2013/06/11/mexico-paraiso-para-extractivistas-mineros/.
Revista Semana (2012). “Así es Colombia rural”; at: http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html.
Robbins, Paul (2012). Political ecology: a critical introductions to geography, West Sussex, Wiley-Blackwell.
SE [Secretaría de Economía: Ministry of Economy] (2014). Datos Secretaría de Economía; at: https://datos.gob.mx/busca/dataset?q=Mineria&.
Sen, Amartya (2000). Desarrollo y Libertad, Buenos Aires, Planeta.
SE-SGM (2014). Panorama Minero del Estado de Durango, Mexico, D.F., SGM.
SIAM (2016). Legislación minera. 2016; at: http://www.siam.economia.gob.mx/es/siam/p_Legislacion_Minera.
Somos Defensores (2016). ¿Este es el fin? Sistema de Información sobre Agresiones contra defensores y defensoras de DD.HH. en Colombia, Report January–June 2016. Bogota, Somos Defensores.
SRE [Secretaría de Relaciones Exteriores: Ministry of Foreign Affairs] (s.f.). México-Canadá. 2015; at: https://mex-can.sre.gob.mx/.
TeleSur (2016). “Multinacional demanda a Colombia por incumplimiento del TLC”; at: http://www.telesurtv.net/news/Multinacional-demanda-a-Colombia-por-incumplimiento-del-TLC-20160401-0058.html.
UNDP (2014). V Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica; at: http://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/undp-co-informebiodiversidad-2014.pdf.
Unidad de Víctimas (2016). “Unidad de víctimas: 01 de septiembre”; at: http://cifras.unidadvictimas.gov.co/.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer International Publishing AG, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Burbano Muñoz, N., Linares Sánchez, M., Nava León, F. (2018). Socio-environmental Risks and Conflicts in Colombia and Mexico. In: Oswald Spring, Ú., Serrano Oswald, S. (eds) Risks, Violence, Security and Peace in Latin America. The Anthropocene: Politik—Economics—Society—Science, vol 24. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73808-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73808-6_8
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-319-73807-9
Online ISBN: 978-3-319-73808-6
eBook Packages: Earth and Environmental ScienceEarth and Environmental Science (R0)