Skip to main content

Environmentalism and Political Ideologies

  • Chapter
  • First Online:
The Palgrave Handbook of Environmental Politics and Theory

Part of the book series: Environmental Politics and Theory ((EPT))

  • 475 Accesses

Abstract

In a well-quoted book, Andrew Dobson proposed differentiating between “light green” and “dark green”; the former acknowledges the ecological issues such as climate change and resources depletion but positions itself in favor of pursuing growth, finding cleaner technologies, while the latter challenges the first with three arguments: the insufficiency of technological solutions, the exponential effects of growth (which are counter-intuitive), and the interdependency of the issues, which invalidate all partial solutions.

This article is inspired by Fabrice Flipo, Authoritarian ecology, Wiley, 2018.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Dobson, Andrew, Green Political Thought, London, Routledge, 2003, p. 62.

  2. 2.

    Flipo, Fabrice, «Les trois conceptions du développement durable», Développement Durable et Territoire, vol. 5, no. 3, décembre 2014.

  3. 3.

    https://negawatt.org.

  4. 4.

    Millennium Assessment Report, “Living Beyond Our Means: Natural Assets and Human Well-Being, 2004”, 2004.

  5. 5.

    As a reminder, in French, the term “ecologist” is reserved to designate scientists, while “ecologism” is the name of the activist movement (“écologues” as scientists, “écologistes” as activists); in English, “ecologist” designates both. And “environmentalists” are “environnementalistes.”

  6. 6.

    Frémion, Yves, Histoire de la révolution écologiste, Hoëbecke, 2007.

  7. 7.

    Alphandéry, Pierre, Bitoun, Pierre et Dupont, Yves, L’équivoque écologiste, Paris, La Découverte, 1991.

  8. 8.

    Gallie, W. B., «Essentially Contested Concepts», Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 56, 1955, pp. 167–198.

  9. 9.

    Ferry, Luc et Renaut, Alain, Philosophie politique, Paris, PUF, 2007.

  10. 10.

    Dupuy, Jean-Pierre, Libéralisme et justice sociale, Paris, Hachette, 1992.

  11. 11.

    Audard, Catherine, Qu’est-ce que le libéralisme ?, Paris, Gallimard, 2009.

  12. 12.

    Ibid.

  13. 13.

    Durkheim, Emile, De la division du travail social, Paris, Félix Alcan, 1893.

  14. 14.

    Ricardo, David, Des principes de l’économie politique et de l’impôt (1817), Paris, Flammarion, 1999.

  15. 15.

    Krugman, Paul, La mondialisation n’est pas coupable, Paris, La Découverte, 2000.

  16. 16.

    Postone, Moishe, Temps, travail et domination sociale (1986), Paris, Mille et Une Nuits, 2009.

  17. 17.

    Marx, Karl, Le Capital (1867), Paris, PUF, 1993.

  18. 18.

    The speech can be found on Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_Dakar.

  19. 19.

    Hayek, Friedrich A., La route de la servitude (1945), Paris, PUF, 2013.

  20. 20.

    Jonas, Hans, Le principe responsabilité: une éthique pour la civilisation technologique, Paris, Le Cerf, 1990.

  21. 21.

    Ben Kiernan, How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930–1975, Yale University Press, 1985. Rééd. en 2004.

  22. 22.

    Constant, Benjamin, Ecrits politiques (1819), Paris, Gallimard, 1997.

  23. 23.

    Moscovici, Serge, De la nature. Pour penser l’écologie, Paris, Métaillé, 2002.

  24. 24.

    Poulantzas, Nicos, Pouvoir politique et classes sociales de l’état capitaliste, Paris, Maspéro, 1968; Poulantzas, Nicos, Fascisme et dictature, Paris, Maspéro, 1970.

  25. 25.

    Jonas, Le principe responsabilité: une éthique pour la civilisation technologique.

  26. 26.

    Dobson, Green Political Thought, p. 142.

  27. 27.

    Wissenburg, Marcel, Green Liberalism—The Free and the Green Society, London, University College London, 1998.

  28. 28.

    Nouhalat, Laure et Guérin, Franck, Climatosceptiques – la guerre du climat, 2014. Film.

  29. 29.

    Droz, Jacques, Histoire du socialisme. Tome 1, Paris, PUF, 1974.

  30. 30.

    Rémond, René, Les droites aujourd’hui, Paris, Louis Aubibert, 2005.

  31. 31.

    Droz, Histoire du socialisme. Tome 1, p. 10.

  32. 32.

    Israel, Jonathan, Les Lumières radicales. La philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité 1650–1750, Paris, Amsterdam, 2005.

  33. 33.

    Buret, Eugène, De la misère des classes laborieuses en Angleterre et en France, 1840; Villermé, Louis, Tableau de l’état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie, 1840.

  34. 34.

    Considerant, Victor, Le socialisme devant le vieux monde, Paris, Librairie Phalanstérienne, 1848.

  35. 35.

    Marx, Karl, Le Manifeste du Parti Communiste, 1962e édition, Paris, 10/18, 1847.

  36. 36.

    Droz, Histoire du socialisme. Tome 1, p. 5.

  37. 37.

    Marx, Le Manifeste du Parti Communiste.

  38. 38.

    Hegel, G. W. F., La raison dans l’histoire (1822), Paris, 1993.

  39. 39.

    O’Connor, James, «Capitalism, Nature, Socialism: A Theoretical Introduction», vol. 1, no. 1, 1988, pp. 11–38.

  40. 40.

    https://deepgreenresistance.fr/.

  41. 41.

    Bey, Hakim, TAZ, zone autonome temporaire, Paris, Editions de l’Eclat, 1997.

  42. 42.

    Bookchin, Murray, L’écologie sociale: penser la liberté au-delà de l’humain, Marseille, Wildproject, 2020.

  43. 43.

    Dobson, Green Political Thought, p. 173.

  44. 44.

    Popper, Karl R., Misère de l’historicisme, Paris, Plon, 1956.

  45. 45.

    Dobson, Green Political Thought, p. 176.

  46. 46.

    Ibid., p. 178.

  47. 47.

    Nay, Olivier, Histoire des idées politiques, Paris, Armand Colin, 2016.

  48. 48.

    Schmitt, Carl, Théorie de la constitution, 2013e édition, Paris, PUF, 1928; Schmitt, Carl, La notion de politique; Théorie du partisan, Paris, Flammarion, 2009.

  49. 49.

    Fourquet, François, Les comptes de la puissance. Histoire de la comptabilité nationale et du plan, Paris, Encres, 1980.

  50. 50.

    Waechter, Antoine et Niezgoda, Fabien, Le sens de l’écologie politique – une vision par-delà droite et gauche, Paris, Sang de la Terre, 2017.

  51. 51.

    De Benoist, Alain, Demain la décroissance, Paris, Edite, 2007.

  52. 52.

    Alphandéry, Bitoun et Dupont, L’équivoque écologiste.

  53. 53.

    E.g., see https://www.ericzemmour.org/eric-zemmour-la-vraie-ecologie-est-dessence-conservatrice/.

  54. 54.

    Mannheim, Karl, Idéologie et utopie, Paris, Editions de la MSH, 2006; Mannheim, Karl, La pensée conservatrice, Editions de la revue Conférence, 2009.

  55. 55.

    Scruton, Roger, De l’urgence d’être conservateur: territoires, coutumes, esthétique, un héritage pour l’avenir, Paris, L’Artilleur, 2016.

References

  • Alphandéry, Pierre, Bitoun, Pierre et Dupont, Yves, L’équivoque écologiste, Paris, La Découverte, 1991.

    Google Scholar 

  • Audard, Catherine, Qu’est-ce que le libéralisme , Paris, Gallimard, 2009.

    Google Scholar 

  • Bey, Hakim, TAZ, zone autonome temporaire, Paris, Editions de l’Eclat, 1997.

    Google Scholar 

  • Bookchin, Murray, L’écologie sociale: penser la liberté au-delà de l’humain, Marseille, Wildproject, 2020.

    Google Scholar 

  • Buret, Eugène, De la misère des classes laborieuses en Angleterre et en France, 1840.

    Google Scholar 

  • Considerant, Victor, Le socialisme devant le vieux monde, Paris, Librairie Phalanstérienne, 1848.

    Google Scholar 

  • Constant, Benjamin, Ecrits politiques (1819), Paris, Gallimard, 1997.

    Google Scholar 

  • De Benoist, Alain, Demain la décroissance, Paris, Edite, 2007.

    Google Scholar 

  • Dobson, Andrew, Green political thought, London, Routledge, 2003.

    Google Scholar 

  • Droz, Jacques, Histoire du socialisme. Tome 1, Paris, PUF, 1974.

    Google Scholar 

  • Dupuy, Jean-Pierre, Libéralisme et justice sociale, Paris, Hachette, 1992.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile, De la division du travail social, Paris, Félix Alcan, 1893.

    Google Scholar 

  • Ferry, Luc et Renaut, Alain, Philosophie politique, Paris, PUF, 2007.

    Google Scholar 

  • Flipo, Fabrice, «Les trois conceptions du développement durable», Développement Durable et Territoire, vol. 5, no. 3, décembre 2014.

    Google Scholar 

  • Fourquet, François, Les comptes de la puissance. Histoire de la comptabilité nationale et du plan, Paris, Encres, 1980.

    Google Scholar 

  • Frémion, Yves, Histoire de la révolution écologiste, Hoëbecke, 2007.

    Google Scholar 

  • Gallie, W. B., «Essentially Contested Concepts», Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 56, 1955, pp. 167–198.

    Article  Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A., La route de la servitude (1945), Paris, PUF, 2013.

    Book  Google Scholar 

  • Hegel, G. W. F., La raison dans l’histoire (1822), Paris, 1993.

    Google Scholar 

  • Israel, Jonathan, Les Lumières radicales. La philosophie, Spinoza et la naissance de la modernité 1650–1750, Paris, Amsterdam, 2005.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans, Le principe responsabilité : une éthique pour la civilisation technologique, Paris, Le Cerf, 1990.

    Google Scholar 

  • Krugman, Paul, La mondialisation n’est pas coupable, Paris, La Découverte, 2000.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl, La pensée conservatrice, Editions de la revue Conférence, 2009.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl, Idéologie et utopie, Paris, Editions de la MSH, 2006.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, Le Capital (1867), Paris, PUF, 1993.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl, Le Manifeste du Parti Communiste, 1962e édition, Paris, 10/18, 1847.

    Google Scholar 

  • Millennium Assessment Report, «Living Beyond Our Means: Natural Assets and Human Well-Being, 2004», 2004.

    Google Scholar 

  • Moscovici, Serge, De la nature. Pour penser l’écologie, Paris, Métaillé, 2002.

    Google Scholar 

  • Nay, Olivier, Histoire des idées politiques, Paris, Armand Colin, 2016.

    Book  Google Scholar 

  • O’Connor, James, «Capitalism, Nature, Socialism: A Theoretical Introduction», vol. 1, no. 1, 1988, pp. 11–38.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R., Misère de l’historicisme, Paris, Plon, 1956.

    Google Scholar 

  • Postone, Moishe, Temps, travail et domination sociale (1986), Paris, Mille et Une Nuits, 2009.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos, Fascisme et dictature, Paris, Maspéro, 1970.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos, Pouvoir politique et classes sociales de l’état capitaliste, Paris, Maspéro, 1968.

    Google Scholar 

  • Rémond, René, Les droites aujourd’hui, Paris, Louis Aubibert, 2005.

    Google Scholar 

  • Ricardo, David, Des principes de l’économie politique et de l’impôt (1817), Paris, Flammarion, 1999.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, La notion de politique ; Théorie du partisan, Paris, Flammarion, 2009.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, Théorie de la constitution, 2013e édition, Paris, PUF, 1928.

    Google Scholar 

  • Scruton, Roger, De l’urgence d’être conservateur : territoires, coutumes, esthétique, un héritage pour l’avenir, Paris, L’Artilleur, 2016.

    Google Scholar 

  • Villermé, Louis, Tableau de l’état physique et moral des ouvriers employés dans les manufactures de coton, de laine et de soie, 1840.

    Google Scholar 

  • Waechter, Antoine et Niezgoda, Fabien, Le sens de l’écologie politique – une vision par-delà droite et gauche, Paris, Sang de la Terre, 2017.

    Google Scholar 

  • Wissenburg, Marcel, Green liberalism – The free and the green society, London, University College London, 1998.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Fabrice Flipo .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Flipo, F. (2023). Environmentalism and Political Ideologies. In: Jay Kassiola, J., Luke, T.W. (eds) The Palgrave Handbook of Environmental Politics and Theory. Environmental Politics and Theory. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-14346-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics